MENU

Where the world comes to study the Bible

In The Footsteps of Jesus: A Chronological Journey Through The Gospels Set In The Geography, Politics, People, Power, Culture And History Of The Day

Related Media

To View the Full Version of In The Footsteps Of Jesus: A Chronological Journey by Hon Stuart Robert, MP Click Here (PDF)

Also available for purchase on Amazon, and Apple iBooks.

Introduction

The only reliable account of the life of Jesus, the Son of God, is the four gospels in the Bible. Whilst there are numerous authenticating secular letters, it is primarily the gospel accounts that present the greatest story of all time, the life and ultimate death of Jesus. Jesus lived for just thirty-three years and travelled no more than a couple of hundred kilometres in any direction. He lived at the time of seemingly ultimate power, that of the Roman Emperors, yet He discussed politics only once, when the issue of taxation was used to try and trap him. He penned no letters and left no monuments, yet His life and death changed the entire world through the redemptive power of the cross. All of this is told in the rich fabric of the gospels. It is a story unparalleled in the history of the world, a story that brings the author and perfector of our faith to life. A story of Jesus who fulfilled every requirement of the law and the Old Covenant, and ushered in the New Covenant of Grace; of unmerited, undeserved, unfathomable favour upon the lives of all who believe. It is a story of Jesus, whose life and death made us completely righteous, not because of anything we did, but because of everything He did. It is a story of love so divine and of grace so deep that it deserves to be told in many different ways, as the gospels do so beautifully. The gospels are not a chronological story of the life and times of Jesus though. They are four unique but complimentary accounts, written by different men to different audiences and contain different and similar stories of the life of Jesus. Whilst there are thousands of books on the gospels and each has been a blessing, there is space for yet one more book to build on this certainty. A harmonised chronologically presented gospel account of Jesus set in the geography, politics, people, power, culture and history of the day so the reader can walk with Jesus over his thirty three years as he crawled, walked and died on earth. This book is not meant as a commentary or an academic treatise, merely an opportunity to read every word of the four gospels woven into the time and setting of the historical truth of the Saviour of the world.

Prologue

Many have attempted to provide a chronology of the key events from Jesus’ life sourced from the four gospels. Early attempts, starting with the ‘Diatessaron’ by the Assyrian Christian Tatian in the 2nd century erroneously tried to merge the gospels into a single narrative and remove repetition. Many subsequently tried and all ultimately failed. The gospel accounts of Jesus are too rich and varied to harmonise into a simple, lone account.

Though this is a single book, this chronological attempt does not resort to a single narrative. Every word of the gospels is included and put in a chronological order to try to build a flowing picture of Jesus’ life and ministry. It is important to note that every attempt, including this one include leaps of logic, numerous assumptions and a few flat out guesses. Every attempt is cognisant of geography, archeology, historical documents and the odd local legend. All are well meaning and there is no conclusive proof that one chronological attempt is better than another.

The four gospels were written as different accounts to different audiences and there was never an attempt to harmonise them geographically or chronologically within the Bible. Jesus probably spoke in Aramaic, but the gospels are written in Greek, which helps explains different versions of the same stories. Matthew, Mark and Luke are called ‘synoptic’ gospels because they seek to present the events of Jesus’ life with the same intent (synoptic literally means ‘together sight’). Nearly 90 percent of Mark’s content is found in Matthew, and 50 percent of Mark is in Luke. All of the parables of Christ are found in the synoptic gospels, whilst John’s gospel contains no parables (the vine and the branches in John 15:1-8 is not considered a parable). Some of the authors tended to arrange materially topically, which explains all of Jesus’ recorded miracles in Matthew being contained in just a few chapters. Jesus travelled extensively and used similar analogies and phrases to communicate His message at different times, in much the same way itinerant preachers do today. This explains why different gospels have similar content used in different circumstances.

What is refreshing about this clear lack of coordination and chronology, is that it is one of the best examples of the independence of the gospels. The differing accounts of the same activity and different order they appear in the gospels put to flight any criticism of gospel plagiarism from any ‘unnamed’ source.

This book’s chronological attempt, however flawed, tends to follow the order of the gospel of Luke. Luke was writing an historical account for his benefactor and thus tended to be more concerned with timing of events. Luke was a doctor in his time and it’s fair to say that order was a little more up his alley. He was also keen to emphasis Jesus’ compassion to Gentiles and Samaritans so that the travel diaries of Jesus in His final months on earth (Luke 10-20) is largely unique to that gospel.

Matthew was writing to a predominantly Jewish audience so his focus was not necessarily logical but more spiritual. He quotes extensively from the Old Testament and his often-used phrase (in fact thirty-two times), ‘the kingdom of heaven’ is not found anywhere else in scripture.

Both Luke and Mathew are also much longer than Mark’s gospel. Mark was writing from the teaching of Peter and to a predominantly Gentile (Roman) audience, so his account is fast paced, punchy and full of activity. A bit like Peter.

John’s gospel is different again. Many of the important events in the synoptic gospels are omitted: the temptation of Jesus, the sermon on the mount, Jesus’ transfiguration, the Lord’s prayer and the institution of communion (the Lord’s supper). You won’t find Jesus casting out a demon in John, yet only John mentions Jesus’ early Galilean ministry. In fact, it is John’s gospel that gives us the three year view of time in ministry and the number of visits to Jerusalem. The synoptic gospels appear to describe only one journey of Jesus to Jerusalem (the final one), and concentrate predominantly on just one year of Jesus’ ministry in Galilee. John also tends to write in more dialogue and discourses, rather than statement of events, leading some to argue his gospel is a more reflective style of writing.1

Suffice to say that every effort has been made to present the chronology of the gospels with as much rigour as possible. Likewise every effort has been made to present the dates accurately. All dates are based on the crucifixion of Jesus on Friday 3rd April 33 AD (14th Nisan 3793 in the Hebrew calendar). There are equally compelling arguments for the date being Friday 7th April 30AD (16th Nisan 3790 in the Hebrew calendar) however like the chronology, a timeline has to be chosen, so for this book it is 33 AD.

Please note that if there are errors, they are mine and mine alone and I apologise for them if they appear. My only caution is not to jump to conclusions too readily. Archaeological evidence seems compelling at first until the fifth century piece of pottery turns up in the undisturbed pristine first century living room. Above all, enjoy the rollicking read of the greatest story every told. Jesus, the Son of God, through whom the universe was made, came to earth to die for you and I to reconcile us back to God. Separated by the first man Adam, we are made right with our God because of the second Adam, Jesus.

Hon Stuart Robert, MP Australia


1 W. Hall Harris III is Professor of New Testament Studies at Dallas Theological Seminary in https://bible.org/seriespage/2-major-differences- between-john-and-synoptic-gospels (accessed 22 Oct 2016)

For additional Bible.org material on the four gospels, featuring the NET Bible, these other resources are also available:

Related Topics: Gospels, NET Bible

Lesson 14: Are You a Deacon? (1 Timothy 3:8-13; Acts 6:1-6)

Related Media

July 16, 2017

An Episcopal Church in Santa Fe, New Mexico, has a hand-lettered sign over the only door into the sanctuary that reads, “Servants’ Entrance.” You can’t enter or leave that church except through the “servants’ door” (Christianity Today [9/16/91], p. 42). That sign states an important truth: If you know Christ as Savior, you’re His servant. It’s not optional; it’s mandatory.

How we serve Christ will vary according to the spiritual gifts that He has given us and the opportunities that come our way. But every Christian should have the mindset, “I am a servant (or a slave) of Jesus Christ.” There’s a difference between those terms, and yet Jesus used them interchangeably when He told His disciples (Mark 10:42-45):

“You know that those who are recognized as rulers of the Gentiles lord it over them; and their great men exercise authority over them. But it is not this way among you, but whoever wishes to become great among you shall be your servant; and whoever wishes to be first among you shall be slave of all. For even the Son of Man did not come to be served, but to serve, and to give His life a ransom for many.”

Serving Christ is not volunteering, where you give a few hours now and then to help out. It’s a 24-7 calling. Whatever you’re doing or wherever you’re at, you’re a servant of the Lord who rescued you from eternal judgment. He saved you to serve Him always.

But in the structure of the local church, some are called to be “official servants,” or “deacons.” “Deacon” is a transliteration of a Greek word meaning, “servant.” In more than 100 New Testament uses of that word and its cognates, almost all refer either to Christ or to His followers. Only a few refer to the office of deacon in the church (J. Stam, Zondervan Pictorial Encyclopedia of the Bible [Zon­dervan], ed. by Merrill C. Tenney, 2:48-49). So in our study of the church, we need to understand the role of all Christians as servants, but also what it means to be an official servant, or deacon.

All Christians are servants of Christ; some should be “official servants.”

1. All Christians are servants of Christ.

There are no exceptions. If a person is a follower of Jesus Christ, he or she is Christ’s servant. That’s so because ...

A. Christ is our supreme example of servanthood.

As we just saw (Mark 10:45), Jesus said, “For even the Son of Man did not come to be served, but to serve, and to give His life a ransom for many.” It’s amazing that when God took on human flesh and came to this earth, He came as He did! God could have chosen for His Son to be born in Herod’s palace, where He would have had the best of every worldly comfort. Instead He chose a poor carpenter and his wife! The Son of God grew up in a modest home where He learned the trade of His earthly father. His hands were not the soft hands of royalty, but the rough, callused hands of a carpenter.

It took the disciples a while to understand that Jesus the Messiah did not come at first to conquer all His enemies and establish His throne, with each of them sharing His power and glory. So throughout the Gospels, we see them jockeying for power. James and John used their mother to ask Jesus that in His kingdom they might sit one on His right hand and one on His left. This caused the other disciples to grow indignant (Matt. 20:20, 24).

Even at the Last Supper, as Jesus was burdened about His approaching death, the disciples were still arguing about which of them was the greatest (Luke 22:23-24). We don’t know whether the argument erupted before or after Jesus took the basin and washed their feet (probably before), but Jesus repeated the lesson about the greatest being the servant and then added (Luke 22:27), “For who is greater, the one who reclines at the table or the one who serves? Is it not the one who reclines at the table? But I am among you as the one who serves.”

You would think that after Jesus comes in His glory and everyone is subject to His rule, He would shed the servant’s role and demand that everyone serve Him. But when Jesus comes again, He says that He will have His followers recline at the table and He will wait on them (Luke 12:37)! So throughout eternity, Jesus is our supreme example of servanthood! Thus,

B. Christlikeness means being a servant.

After washing the disciples’ feet at the Last Supper, Jesus said (John 13:14-17):

“If I then, the Lord and the Teacher, washed your feet, you also ought to wash one another’s feet. For I gave you an example that you also should do as I did to you. Truly, truly, I say to you, a slave is not greater than his master, nor is one who is sent greater than the one who sent him. If you know these things, you are blessed if you do them.”

We all know that Christlikeness means being a servant, but the question is, do you do it? Do you wash dirty feet? Do you do the unpleasant servant jobs? The word “servant” originally referred to those who served tables (John 2:5, 9; Acts 6:2). In that culture, such lowly tasks were thought to be undignified (Evangelical Dictionary of Theology [Baker], ed. by Walter Elwell, p. 296; Theological Dictionary of the New Testament [Eerdmans], ed. by Gerhard Kittel, 2:83). But Jesus set the counter-cultural example and calls us to follow Him.

It’s important that you serve the Lord for the right motives. Sometimes people serve because they like the praise that they get for doing it. Or, it makes them feel important or even superior to meet others’ needs. But the right reason to serve is to please the Lord who saved you when you were His enemy and deserved His judgment. A businessman once asked Lorne Sanny, President of the Navigators, how he could know when he had a servant attitude. Sanny replied, “By how you act when you are treated like one.” If you know Christ and you want to be like Him, you have to serve Him by serving others. But …

C. The Holy Spirit has gifted some especially to serve.

Paul mentions the spiritual gift of “helps” (1 Cor. 12:28) or “service” (Rom. 12:7). Peter says that we are to use whatever gifts we have “in serving one another as good stewards of the manifold grace of God” (1 Pet. 4:10). While all Christians must serve in various ways, God specially gifts some for service in supportive, practical, and often behind-the-scenes ways. Those with the gift of service are like the linemen on a football team. They don’t usually share the limelight with the quarterback, but without their hard work, the quarterback couldn’t begin to do his job.

But whether service is your gift or not, all Christians are the Lord’s servants. That means helping with jobs that need to be done. Do you see trash on the floor at church? Pick it up and throw it away. Does the trash can need to be emptied? Carry it to the dumpster and put in a clean bag. Did someone dirty the rest room sink? Grab a paper towel and wipe it clean. Are they shorthanded at cleaning up after a church social? Pitch in and help. At home, does your wife need help? Get up and help her! But beyond the service that we all are to render …

2. Some Christians should serve in an official capacity.

As the New Testament church developed, the office of “deacon” (= “servant”) became official. Note four things:

A. The office of deacon is recognized in Scripture.

Most scholars agree that the office of “deacon” finds its roots in Acts 6:1-6. The church in Jerusalem had grown considerably. Apparently, many who had visited Jerusalem for the Feast of Pentecost and were converted stayed on to grow in their new faith in Christ. This created many material needs and led to the temporary arrangement of pooling resources to meet the needs (Acts 2:44-45; 4:32-35). Many widows in the church without sufficient income were served daily meals.

But a problem arose when the Greek-speaking Jews felt that their widows were being neglected in favor of the native Hebrews. The apostles didn’t want to get distracted dealing with the situation, so they told the church to select seven faithful men whom they could put in charge of the task. We don’t know why they stipulated seven men. Perhaps they decided that seven men could take care of the job. Although the word “deacon” is not used in Acts 6, it is usually agreed that these seven were the prototype deacons. They were officially recognized and ordained for the job (Acts 6:6). They assisted the apostles by serving in the practical matter of distributing the food fairly so that the apostles could focus on prayer and the ministry of the Word (Acts 6:4).

Later, when Paul wrote to the Philippian church, he addressed his letter to the overseers and deacons (Phil. 1:1). He probably mentioned the deacons because of their help with the financial gift that the church had sent to Paul. In 1 Timothy 3, Paul also mentions the offices of elders and deacons. In his letter to Titus, he mentions elders, but not deacons, perhaps indicating that the office of deacon is not mandatory for every church, but rather should emerge as the need arises. As a church grows, the elders will need help with administration and other matters so that they can concentrate on shepherding the flock. At that point, deacons can be officially recognized. So, how do we choose deacons?

B. The qualifications for deacons are that they must be above reproach in their character and their home life.

We sometimes get the erroneous notion that the qualifications for deacons are not as high as those for elders. But in Acts 6:3, the men had to be “of good reputation, full of the Spirit and of wisdom.” Except for being able to teach, the qualifications for deacons in 1 Timothy 3 are comparable to those for elders. They must be spiritually mature men and women.

1) Male deacons must be above reproach in their character and in their home life.

In 1 Timothy 3, Paul lists six character qualifications: First, a deacon must be a man of dignity. The word is the opposite of being a goof-off. A deacon should have a seriousness of purpose about him, so that those he serves sense that he is concerned for them, so that they trust and respect him.

Second, a deacon must not be double-tongued. He cannot tell one person one thing, but another person the opposite in an attempt to please everyone. Since the deacon was involved in handling church finances, he had to be a man of his word.

Third, a deacon must not be addicted to much wine. Since wine was commonly served as a gesture of hospitality, it was important for a deacon, making his rounds from house to house, to exercise control or else he could become a drunkard.

Fourth a deacon must not be fond of sordid gain. The ESV translates, “not greedy for dishonest gain.” This is also a qualification for elders (Titus 1:7). Since a deacon’s duties often involved the distribution of money and gifts to the needy, there was always the temptation for embezzlement. A deacon could not be a man who would pursue dishonest gain.

Fifth, a deacon must hold to the mystery of the faith with a clear conscience. The NIV’s “deep truths of the faith” is misleading. The “mystery of the faith” is Paul’s term for Christian truth, especially the gospel. Mystery refers to that which once was hidden, but now has been revealed in Christ. A deacon must be a man of conviction regarding the central truths of the Christian faith. Paul’s reference to “a clear conscience” probably is in contrast to the false teachers in Ephesus, who had not kept a good conscience and thus had suffered shipwreck in regard to their faith (1 Tim. 1:19).

Sixth, a deacon must first be tested and found to be above reproach. “Above reproach” is used in Titus 1:6, 7 as a qualification for elders (the Greek word in 1 Tim. 3:2 is a close synonym). It means, literally, “not called to account.” No legitimate charges could be brought against him. This is to be determined by “testing,” which does not refer to a period of probation after he becomes a deacon. Rather, it means that a man has an observed track record before he is put into office. You don’t put a man into office and then test him to see if he’s trustworthy. Test him first and then recognize him.

Then Paul lists two ways male deacons must be above reproach in their home life. First, (1 Tim. 3:12): “Deacons must be husbands of only one wife ….” This is the same as the requirement for elders, literally, “a one-woman man” (1 Tim. 3:2; I don’t know why the NASB translators added “only” here). As we saw in the case of elders, the term refers to a man of moral purity. A deacon often ministers to widows and single women, and so it’s especially important for him to be a man who is pure in thought and deed.

Second (1 Tim. 3:12): “Deacons must be … good managers of their children and their own households.” This is also the same as the requirement for elders (1 Tim. 3:4). The principle is the same: if a man can’t manage matters in his home, don’t promote him to manage matters in the church.

2) Female deacons must be godly and faithful in all things.

In the middle of his discussion about deacons, Paul inserts a verse about “women” (1 Tim.3:11). Then he returns to his discussion about deacons. The question is, does this refer to deacons’ wives (NIV, ESV, HCSB) or to women deacons (or deaconesses)? In favor of the view that he is referring to the wives of deacons is the fact that the reference is sandwiched between the qualifications for deacon. It would seem that he would finish with one group before moving on to the next. But against that view is the fact that Paul doesn’t mention any qualifications for elders’ wives. Why would he do this only for deacons’ wives?

In favor of the view that Paul is referring to women deacons is the word “likewise” (parallel to 1 Tim. 3:8, pointing to a third group after elders and deacons). Also, in Romans 16:1, Phoebe is called a deacon (“servant”) of the church. Women deacons could have been married to men deacons, or to elders or to any men, assuming that they had time to serve. Or they could have been widows or single women devoted to serving the Lord (1 Tim. 5:3-16). They probably assisted the deacons in their duties, especially in ministering to women in the church (Titus 2:2-5).

Paul mentions four qualifications: First, they must be dignified. This is the same word used for male deacons (1 Tim. 3:8). They couldn’t be goof-offs.

Second, they cannot be malicious gossips. If they went from house to house with juicy tidbits of private information, they could quickly ruin a church. They must be able to control their tongues.

Third, they must be temperate (the same as for elders in 1 Tim. 3:2). The word means, able to make sound judgments. It refers to someone who does not live by emotions, but by obedience to God’s Word. If a woman is swayed by her emotions, she will not be able to point needy women to God’s truth, which is the only source of true healing for their problems. A woman needs to be able to discern truth from error if she is to serve effectively.

Fourth, they must be “faithful in all things.” They must follow through on assigned tasks. If an elder knows of a family that needs care of some kind, and assigns it to a deaconess, he needs to be able to trust her to follow through.

What do deacons do in the church?

C. The job of deacons is to serve the elders and the church in practical needs.

Paul never specifically mentions what deacons were supposed to do. But assuming that the seven men in Acts 6 were prototype deacons, we can see some ways that they served. Their main job was to free up the apostles from administrating the distribution of food to the Hellenistic widows so that the apostles could devote themselves to prayer and the ministry of the word. So a main function of deacons is to take care of administrative or other tasks to free up the elders for prayer, teaching, and shepherding the flock.

A second task of the deacons in Acts 6 was to care for the physical needs of the poor and needy in the church. Probably they assessed whether the needs were legitimate or not. They made sure that the help given was equitable.

Currently at FCF, we have deacons of women’s ministries, youth, missions, outreach, technology, and facilities. Our deacons also serve with our elders on the nominating committee when we need to call a new pastor. There are others who serve in various ways who probably should be recognized officially as deacons. And there are plenty of other ministry needs that could use help. So if the Lord is putting it on your heart to serve, talk to one of the elders. We want to see each person serving the Lord in line with his or her spiritual gifts, whether unofficially or officially as deacons.

D. The reward for deacons is a high standing and great confidence in the faith.

After listing the qualifications for those who serve in an official capacity, Paul lists the rewards (1 Tim. 3:13): “For those who have served well as deacons obtain for themselves a high standing and great confidence in the faith that is in Christ Jesus.”

“A high standing” probably refers to respect in the church along with good standing in God’s sight. Jesus humbled Himself by becoming a servant, and God highly exalted Him (Phil. 2:5-11). The Lord promised that all who serve Him will be rewarded, both in this life and in eternity (Matt. 10:42; 19:27-30). He said (Matt. 23:12), “Whoever exalts himself shall be humbled; and whoever humbles himself shall be exalted.” The Lord will reward the person who humbles himself and serves faithfully as a deacon. Even if the church doesn’t notice, God does.

“Great confidence in the faith that is in Christ Jesus” could refer both to confidence before God and before people. A faithful servant can go boldly before the Lord in prayer, knowing that he has a clear conscience and is doing God’s will. Also, such a person can have a quiet confidence in dealing with people, knowing firsthand the reality of the Christian faith.

Conclusion

But be forewarned: A lot of people have gotten involved serving the Lord only to get hurt! Maybe someone criticized them or, people didn’t appreciate what they were doing. So, they quit serving the Lord. In some cases, they dropped out of church altogether.

I’ve shared this story with you before, but it’s one I’ve never forgotten. At a pastors’ conference, Bill Mills told about a time when he was speaking to some missionaries in South America. On the last evening, he had dinner with the director and his wife. They shared how they had spent twenty years translating the Bible into a tribal language. During the process, they were teaching the Scriptures and a new church emerged among the tribe. But as they came toward the end of the translation project, the tribal people had become more and more involved in selling their crops for the drug trade and less and less interested in the Scriptures. When they finally finished the translation of the New Testament and held a dedication service, not even one person came!

The missionary wife was angry and bitter. She had given twenty years of her life so that these people could have the Scriptures, but they didn’t even care! But through Bill’s ministry that week, she had begun to see things from God’s perspective. She realized that she hadn’t spent all those years primarily serving those people, but rather, serving the Lord. She came to see, “We did it for the Lord!” All of our service should be first and foremost for the Lord.

If the Lord has saved you, then you’re His servant (= deacon), either unofficially or officially. If people appreciate your service, that’s gratifying! But even if they don’t, keep serving. You’re not doing it ultimately for them, but for the Lord who came to serve and give His life as a ransom for you.

Application Questions

  1. How can we promote a servant mentality in the church instead of “here I am, serve me”?
  2. What is the difference between being a volunteer in the church versus being a servant? Why is this distinction important?
  3. How can a Christian discover his or her spiritual gift(s)? Is this helpful? How?
  4. Should we be motivated by rewards? How so?

Copyright, Steven J. Cole, 2017, All Rights Reserved.

Unless otherwise noted, all Scripture Quotations are from the New American Standard Bible, Updated Edition © The Lockman Foundation

Related Topics: Christian Life

Lesson 15: The Church and Money (Various Scriptures)

Related Media

August 6, 2017

One of the most common complaints of non-churchgoers against the church is that the church is always after their money. The complaint is often justified. In many churches, every Sunday the pastor pressures people to give more. Every fall, many churches launch a “stewardship” campaign, where members are asked to pledge how much they will give in the coming year. I received an email recently from a man who was kicked out of his church because he did not tithe! And, as we know, many TV preachers openly flaunt their lavish lifestyles and promise people that if they will give to their ministries, God will repay them abundantly.

But, putting all of the abuses aside, churches do need money to function. And so in this series on the church, we need to consider what the Bible says about the church and money. If I were to pick two key words that should govern the church’s use of money, they would be integrity and stewardship. To sum it up:

The church should model godly financial integrity as good stewards of God’s resources.

By integrity, I mean honesty and uprightness before God in the way funds are handled. When the apostle Paul was collecting a large gift from the churches in Macedonia and Greece to help the poor believers in Jerusalem, he said (2 Cor. 8:20-21), “taking precaution so that no one will discredit us in our administration of this generous gift; for we have regard for what is honorable, not only in the sight of the Lord, but also in the sight of men.” That’s integrity!

By stewardship, I’m referring to the fact that all of our resources, both personally and as a church, do not belong to us, but to the Lord. We will give an account to Him of how we used the resources He entrusted to us, both personally and as a church. The topic of money is not a minor one in the Bible. The Book of Proverbs has much to say about it. Jesus spoke about money and possessions in 16 of his 38 recorded parables. In the Gospels, no less than one out of ten verses (288 in all) deal directly with money. The Bible offers 500 verses on prayer, less than 500 verses on faith, but more than 2,000 verses on money and possessions (Howard L. Dayton, Leadership Journal [Spring, 1981], p. 62). So I can only skim the surface in this message.

Basically, there are three areas to consider about money: How you get it; how you spend it; and how you save it for future anticipated needs. Let’s look at how these pertain to the church:

1. Godly financial integrity means raising money in a biblical way.

There are four positive considerations and one negative:

A. The church should raise money by teaching biblical principles of personal financial management.

Sadly, many Christians base their handling of money more on how the world does it than on what the Bible teaches. They spend more than they earn, going further and further in debt to support a lifestyle that is shaped by advertising, the media, and how they see their neighbors living. While many evangelicals are very generous in giving to the Lord’s work, the statistics I’ve read show that overall American evangelicals give about 2-3 percent of their income to Christian causes. Some give ten percent under the mistaken notion that if they do that, they have met the biblical requirement (more on that in a moment). A major part of the problem is that if you’re in debt, you can’t afford to give generously.

In 1993, I preached five messages on “God, Money, and You” (they’re on the church website). In the first one, I argued that God wants us to be free from bondage to greed and debt. The two go together: Greed tells us that we need more to be happy and we need it now. So we borrow to get what we think we need now to be happy, but end up enslaved to the lender. Debt often creates strife in our marriages, sometimes leading to divorce. And, debt prevents us from giving generously to the Lord’s work.

Here’s a simple principle: If you don’t borrow money, you won’t get into debt! A related principle is, if you’re in a hole and want to get out, stop digging. In other words, stop spending money that you don’t have to support a lifestyle that you can’t afford. If you want some practical and often entertaining (although sometimes painfully pointed) counsel on how to manage the funds that God entrusts to you and, especially, how to get out of debt, I recommend Dave Ramsey’s Financial Peace University, which Pastor Dan Barton leads here. The next class begins September 20th.

Also, biblical financial management requires that you develop and maintain the mindset that your money is not your own. Rather, you manage what God has entrusted to you in line with His kingdom purposes because you will give an account to Him someday. This includes working hard to provide adequately for your family (1 Tim. 5:8). It also requires that you don’t spend impulsively, but follow an orderly plan. For most people, this means following a budget; keeping good records; having a will; budgeting savings for future needs; and disciplined, planned giving off the top, not just giving what’s left over at the end of the month.

B. The church should raise money through the generous grace giving of its members.

One of the messages I preached in the 1993 series was, “Why You Should Not Tithe.” I still get many emails from people who read that message. My main point is that you should not tithe because God wants us to give generously and tithing is the bare minimum for generous giving. Also, Christians fallaciously think if they give ten percent, the rest is theirs to spend as they please. But that denies the biblical principle of stewardship, which is that everything belongs to the Lord; we only manage it for His kingdom purposes.

The New Testament epistles never mention tithing, although much is said about giving. Rather, regarding the collection for the poor saints in Judea, Paul instructed (1 Cor. 16:2), “On the first day of every week each one of you is to put aside and save, as he may prosper, so that no collections be made when I come.” The amount is, “as he may prosper.” Paul also wrote (1 Tim. 6:17-19),

Instruct those who are rich in this present world not to be conceited or to fix their hope on the uncertainty of riches, but on God, who richly supplies us with all things to enjoy. Instruct them to do good, to be rich in good works, to be generous and ready to share, storing up for themselves the treasure of a good foundation for the future, so that they may take hold of that which is life indeed.

Before you think, “Whew! That doesn’t apply to me because I’m not rich!” you need to realize that if you live in America, you are rich by worldly standards. Paul states that God “richly supplies us with all things to enjoy.” We don’t need to feel guilty about enjoying the material comforts that He provides. But there is also the principle that we should “be rich in good works” and “be generous and ready to share.”

In his folksy manner, the late J. Vernon McGee used to say, “If you eat in a restaurant, you should pay for your meal. And if you get fed by a ministry, you should give to that ministry.” And so those who are committed to a local church should help support the ministries of that church through generous grace giving.

C. The church should raise money by informing its members of financial needs.

One of the main points I argued in my master’s thesis (available on the church website) is that there is no example in the New Testament of a Christian worker making his financial needs known to prospective donors. It’s largely an argument from silence, but it is a significant silence in light of the importance of the subject. Paul informed churches of others’ needs, but he never appealed for funds for his own needs. I don’t view it as a biblical command, but rather as an example to follow. Only once in 40 years of ministry, have I told the elders that if I did not get a raise, I would need to seek part time outside employment to meet our family’s needs. I had gone several years without a pay increase, and inflation was then running in double digits, which meant that my pay was decreasing significantly each year. A pastor friend of mine used to tell me that I needed to negotiate for a higher salary, but I was never comfortable doing that. God has graciously met all our needs.

But I see a difference when it comes to the local church. The church is the family of God. Families ought to communicate openly about where they’re at financially. If things are tight, they should not spend money on non-essentials. If they’re struggling to meet their monthly expenses, families need to sit down and work out a plan for how to meet their obligations. And the family of God should communicate openly about how things are going financially.

Right now, due to a generous recent gift (by the way, I do not know who gives or how much anyone gives to this church), we are slightly ahead of our annual budget. But without that gift, we would already be just under $24,000 behind in giving towards our budget just two months into our fiscal year. If that trend continues, we will need to cut either staff salaries or missions giving. We put the current budgeted need, actual giving, and expenses in our weekly bulletin so that you can be informed.

D. The church should raise money through prayer.

In the context of urging the Corinthians to give to the needs of the poor saints in Judea, Paul wrote (2 Cor. 9:8), “And God is able to make all grace abound to you, so that always having all sufficiency in everything, you may have an abundance for every good deed.” The way God supplies our needs so that we can have an abundance to give is through our asking Him in prayer. Jesus instructed us to pray (Matt. 6:11): “Give us this day our daily bread.” He added (Matt. 7:7), “Ask, and it will be given to you; seek, and you will find; knock, and it will be opened to you.” Those verses apply both individually and to us as the church.

E. The church should not raise money through annual pledge drives, through promoting tithing, or through any worldly, high-pressure methods.

As I mentioned, many churches do annual pledge drives where they ask each member to promise to give a certain amount in the coming year. Others teach what they call “storehouse giving,” based on a faulty application of Malachi 3:10, urging members to give 10 percent to the church with the promise that if they do, God will abundantly meet their needs. This often appeals to greed: “Give more and you’ll get more!” And, churches often use worldly, high-pressure fundraising methods. Sometimes churches hire professional fundraisers, who promise to raise large donations for a percentage of the take. But in my opinion, all of these methods are based on worldly techniques, not on the biblical principles which I just mentioned. Godly financial integrity means that churches should raise money in a biblical way.

2. Godly financial integrity means spending money in a biblical way.

How should a church spend the funds it receives? I’m going to give three ways churches should spend money and one way that is permissible (but not mandatory) to spend money.

A. Churches should support those who labor in preaching and teaching God’s Word.

Paul wrote (1 Tim. 5:17), “The elders who rule well are to be considered worthy of double honor, especially those who work hard at preaching and teaching.” While scholars differ over the meaning of “double honor,” the context and Paul’s other writings on the subject support the view that the term includes both respect and financial remuneration (see my thesis, p. 41). In Galatians 6:6 Paul wrote, “The one who is taught the word is to share all good things with the one who teaches him.” “All good things” includes financial support. And, although Paul denied himself the right of receiving financial support from churches that he was currently ministering to, he argued that workers are worthy of support (1 Cor. 9:1-18). In that discussion, he stated (1 Cor. 9:14), “So also the Lord directed those who proclaim the gospel to get their living from the gospel.”

B. Churches should help support those who take the gospel to other places.

In addition to the verse which we just read, Paul’s letter to the Philippians makes it clear that he received support from that church while he was ministering in Corinth (Phil. 1:5; 4:15-18; 2 Cor. 11:8-9; Acts 18:3-5). Also, the apostle John states (3 John 5-8):

Beloved, you are acting faithfully in whatever you accomplish for the brethren, and especially when they are strangers; and they have testified to your love before the church. You will do well to send them on their way in a manner worthy of God. For they went out for the sake of the Name, accepting nothing from the Gentiles. Therefore we ought to support such men, so that we may be fellow workers with the truth.

Of course the needs of missions and missionaries are enormous, so it’s difficult to determine how to allocate limited funds. We have a missions policy that gives some guidance in this process, but it’s not always easy to apply the policy. Generally, though, we try to support those who are focused on reaching people groups that have yet to hear the gospel. And we put a priority on those from our own congregation who go out to serve in missions.

C. Churches should wisely help the needy, both in the local church and through Christian missions worldwide.

According to Bob Deffinbaugh (bible.org/seriespage/7-new-testament-church-its-finances), 90 percent of the references to giving in the New Testament are related to helping poor believers. In his usual blunt style, the apostle John asks rhetorically (1 John 3:17), “But whoever has the world’s goods, and sees his brother in need and closes his heart against him, how does the love of God abide in him?” He was reflecting the words of Jesus, who said that to the extent that we help even the least of His brothers, we do it to Him (Matt. 25:34-40).

As far as helping poor unbelievers, the church’s main job is to preach the gospel. But often ministry to the poor can open doors for evangelism. Practicing the Golden Rule means acting with wise compassion toward the needy. Galatians 6:10 commands, “So then, while we have opportunity, let us do good to all people, and especially to those who are of the household of the faith.”

But giving to those in need is not as easy as just doling out money to anyone who asks. We need to be careful to give genuine help and not enable the person to continue with irresponsible behavior or to create dependency. R. C. Sproul (Christianity Today [3/5/82], p. 94) points out that there are different categories of poor in the Bible, each requiring different responses: (1) The poor because of laziness or disobedience. This group receives God’s judgment. (2) The poor because of disease, famine, or other catastrophe. This group receives the compassion of God and His people. (3) The poor because of exploitation. This group receives the protection of God through justice. (4) The poor for righteousness’ sake. This group endures voluntary poverty owing to their decision to choose less affluent endeavors or vocations.

So we must be discerning when we give to help the poor. The question is, do people truly want help to become financially responsible and independent or are they just looking for an enabler? Two helpful books on this subject are, When Helping Hurts [Moody Publishers], by Steve Corbett and Brian Fikkert; and, Giving Wisely [Last Chapter Publishing], by Jonathan Martin. Our church has an “SOS” fund (“Serving Others Sharing”) that is not part of our budget. You may give to it by designating your donation to that fund. By IRS regulations, the elders have the final authority on how to distribute those funds.

So, churches are required to support those who labor in preaching and teaching; help support those who take the gospel to other places; and help the poor and needy, both locally and around the world. The final point is optional:

D. Churches may acquire and maintain adequate facilities.

In the Old Testament, we have the example of the tabernacle and the temple as places for worship, but there are no New Testament verses to support church buildings. As you may know, there were no church buildings until the fourth century, when Constantine lifted persecution against the church. Historically, the Roman Catholic Church often has erected costly, magnificent cathedrals. We visited one in Brno, Czech Republic, that had large, costly gemstones set in the walls. Since the Reformation, Protestant churches have been simpler and less ornate. In the U. S. many churches meet in storefronts or remodeled industrial buildings.

But there is also a movement, especially among those who are turned off by spending millions of dollars on buildings, to meet in house churches. How should we evaluate this trend? Positively, house churches avoid the costs of leasing, purchasing, or maintaining facilities and usually of supporting staff pastors. Also, members experience more intimate fellowship and community with one another. Potentially, there can be closer shepherding of members. And, house churches do better under persecution.

But there are downsides: By not supporting those who preach and teach the Word, house churches may be subject to inferior biblical instruction. If they multiply without adequately trained leadership, they will be weak and prone to heresy. For example, I’ve heard that the Chinese house church movement is rife with false teaching. House churches are also prone to become ingrown and too homogeneous (all one age group or all of the same social group). House churches are not able to provide ministries for children or teens and they will not be as capable of supporting mission endeavors as larger churches are.

Obviously, we have a facility here that requires maintenance and upkeep. And we could use more room for offices and classrooms, as well as parking. That leads to the final point:

3. Godly financial integrity means saving money in a biblical way.

With regard to personal finances, it is wise to save in advance for foreseen future needs (Prov. 6:6-11; 2 Cor. 12:14; 1 Tim. 5:8). The same applies to the church. Whenever possible, a church should prudently save in advance for foreseen needs. That’s why we have built into our budget planned savings toward purchasing the parking lot across the street (which we currently rent) if it should come on the market. And we have budgeted savings toward replacing our roof, which is now over 25 years old. It’s not in our budget, but we need new carpet in the Fireside Room and some other maintenance needs.

That brings up the question, “Should a church avoid all debt?” As with personal finances, incurring debt is risky and should be avoided if possible. But, few of us could own a home if we did not take out a mortgage. And, owning a home can be a wise investment. And there are situations where taking on reasonable debt for an emergency or legitimate need is necessary. For example, if the parking lot came on the market this month, in my opinion we would be unwise to let someone else buy it if we did not have the cash on hand. Saving in advance for such a need is preferable, but taking on reasonable debt to secure that property for our use would be better than letting a business buy it.

Conclusion

When people were asked in a national survey to rank professions for honesty and integrity, they placed TV evangelists near the bottom of 73 occupations, right between prostitutes and organized crime bosses (cited by Lee Stroebel, Inside the Mind of the Unchurched Harry & Mary [Zondervan], p. 201). The local church should not be that way! Rather, we should be a model of godly financial integrity as good stewards of God’s resources.

Application Questions

  1. Do you agree that believers should avoid debt if at all possible? What about churches? Is it wrong to borrow for property or buildings?
  2. How can we know where to draw the line on material possessions and spending on entertainment? Should churches spend more to make facilities attractive?
  3. How can the church meet the needs of the poor without enabling them or creating dependence?
  4. Do you agree that tithing is not the standard for New Testament believers? Give biblical support for your answer.

Copyright, Steven J. Cole, 2017, All Rights Reserved.

Unless otherwise noted, all Scripture Quotations are from the New American Standard Bible, Updated Edition © The Lockman Foundation

Related Topics: Ecclesiology (The Church), Finance, Tithing

The Net Pastor's Journal, Eng Ed, Issue 24 Summer 2017

Summer 2017 Edition
Author: Dr. Roger Pascoe, President,
The Institute for Biblical Preaching
Cambridge, Ontario, Canada
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

Strengthening the Church in Biblical Preaching and Leadership

Part I: The Power For Preaching, Pt. 7

“Final Challenges”

A. The Great Irony: Divine Power In Human Weakness

The first great irony in preaching is the display of divine power in our human weakness (1 Cor. 2:5). The apostle Paul made a conscious decision not to come to the Corinthian church as one who spoke eloquently or as one who communicated human wisdom. He did not come to them to impress them with his oratory or his intellect, but to preach the message that God had entrusted to him, namely the testimony of God (2:1), the message of Jesus Christ and him crucified (2:2). In doing so he came in weakness, in fear, and in much trembling. (2:3). Such weakness and fear was not due to the opposition or ridicule of men but due to the possibility that his own personal intellect and accomplishments might be displayed and, thus, tarnish the message of the Gospel. His weakness was his own abilities and education, which might cause people to trust the preacher rather than the message.

As a result, this consciousness of his own human weakness caused him to speak in such a way and preach such a message that those who heard him could only conclude that his message was from God and not from him. The absence of persuasive words and human wisdom (2:4) served to magnify the demonstration of the Spirit and power (2:4) when people responded to the message. The response of the people in faith was, then, evidently not because of him but because of the power of God displayed in him (2:5).

The second great irony in preaching is that Gods power is made perfect in our weakness (2 Cor. 12:9). Paul had a thorn in the flesh which he asked God to remove but God refused to do so. What his “thorn in the flesh” was we don’t know and it isn’t important. The point is that a person, who has some form of temporal weakness but whose preaching is powerful, displays the truth that God’s power is made perfect in and through that person’s human weakness. God takes us with our insufficiencies and weaknesses and proves that the power of the message we preach is from him and not from us.

Our response should be like that of Paul – Therefore, most gladly I will rather boast in my infirmities that the power of Christ may rest upon me (12:9). In other words, we should be willing to step out of the way and recognize our own weakness so that God’s power can be manifested through us (see also the same principle in 2 Corinthians 4:7).

The Holy Spirit can only use a preacher in a powerful way who is fully dependent upon Him for strength and direction and who makes little of self and much of Christ. Only when we are hidden and our human weakness evident can the power of the Holy Spirit come through us.

Those preachers who try to preach the Gospel by using clever methods and even trickery detract from the power of the Gospel itself and attract to themselves. Preachers must realize that our role is subservient to the Lord and to His message. We must realize that without Me you can do nothing (Jn. 15:5). Only then is God pleased to work through us in divine power. This is the irony of divine power in human weakness.

The third great irony in preaching is that preaching is not about us (2 Cor. 4:5). We do not preach ourselves but Christ Jesus the Lord. We are servants who proclaim a message about Christ Jesus the Lord. Preaching isn’t about us but it is about him, Christ Jesus the Lord - the anointed One, the Saviour, the supreme One. We are merely his bondservants who preach about Him. We do what we do for Jesus sake. Ministers who make themselves prominent in their preaching are not authentic ministers for Jesus sake.

The underlying and foremost message of the “divine irony” is that God is paramount and we are insignificant. The most important thing we can accomplish in our preaching is that God be adored, loved, praised, and trusted, and not the preacher. Through the “divine irony” the people see Christ and not the preacher. Through and in spite of the preacher’s weakness, the Lord speaks powerfully to His people, so that the people put their trust in God and not in a man.

B. The Great Problem: “Pride In The Preacher”

When pride is present in the preacher, great gifts of skill may become great hindrances for the preacher. Too often preachers themselves can be an obstacle to the Gospel by focusing dependence on them rather than on God. The great gifts that God gives to men can, thus, be their greatest liability. Pride can cause a preacher to use his spiritual gift for self-glorification (cf. Jn. 7:18) instead of God’s glorification. Preachers must not look for, nor accept, the praise of people but direct that praise to God.

Preachers, by virtue of the gifts they have, can generate the accolades of men. But if they want power in their preaching they must never draw the faith and praise of people to themselves but to God. We must seek first the kingdom of God and his righteousness (Matt. 6:33). We need to be completely absorbed with God so that through us the message of God flows out to others, totally unencumbered by self and totally identified with Christ. To do this we must be filled with a God-consciousness, with a “holy passion”, and with the Word of God.

We need to have a single-minded devotion to the preaching of the Gospel. It is the same principle as Paul expressed when he talked about straining toward the mark (Phil. 3:14). It is that absolute commitment to preaching the Gospel, a total absorption with the task God has called us to do. It is an unswerving obedience to the call of God, regardless of whether our message or our person is accepted or applauded by men. It must be an all-consuming passion with preaching.

The solution to pride in the preacher is the cross of Christ. The cross of Christ solves this problem of pride in the preacher because it shows us that we are only sinners with nothing to offer to God and by showing us that only Christ’s work on the cross can make us righteous and acceptable to God.

The old man that wants praise and approval dies at the cross and the new man comes to life (cf. Eph. 4:22-24). Through the cross we deny ourselves and give ourselves over to following Christ. By embracing the cross of Christ we give ourselves wholly to God allowing him to direct and use our lives rather than we ourselves. Through the cross we come under a new power, the power of the Holy Spirit. At the cross the old man is reckoned dead and we become new creatures in Christ (2 Cor. 5:17).

In order to preach with power, preachers must come daily to the cross, recognizing our own nothingness and the supremacy of Christ. It is in the cross of Christ that we must boast (Gal. 6:14) and from which we derive our power in preaching. The cross and our submission to the Lord is the only boasting that we have, so that the only thought that absorbs us is Christ and his Gospel. To do this requires that we be crucified with Christ (Gal. 2:20).

Conclusion

If the great irony of powerful preaching is that God displays his divine power in and through our human weakness, and if the great problem in preaching is pride in the preacher, then perhaps you might think that preachers must inevitably suffer from feelings of insecurity and inferiority. But such is not the case.

Ironically, to depend totally on God as you preach requires a strong personal sense of security. By personal sense of security I do not mean “pride” but a sense of spiritual well-being and security in God. If a preacher preaches in accordance with the “divine irony” (God’s power through personal weakness) and the truth that he is dead to the old self and alive to the new self, dead to sin and live to God, then he needs to have a sense of personal security.

A feeling of insecurity and inferiority is very prevalent among preachers despite all appearances to the contrary. If you suffer from a sense of personal insecurity, it makes it very difficult to remove self from view and allow God to be all in all. Insecurity is, in fact, putting self first because of this sense of personal inadequacy. It is a form of pride and self-centredness.

Preaching is no place for someone who needs human approbation. We must derive our security from knowing that we are approved by God, gifted and called by God, empowered by God, and loved by God. Only when we have this inner awareness of our security in God and a consequent sense of spiritual well-being can we preach powerfully for God, because then we will want no attention on ourselves but all attention to be on God.

To speak faithfully for God may involve rejection by people. Thus, preachers need a healthy self-identity, emotional stability, and security in Christ. It is only to the degree that we know who we are in Christ and that we have God’s approval that we can totally depend on God and not self.

C. The Great Challenge: “The Preaching Moment”

The preaching moment is when we move to the pulpit to preach. The preaching moment is the moment when all else fades from view and we face the congregation; the moment when there is an overwhelming sense that if the Spirit of God does not fill us with power from on high, we are finished and our efforts will be in vain; the moment of absolute truth when we face the acid test of whether the Holy Spirit is empowering us or not.

The “preaching moment” is when we stand in the pulpit faced with the most awesome task in our lives. It’s that moment when we feel our own intense weakness and inadequacy and our total dependence on God. It’s that moment when God mightily works among his assembled people with power, authority, and unction. It’s that moment of total dependence on the Holy Spirit - that moment, above all moments, when we have a sense of God’s presence with us.

When the preacher preaches with unction, there will be an evident effect on the congregation, because they sense a difference in the preacher. When a preacher sets aside self and preaches in the power of the Holy Spirit, something happens to him. He loses self-consciousness and he becomes absorbed with God’s Word being communicated in its essence and power to God’s people. When the preacher preaches with unction it has a practical effect on the hearers. God works through his servant to effect his work through his Word and the working of the Holy Spirit.

The presence of this spiritual power causes the people to be hushed and focused, not on the man but on what God is saying through him. The attention of the people is directed toward God and His message for them. This is not to say that everything that is preached under the unction of the Holy Spirit will be received gladly, but it will have the authenticity and power that only comes from God and which has its effect on the lives of the people. In the end result, the congregation will thank God for such preaching.

Part II: Preparing For Preaching

“Organizing the Sermon”

A. Organize Each Sermon With A Purpose

What a preacher says is the “content” of the message. What a preacher wants the message to accomplish is the “purpose” of the message. The one general purpose for preaching a message is to move people to action - to cause the hearer to take action inwardly and / or outwardly in favour or against something. All sermons should move the hearers to respond with some sort of action. The Bible speaks of exhorting one another – to take what we know and turn it into action.

There Are Three Specific Purposes For Preaching A Message:

a) To inspire, to reach the emotion, to motivate (the work of an orator). Paul tells Timothy to stir up the gift… – to be inspired to use his gift so that the fire becomes a living flame.

b) To inform, to teach (the work of a teacher). Paul often said: I would not have you to be ignorant… His purpose was to teach them. Jesus talked about the use of parables that some would hear and understand; some would hear and not understand. Again, his purpose was teaching.

c) To convince, to win an argument (the work of a lawyer, statesman). Knowing…the terror of the Lord, we persuade men. Here the purpose is to convince them.

In most messages, one of these purposes is the dominant purpose (while the other purposes may play a secondary role), depending on the need of the congregation – whether they need to be motivated, taught, or convinced.

Design Your Messages To Accomplish A Specific Purpose

Effective expositors prepare and present their message to accomplish the specific purpose of the sermon and its overall purpose. To help you with this, here are five questions you need to ask yourself about every sermon:

(1) “What is my sermon about?”

(2) “Why am I preaching this message?” Not because its Sunday morning again and not to please self. The reason must be to glorify God and to change the hearers.

(3) “What do I want my hearers to know, to do, or to become as a result of preaching this sermon? What action or response do I want them to take?”

(4) “How can I best accomplish my specific purpose?” – by inspiring, informing, or convincing

(5) “How can I best accomplish my overall purpose?” – to move people to action.

Having a purpose serves as a control to your sermon. In biblical exposition, purpose must control everything except the biblical text.

Purpose controls content - what you put in and what you leave out. Only include what contributes to the purpose. Keeping this in mind will save you time in your research of commentaries, which are often repetitious and contain lots of good research but which is no good for your purpose. Everything that does not contribute to the purpose, even though it may be interesting and accurate, should be eliminated

Purpose controls structure. Since purpose determines content, the purpose of each message should be reflected in your main points. Each message should be divided into a series of clearly stated propositional, applicational headings, such that if the people heard nothing more than that, they would understand your message. The result is to present main points in such a way that the people go away with an understanding of at least one truth of the Bible and its many application to their lives.

Purpose controls delivery - how you present your messages and how to apply your messages.

Conclusions:

Content and delivery are the means by which preachers achieve their God-given purpose. Paul states that preaching was ordained by God for salvation (1 Cor. 1:17-18). This is a message that Jews would not receive because it was a scandal to them, and which Gentiles would not receive because it was foolishness to them. But this was the message he preached anyway (1 Cor. 2:1-9).

Why preach a message that is not acceptable? Because Paul depended on the Holy Spirit not on his own ability. He preached what was intellectually and culturally repugnant to Jew and Gentile but which was acceptable to God in order to accomplish his purpose – that their faith should not be in the wisdom of men but in the power of God (2 Cor. 2:5).

A preacher must preach a message which accomplishes its purpose – either to inspire, teach, or convince, and certainly to move to action. When you know what God’s purpose is in the message, that will direct the composition of your message and your delivery of it.

B. Organize Each Sermon With Creativity

1. Arrangement

Preaching is both art and science. Science is the research of the text – what it means and what it is saying. Art is the presentation of the sermon – how to present the material discovered in the research in a way that is informative and convincing. This is creative work. Sermons must be arranged so that listeners can readily understand and follow the message.

2. Phrasing

Phrasing affects meaning. Choose your phrasing creatively so that your phrases stick in people’s minds. This is true in any form of public speaking - for example, President John F. Kennedy’s line: Do not ask what your country can do for you. Ask what you can do for your country. Or, Martin Luther King’s speech, I have a dream… The wording and delivery of these phrases stick in your memory.

3. Vocabulary

Choice of vocabulary is extremely important for effective communication. Vocabulary might be technical (e.g. academic or theological), simple, or even conversational. But you are well advised not to use vernacular, and certainly never to use coarse vocabulary, but to always be refined and dignified in your use of language. Always be aware of the nuances of meaning in words and try to use the most accurate word.

4. Literary Characteristics

The literary characteristics of a sermon determine the degree of effective reception and comprehension by the listeners. There are four essential literary elements:

1) Clarity. If the meaning of your statements is not clear, they will confuse the audience. When the preacher grasps the meaning, he needs to select words that state his thoughts exactly and that convey the meaning exactly.

2) Brevity. The less time you take to express your thoughts adequately and accurately, the more listener attention and acceptance you will command.

3) Coherence. Coherence is attained and maintained by using connectives between thoughts. Connectives may be transitional sentences or expressions, or repetition of the main point that leads to the next point.

4) Unity. Unity is preserved by making all parts of the message (a) relate to the theme (subject) of the sermon, and (b) support the proposition of the sermon.

Part III: Devotional Exposition

“The Comprehension of the Gospel - II” (1 Cor. 3:1-4)

By: Dr. Stephen F. Olford

Introduction

In the verses before us, Paul is still speaking of the gospel and the problem of its comprehension. He anticipates the question of how people can know spiritual initiation, illumination, and interpretation, and yet be infantile in their understanding of the things of God. The answer he gives is that of carnality instead of spirituality in the Christian life. He shows, moreover, that such carnality is the root cause of division in the church of Jesus Christ. Three aspects of carnal Christians are brought to our attention:

I. The Category Of Carnal Christians

And I, brethren, could not speak to you as to spiritual people but as to carnal, as to babes in Christ (1 Corinthians 3:1). Bearing in mind the closing verses of the previous chapter, Paul introduces us to three categories of people here on earth:

1) There is the Natural Man. But the natural man does not receive the things of the Spirit of God, for they are foolishness to him; nor can he know them, because they are spiritually discerned (1 Corinthians 2:14). The natural man is the unregenerate man. He is man as he is – shaped in iniquity and conceived in sin (Psalm 51:5). He may be civilized and cultured; he may be educated and refined; but all this improvement is within the realm of his natural character. He is still destitute of the Spirit of God. Although a candidate for the gospel, he is lost and undone. This is the natural man. 

2) There is the Spiritual Man. But he who is spiritual judges all things, yet he himself is rightly judged by no one (1 Corinthians 2:15). The spiritual man possesses not only physical life, but also spiritual life. He has two lives because he has two births! The first came through Adam, whereas the second comes through Christ. This spiritual life feeds on spiritual food and matures according to its nature; and since the nature of this life is spiritual, all development is spiritual.

The most important thing in the spiritual life is that we should grow. We have, no doubt, all met people who do not seem to grow. Their spiritual life is obviously static and stale; there is nothing fresh in their experience of Christ. Such a condition is as tragic as it is true.

At this point, we might well ask: “Can we produce growth?” The answer is “no.” The power to grow is within the nature of the life in us, whether physical or spiritual. God alone can cause life to develop. At the same time, there are certain conditions which encourage growth. We are exhorted to …grow in grace, and in the knowledge of our Lord and Savior Jesus Christ… (2 Peter 3:18). This simply means that we are to stimulate growth by abiding in grace as it is in our Lord and Savior Jesus Christ, and we are to emulate growth by conforming to truth as it is in our Lord and Savior Jesus Christ. When a Christian fulfills these laws of spiritual growth, he experiences what it is to be filled with the Holy Spirit. This is the normal Christian life.

3) There is the Carnal Man.And I, Brethren, could not speak to you as to spiritual people but as to carnal, as to babes in Christ…for you are still carnal… (1 Corinthians 3:1, 3). To understand the characteristics of a carnal Christian, it is most important to note the differences which Paul makes between the mentions of the word “carnal” in verses 1 and 3. In the first instance, the word signifies “the partaking of the nature of the flesh;” but in the other reference, the Apostle uses a more severe term which means “sensual” and usually implies a life under the control of the “fleshly nature” instead of being governed by the Spirit of God. As W. E. Vine puts it: “In respect of the first term used in verse 1, the Corinthian saints, while they were not making progress, were not anti-spiritual; they were ‘babes.’ In respect of the term used in verse 3, their jealousy and strife rendered them guilty of yielding to the lusts which have their source in man’s corrupt and fallen nature.”

So we see that a carnal Christian is a person whose spiritual life is dwarfed, and therefore whose spiritual walk is defeated. What category are you in? Are you a natural man, a spiritual man, or a carnal man? In Corinth, the saints were, for the most part, carnal, and so Paul proceeds to discuss: 

II. The Capacity Of Carnal Christians

I have fed you with milk and not with solid food; for until now you were not able to receive it, and even now you are still not able (1 Corinthians 3:2). The capacity of carnal Christians is pathetically limited. It is a capacity which is restricted to an infantile formula. Paul describes this diet as milk as opposed to meat. The Apostle longed to feed the Corinthians on the meat of the Word, but he could not. As the Scriptures point out in another place: But solid food belongs to those who are of full age, even those who by reason of use have their senses exercised to discern both good and evil (Hebrews 5:14). In other words, strong meat or solid food is for the spiritual; for those whose measure of maturity enables them to discern both good and evil. On the other hand, the milk of the Word is for carnal Christians whose limited capacity renders them incapable of:

1) Appreciating the Meat of the Word. And I, brethren, could not speak to you as to spiritual people but as to carnal, as to babes in Christ (1 Corinthians 3:1). Although the Apostle softens his rebuke with the affectionate term “brethren,” he makes it nevertheless plain that he is speaking to people who are incapable of appreciating the deep things of God. Nothing is more disappointing, if not discouraging, to the preacher of the gospel, than a congregation of babies who will not grow up! And how true this is of so many Christians today! Saved for years, but still drinking milk; still wrapped up in the baby garments of their first days in Christ! Now and again, they enjoy the milk-and-water ministry of so-called popular preachers; but when it comes to pure, rich milk, or the meat of the Word, it is just not appreciated. Through lack of growth and experience in the Word of righteousness, there is no discernment of truth. Being unable to appreciate truth, carnal Christians are also incapable of:

2) Appropriating the Meat of the Word. I have fed you with milk and not with solid food; for until now you were not able to receive it, and even now you are still not able (1 Corinthians 3:2). This is the supreme tragedy of carnality in the Christian life. Because of failure to appreciate truth, there is corresponding failure to appropriate and apply truth. The writer to the Hebrews puts this perfectly when he says: For everyone who partakes only of milk is unskilled in the word of righteousness, for he is a babe (Hebrews 5:13). The word of righteousness must signify fully-developed Christian teaching. By being unskilled in the word of righteousness, the writer implies the inexperienced handling and applying of God’s Word; or the very opposite of Paul’s injunction in 1 Timothy 2:15, where he says: Be diligent to present yourself approved to God, a worker who does not need to be ashamed, rightly dividing the word of truth.

Tell me, do you fail in your appreciation and application of truth? After years of so-called church life, are you still inexperienced and unskillful in the word of righteousness? If so, you stand as a self-confessed babe, which to say the least is a major tragedy.

Oh, if you could only see yourself as heaven sees you, you would be done with carnality today! You would strive, in the might of the Holy Spirit, to be spiritual, full-grown and a pleasure to your God. Before we conclude, however, we must consider the third aspect of this carnality:

III. The Conduct Of Carnal Christians

For you are still carnal. For where there are envy, strife, and divisions among you, are you not carnal and behaving like mere men? For when one says, I am of Paul. And another, I am of Apollos, are you not carnal? (1 Corinthians 3:3-4). In this classic word-picture of spiritual babyhood, Paul tells us that the believer who never seems to pass the childish stage is carnal in all his behavior. His conduct is characterized by:

1) Unhealthy Discontent. …For where there are envy, strife, and divisions among you, are you not carnal and behaving like mere men? (1 Corinthians 3:3). The word “envy” means “zeal out of control which easily leads to jealousy and the like.” How accurate Paul is! For you know as well as I know how some children are discontented and envious when they cease to become the center of attraction. In a similar way, these Corinthian babies had become envious of one another’s hero speakers, since such hero worship served to draw attention to themselves. The message that the Apostle preached was secondary. What really mattered was whether or not they belonged to the prominent section of the church. What carnality and fleshly lust!

2) Unhealthy Discord. …For where there are envy, strife, and divisions among you, are you not carnal and behaving like mere men? (1 Corinthians 3:3). “Strife” denotes “wrangling” or what Phillips renders as “squabbling.” Watch a nursery of discontented babies, and it will not be long before there is discord and strife. The same is true in the church. Where there are those who refuse to grow up, there is always wrangling and squabbling. Everything that happens, and everyone who ministers, becomes a bone of contention.

3) Unhealthy Division. …For where there are envy, strife, and divisions among you, are you not carnal and behaving like mere men? For when one says, I am of Paul, and another, I am of Apollos, are you not carnal? (1 Corinthians 3:3, 4). Although the word “divisions” is not in the best manuscripts, the thought is quite clear by the context. So Paul speaks of the factions which these carnal Christians had created. Instead of finding their center in Christ, they were saying: I am of Paul; I am of Apollos; I am of Cephas; I am of Christ. Think of it, bringing Christ down to the level of mere men, instead of making Him the one and only center of all true fellowship! Divisions in the church are nothing new. But whether in Paul’s day or in our own day, it is a sure evidence of spiritual babyhood.

Is your life characterized by these marks of carnality? Do you create discontent, discord, and division in the circles in which you move? How repelling are these traits of the flesh! And yet how often are they seen in our lives!

Conclusion

As we examine ourselves in the light of this exposition, how it makes us want to grow until we have left spiritual babyhood behind. No wonder Paul declared: When I was a child, I spoke as a child, I understood as a child, I thought as a child; but when I became a man, I put away childish things (1 Corinthians 13:11).

Are you prepared to take that attitude today? It is yours to say a manly “yes” or a childish “no.”

Part IV. Sermon Outlines

To listen to the audio version of these sermons in English, click on these links: Link 1 - Jn. 13:4-5, Pt. 4; Link 2 - Jn. 13:6-11, Pt. 5; Link 3 - Jn. 13:12-13, Pt. 6; Link 4 - Jn. 13:14-17, Pt. 7

Title: Washing the Disciples Feet

Point #1: We must understand the basis of true servanthood (1-3)

(the audio messages for this point were included with the last edition of this journal)

1. The basis of true servanthood is the confidence that come from knowledge

(1a) The knowledge of where we are going and how we are getting there (1a)

- “Jesus knew that his hour had come…”

(1b) The knowledge of who we are and how we fit in (2-3a)

- “Jesus knew that the Father had given all things into his hands”

(1c) The knowledge of where we have come from and why we are here (3b)

- “Jesus knew…that he had come from God and was going to God”

2. The basis of true servanthood is the motivation that comes from love

(2a) The motivation that comes from love is shown in the object of that love (1c)

- “having loved his own”

(2b) The motivation that comes from love is shown in the extent of that love

- “having loved his own that were in the world, he loved them to the end”

Point #2: We must demonstrate the character of true servanthood (4-11)

1. In the way we present ourselves to others (4b-c)

2. In the things we do for others (5)

3. In the manner we relate to others (6-11)

(3a) … by being courteous to those who oppose us (6-8)

(3b) … by being patient with those who misunderstand us (9-11)

Point #3: We must imitate the nature of true servanthood (12-17)

1. By remembering that the Lord is our Master (12-13, 16)

2. By doing for each other what Jesus has done for us (14-15)

3. By practising what we preach (17)

Related Topics: Pastors

La Revue Internet Des Pasteurs, Fre Ed 24, Edition du l’été 2017

Edition d’été 2017
Auteur: Dr Roger Pascoe, Président
The Institute for Biblical Preaching
Cambridge, Ontario, Canada
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

“Renforcer l’Église dans la prédication et le leadership bibliques “

Partie I: La Puissance, Pt. 7

“Défis Finals”

A. La Grande Ironie: La Puissance Divine Dans La Faiblesse Humaine

La première grande ironie dans la prédication est la démonstration de la puissance divine dans notre faiblesse humaine (1 Cor. 2:5). L’apôtre Paul a pris la décision expressément de ne pas venir à l’église de Corinthe en tant que quelqu’un qui a parlé avec éloquence, ou comme celui qui communique la sagesse humaine. Il n’est pas venu pour eux pour les impressionner avec son art oratoire ou son intelligence, mais pour prêcher le message que Dieu lui avait confié, à savoir “le témoignage de Dieu” (2:1), le message de “Jésus Christ, et Jésus Christ crucifié” (2:2). Ce faisant, il est venu “dans la faiblesse, dans la crainte, et dans beaucoup de tremblement.” (2:3). Cette faiblesse et la peur n’était pas due à l’opposition ou au ridicule des hommes mais due à la possibilité que son propre intellect et les réalisations peuvent être affichés et, par conséquent, ternir le message de l’Évangile. Sa “faiblesse” était ses propres capacités et éducation, ce qui pourrait amener les gens à faire confiance au prédicateur plutôt qu’au message.

En conséquence, cette conscience de sa propre faiblesse humaine l’a amené à parler de telle façon et prêcher un message tel que ceux qui l’ont entendu ne pouvait que conclure que son message venait de Dieu et pas de lui. L’absence de mots persuasifs et la sagesse humaine (2:4) a permis d’agrandir la “démonstration de lesprit et de puissance” (2:4) quand les gens ont répondu au message. La réponse des gens a la foi a été, alors, de toute évidence, non à cause de lui mais à cause de la puissance de Dieu manifestée en lui (2:5).

La deuxième grande ironie dans la prédication, c’est que la puissance de Dieu saccomplit dans notre faiblesse (2 Cor. 12:9). Paul avait une épine dans la chair qu’il a demandé à Dieu d’enlever mais Dieu a refusé de le faire. Ce que son “écharde dans la chair” était, que nous ne connaissons pas et il n’est pas importante. La vérité est qu’une personne qui a une forme de faiblesse temporelle mais dont la prédication est puissante, démontre la vérité que la puissance de Dieu s’accomplit dans et par sa faiblesse humaine. Dieu nous accepte avec nos insuffisances et faiblesses et prouve que la puissance du message que nous prêchons vient de Lui et non pas de nous.

Notre réaction devrait être comme celle de Paul - “Par conséquent, encore plus, je me glorifierai bien plus volontiers dans mes infirmités afin que la puissance du Christ repose sur moi” (12:9). En d’autres termes, nous devrions être prêts à sortir de la voie et de reconnaître nos propres faiblesses afin que la puissance de Dieu puisse se manifester à travers nous (voir également le même principe dans 2 Corinthiens 4:7).

L’Esprit Saint ne peut utiliser qu’un prédicateur de manière puissante, qui entièrement dépend de lui pour la force et la direction et qui fait peu de lui-même et beaucoup de Christ. Seulement quand on ne nous voit pas et quand notre faiblesse humaine est évidente, alors la puissance de l’Esprit Saint se manifeste à travers nous.

Ces prédicateurs qui essaient de prêcher l’Évangile à l’aide de méthodes intelligentes et même la ruse rabaissent la puissance de l’Évangile lui-même et s’intéressent à eux-mêmes. Les prédicateurs doivent se rendre compte que notre rôle est asservi au Seigneur et à son message. Nous devons nous rendre compte que “sans moi vous ne pouvez rien faire” (Jn. 15:5). Alors seulement ainsi, Dieu prend plaisir à travailler à travers nous dans la puissance divine. C’est le paradoxe de la puissance divine dans la faiblesse humaine.

La troisième grande ironie dans la prédication n’est que la prédication n’est pas à propos de nous (2 Cor. 4:5). “Nous ne prêchons pas nous-mêmes, mais Jésus Christ le Seigneur”. Nous sommes des serviteurs qui proclamons un message à propos de Jésus Christ le Seigneur. La prédication n’est pas sur nous, mais c’est sur lui, le Christ Jésus, le Seigneur, l’oint, le Sauveur, le Dieu suprême. Nous ne sommes que ses esclaves (serviteurs) qui prêchent sur lui. Nous faisons ce que nous faisons “pour la cause de Jésus.” Les serviteurs qui se font une place importante dans leur prédication ne sont pas des serviteurs authentiques” pour la cause de Jésus.”

Le message sous-jacent et avant tout de l’ironie “divine”, c’est que Dieu est primordiale et nous sommes insignifiants. La chose la plus importante que nous pouvons accomplir dans notre prédication est que Dieu soit adoré, aimé, loué, et qu’on se confie à Lui et non pas au prédicateur. A travers “l’ironie divine” les gens voient le Christ et non pas le prédicateur. À travers et en dépit de la faiblesse de prédicateur, le Seigneur parle puissamment à son peuple, pour que les gens mettent leur confiance en Dieu et pas en l’homme.

B. Le Grand Problem: “L’orgueil Dans La Vie Du Predicateur”

Quand l’orgueil est présent dans le prédicateur, de grands dons de compétence peuvent devenir de grands obstacles pour le prédicateur. Trop souvent les prédicateurs eux-mêmes peuvent être un obstacle à l’Évangile en se concentrant sur la dépendance d’eux-mêmes plutôt que de Dieu. Les grands dons que Dieu donne aux hommes peuvent, ainsi, être leur plus grande source de confiance. L’orgueil peut amener un prédicateur à utiliser son don spirituel pour l’auto-glorification (cf. Jn. 7:18) au lieu de glorification de Dieu. Les prédicateurs ne doivent pas chercher, ni accepter, l’éloge des gens, mais doivent orienter cette louange à Dieu.

Prédicateurs, en vertu des dons qu’ils ont, peuvent générer les éloges des hommes. Mais s’ils veulent la puissance dans leur prédication, ils ne doivent jamais attirer la foi et la louange des gens à eux-mêmes, mais à Dieu. “Nous devons chercher premièrement le royaume de Dieu et sa justice” (Matt. 6:33). Nous avons besoin d’être complètement absorbés avec Dieu, afin qu’à travers nous, le message de Dieu s’écoule vers les autres, tout à fait libres débarrassé du ‘‘moi’’ et nous totalement identifier avec le Christ. Pour ce faire, nous devons être remplis d’une conscience purement divine, avec une “sainte Passion”, et avec la Parole de Dieu.

Nous avons besoin de nous focaliser à la prédication de l’Évangile. C’est le même principe que Paul a exprimé lorsqu’il a parlé de l’effort vers le but (Phil. 3:14). C’est cet engagement absolu à la prédication de l’Évangile, une absorption totale avec l’œuvre que Dieu nous a appelés à faire. C’est une obéissance indéfectible à l’appel de Dieu, indépendamment de savoir si notre message ou notre personne est acceptée ou applaudi par les hommes. Ce doit être une passion dévorante avec la prédication.

La solution à lorgueil chez le prédicateur est la croix de Christ. La croix du Christ résout ce problème de l’orgueil chez le prédicateur parce qu’il nous montre que nous ne sommes que des pécheurs avec rien à offrir à Dieu et en nous montrant que seule l’œuvre du Christ sur la croix peut nous rendre justes et acceptables à Dieu.

Le ‘‘vieil homme’’ qui veut que la louange et l’approbation meurt à la croix et l’homme nouveau” vient à la vie (cf. Eph. 4:22-24). Par la croix, nous nous renions” et nous nous abandonnons à suivre le Christ. En embrassant la croix du Christ nous nous donnons entièrement à Dieu, lui permettant de diriger et d’utiliser notre vie plutôt que de nous diriger nous-mêmes. Par la croix nous recevons une nouvelle puissance, la puissance de l’Esprit Saint. À la croix, le vieil homme est mort et nous devenons de nouvelles créatures en Christ (2 Cor. 5:17).

Pour prêcher avec puissance, les prédicateurs doivent venir chaque jour à la croix, reconnaissant notre nature de néant et la suprématie de Christ. C’est dans la croix du Christ que nous devons nous glorifier (Gal. 6:14) et d’où nous tirons notre puissance dans la prédication. La croix et notre soumission au Seigneur est notre seul sujet de fierté pour nous glorifier, de sorte que la seule pensée qui nous absorbe, c’est le Christ et son Évangile. Cela demande que nous soyons “crucifié avec Christ” (Gal. 2:20).

Conclusion

Si la grande ironie d’une prédication puissante est que Dieu démontre sa puissance divine dans et à travers notre faiblesse humaine, et si le grand problème dans la prédication est l’orgueil dans la vie du prédicateur, alors peut-être vous pourriez penser que les prédicateurs doivent inévitablement être victimes de sentiments d’insécurité et d’infériorité. Mais ce n’est pas le cas.

Ironiquement, pour dépendre totalement de Dieu comme vous prêcher demande un solide sentiment de sécurité personnelle. Par sentiment de sécurité personnelle je ne veux pas dire “orgueil” mais un sentiment de bien-être spirituel et la sécurité en Dieu. Si un prédicateur prêche en conformité avec l’ “ironie divine” (la puissance de Dieu à travers la faiblesse personnelle) et la vérité qu’il est mort à l’ancienne soit et vivant à la nouvelle ‘‘soit’’, morts au péché et vivant pour Dieu, alors il a besoin d’avoir un sentiment de sécurité personnelle.

Un sentiment d’insécurité et d’infériorité est très répandu chez les prêcheurs en dépit de toutes les apparences contraires. Si vous souffrez d’un sentiment d’insécurité personnelle, cela rend très difficile à retirer ‘‘le moi’’ de vue et de permettre à Dieu d’être tout en tous. L’insécurité est, en fait, de mettre le ‘‘moi’’ d’abord à cause de ce sentiment d’insuffisance personnelle. C’est une forme d’orgueil et d’égocentrisme.

La prédication n’est pas un endroit pour quelqu’un qui a besoin de l’approbation des homes. Nous devons tirer notre sécurité du fait que nous savons que nous sommes approuvés par Dieu, doués (talentueux) et appelés par Dieu, fortifiés par Dieu, et aimés par Dieu. Seulement quand nous avons cette conscience intérieure de notre sécurité en Dieu et, partant d’un sentiment de bien-être spirituel pouvons-nous prêcher puissamment pour Dieu, parce qu’alors nous ne voulons pas l’attention sur nous-mêmes, mais toute l’attention se doit d’être à Dieu.

Parler fidèlement pour Dieu peut impliquer le rejet de la part de personnes. Ainsi, les prédicateurs ont besoin d’une saine identité de soi, d’une stabilité émotionnelle, et la sécurité dans le Christ. C’est seulement dans la mesure où nous savons qui nous sommes en Christ et que nous avons l’approbation de Dieu que nous pouvons tout à fait dépendre de Dieu et non pas de nous-mêmes.

C. Le Grand Defi: “Le Moment De La Predication”

Le moment de la prédication est lorsque nous passons à la chaire pour prêcher. Le moment de la prédication est le moment où tout autre chose s’efface de la vue et nous faisons face à la congrégation ; le moment où il y a un sentiment que si l’Esprit de Dieu ne nous remplit pas nous remplir de puissance d’en haut, nous sommes finis et nos efforts seront vains ; le moment de la vérité absolue quand nous faisons face à l’épreuve difficile de la question de savoir si l’Esprit Saint nous fortifie ou pas.

Le “moment de la prédication “, c’est quand nous sommes sur la chaire face à l’œuvre la plus merveilleuse dans nos vies. C’est ce moment où nous ressentons notre propre faiblesse intense et l’inadéquation et notre totale dépendance de Dieu. C’est ce moment où Dieu œuvre beaucoup parmi son peuple assemblé avec puissance, autorité et onction. C’est ce moment de totale dépendance de l’Esprit Saint - ce moment, au-dessus de tout autre moment, lorsque nous avons un sentiment de la présence de Dieu avec nous.

Lorsque le prédicateur prêche avec onction, il y aura un effet évident sur la congrégation, parce qu’ils sentent une différence chez le prédicateur. Quand un prédicateur met de côté ‘‘le moi’’ et prêche dans la puissance du Saint Esprit, quelque chose lui arrive. Il perd la conscience de soi et il devient absorbé par la Parole de Dieu qui est communiquée dans son essence et avec puissance au peuple de Dieu. Lorsque le prédicateur prêche avec onction cela a un effet pratique sur les auditeurs. Dieu agit par son serviteur pour produire de l’effet à travers sa Parole et l’action de l’Esprit Saint.

La présence de cette puissance spirituelle amène les gens à être très doux et focalisés, non pas sur l’homme mais sur ce que Dieu dit à travers lui. L’attention des gens est dirigée vers Dieu et son message pour eux. Ce n’est pas pour dire que tout ce qui est prêché en sous l’onction de l’Esprit Saint sera reçu volontiers, mais il aura l’authenticité et la puissance que vient seulement de Dieu et qui a son effet sur la vie des gens. Dans le résultat final, la congrégation va remercier Dieu pour cette prédication.

Part II: Se Preparer Pour La Predication

“Organiser le Sermon”

A. Organise Chaque Sermon Avec Un But

Ce qu’un prédicateur dit est le “contenu” du message. Ce qu’un prédicateur veut que le message accomplisse est le “but” du message. Le but commun de prêcher un message est de pousser les gens à l’action - d’entraîner l’auditeur à prendre des actions à l’intérieur et / ou à l’extérieur en faveur ou contre quelque chose. Tous les sermons doivent pousser les auditeurs à réagir avec une certaine sorte d’action. La Bible parle de “exhorter les uns les autres” - de prendre ce que nous savons et de la transformer en action.

Il Y A Trois Objectifs Spécifiques Pour Prêcher Un Message :

a) Pour inspirer, atteindre l'émotion, de motiver (le travail d'un orateur). Paul dit à Timothée d’ "activer le don…" - d'être inspiré d'utiliser son don pour que le feu devienne une flamme vivante.

b) Pour informer, enseigner (le travail d’un enseignant). Paul dit souvent : “Je ne veux pas que vous ignorez…” Son but était de les enseigner. Jésus a parlé de l’utilité des de paraboles que certains entendent et comprennent ; et d’autres entendent et ne comprennent pas. Encore une fois, son but était l’enseignement.

c) Pour convaincre, pour gagner un argument (le travail d’un avocat, homme d’état). Savoir…la crainte du Seigneur, nous cherchons à convaincre les hommes. Ici lobjectif est de les convaincre.

Dans la plupart des messages, l’une de ces fins est le but principal (alors que les autres fins peuvent jouer un rôle secondaire), en fonction du besoin de la congrégation - s’ils doivent être motivés, enseignés, ou convaincus.

Structurez Vos Messages Pour Accomplir Un But Spécifique

Les exposants efficaces préparent et présentent leur message à accomplir le but précis du discours et son objectif global. Pour vous aider avec ceci, voici cinq questions que vous devez vous poser sur chaque sermon :

(1) “De quoi est-il question dans mon sermon?”

(2) “Pourquoi je prêche ce message ?” Non parce que c’est encore dimanche matin et non pas pour plaire à soi. La raison doit être de glorifier Dieu et de changer les auditeurs.

(3) “Qu’est-ce que je veux que mes auditeurs sachent, fassent, ou de deviennent à la suite de la prédication de ce sermon ? Quelle action ou réaction je veux les amener à prendre ?”

(4) “Comment puis-je mieux d’atteindre mon but précis ?” - en inspirant, en informant ou convaincant

(5) “Comment puis-je mieux atteindre mon objectif global ?” - poussant les gens à l’action.

Avoir un but sert de contrôle de votre sermon. En effet, l’exposition biblique doit contrôler tout sauf le texte biblique.

L’objectif contrôle le contenu- ce que vous prenez en compte et ce que vous laissez. Inclure uniquement les éléments qui contribuent à l’objectif. En gardant cela à l’Esprit vous permettra de gagner du temps dans votre recherche de commentaires, qui sont souvent répétitifs et contiennent beaucoup de bonnes recherches, mais qui n’est pas bon pour votre but. Tout ce qui ne contribue pas à la finalité, même s’il peut être intéressant et précis, devrait être éliminée.

L’objectif contrôle la structure. Comme l’objectif détermine le contenu, l’objectif de chaque message doit se refléter dans vos principaux points. Chaque message doit être divisé en une série de rubriques clairement énoncées, propositionnelles et applicationnelles, telles que si le peuple n’a entendu rien de plus que cela, ils comprennent votre message. Le résultat est de présenter les points principaux de manière à ce que les gens partent avec une compréhension d’au moins une vérité de la Bible et ses nombreuses applications à leur vie.

L’objectif contrôle la présentation - votre manière de présenter vos messages et comment appliquer vos messages.

Conclusions:

Le contenu et la présentation sont le moyen par lequel les prédicateurs atteignent leur but divin. Paul déclare que la prédication a été ordonné par Dieu pour le salut (1 Cor. 1:17-18). C’est un message que les Juifs ne recevraient pas parce que c’était un scandale pour eux, et qui ne seraient pas gentils recevraient pas, parce qu’il est une folie pour eux. Mais c’est le message qu’il prêchait de toute façon (1 Cor. 2:1-9).

Pourquoi prêcher un message qui n’est pas acceptable ? Parce que Paul dépendait de l’Esprit Saint, non pas sur sa propre capacité. Ce qu’il prêchait était intellectuellement et culturellement répugnants pour les Juifs et les gentils mais qui était acceptable à Dieu afin d’accomplir son but - que leur “foi ne devrait pas être dans la sagesse des hommes, mais dans la puissance de Dieu” (2 Cor. 2:5).

Un prédicateur doit prêcher un message qui accomplit son but - que ce soit pour inspirer, enseigner, ou convaincre, et certainement pour passer à l’action. Quand vous savez le dessein de Dieu dans le message, cela orientera la composition de votre message et votre présentation de ce message.

B. Organier Chaque Sermon Avec Creativite

1. L’arrangement

La prédication est à la fois l’art et de la science. La science est la recherche du texte - ce qu’elle signifie et ce qu’il dit. L’art est la présentation du sermon - comment présenter le matériel découvert dans la recherche d’une façon qui est informative et convaincante. Il s’agit d’un travail créatif. Sermons doivent être disposés de manière que les auditeurs peuvent facilement comprendre et suivre le message.

2. La Formulation

La Formulation affecte le sens. Choisissez votre Formulation de manière créative afin que vos expressions restent gravées dans l’esprit des gens. C’est vrai dans toute forme de prise de parole en public - par exemple, le président John F. Kennedy : “Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays.” ou, le discours de Martin Luther King, “Jai fait un rêve…” La formulation et l’exécution de ces phrases restent gravées dans votre mémoire.

3. Le Vocabulaire

Le choix du vocabulaire est extrêmement important pour une communication efficace. Le vocabulaire peut-être technique (par exemple des établissements universitaires ou théologique), simple, ou même de la conversation. Mais vous êtes bien avisés de ne pas utiliser de jargon, et certainement de ne jamais utiliser le vocabulaire grossier, mais de toujours être raffiné et digne dans votre utilisation de la langue. Toujours être conscient des nuances de sens dans les mots et essayer d’utiliser le mot le plus précis.

4. Les Caractéristiques Littéraires

Les caractéristiques littéraires d’un sermon déterminent le degré de compréhension et de réception effective par les auditeurs. Il y a quatre éléments littéraires essentiels :

1) la clarté. Si le sens de vos déclarations n’est pas clair, ils vont confondre le public. Lorsque le prédicateur saisit le sens, il doit sélectionner des mots expriment exactement ses pensées et qui transmettent le sens exactement.

2) la brièveté. Moins vous prenez du temps pour exprimer vos pensées adéquatement et avec précision, plus vous allez commander l’attention et l’acceptation de l’auditeur.

3) la cohérence. La cohérence est obtenue et maintenue par les conjonctions entre les pensées. Les conjonctions peuvent être des phrases ou d’expressions de transition, ou la répétition de l’idée principale qui mène au point suivant.

4) l’unité. L’unité est préservée en rendant toutes les parties du message (a) se rapporter au thème (sujet) du sermon, et (b) supporte la proposition du sermon.

Partie III: Expose Du Culte

“La Compréhension de l’Evangile- II” (1 Cor. 3:1-4)

Par: Dr. Stephen F. Olford

Introduction

Dans les versets que nous étudions, Paul parle toujours de l’évangile et le problème de sa compréhension. Il prévoit la question de savoir comment les gens peuvent connaitre l’initiation spirituelle, l’illumination, et l’interprétation, et pourtant être, infantile, dans leur compréhension des choses de Dieu. La réponse qu’il donne est celui de la chair au lieu de la spiritualité dans la vie chrétienne. Il présente, en outre, que cette chair est la cause fondamentale de la division dans l’église de Jésus Christ. Trois aspects de chrétiens charnels sont portés à notre attention :

I. La Catégorie Des Charnels

“Pour moi, frères, ce n’est pas comme à des hommes spirituels que j’ai pu vous parler, mais comme à des hommes charnels, comme à des enfants en Christ” (1 Corinthiens 3:1). Compte tenu des derniers versets du chapitre précédent, Paul nous présente trois catégories de personnes ici sur terre :

1) Il y a l’homme naturel. “Mais lhomme naturel ne reçoit pas les choses de lEsprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui ; il ne peut les connaître, parce que cest spirituellement quon en juge” (1 Corinthiens 2:14). L’homme naturel est l’homme non régénérés. Il est l’homme tel qu’il est. Formé dans l’iniquité et conçu dans le péché (Psaume 51:5). Il peut être civilisée et cultivée ; il peut être éduqué et raffiné ; mais toute cette amélioration est dans l’aspect de son caractère naturel. Il est encore dépourvu de l’Esprit de Dieu. Bien qu’un candidat à l’Évangile, il est perdu et irréversible. C’est l’homme naturel.

2) Il y a l’homme spirituel. “Mais celui qui est spirituel juge toutes les choses, mais il nest lui-même jugé à juste titre par personne” (1 Corinthiens 2:15). L’homme spirituel possède non seulement la vie physique, mais aussi la vie spirituelle. Il a deux vies, car il a deux naissances ! Le premier est venu à travers Adam, tandis que la seconde vient par le Christ. Cette vie spirituelle se nourrit de nourriture spirituelle et mûrit en fonction de sa nature, et comme la nature de cette vie est spirituelle, tout développement est spirituel.

La chose la plus importante dans la vie spirituelle, c’est que nous devrions grandir. Nous avons, sans aucun doute, tous rencontré des gens qui ne semblent pas évoluer. Leur vie spirituelle est évidemment éventée et statique ; il n’y a rien de frais dans leur expérience du Christ. Une telle condition est aussi tragique que cela est vrai.

À ce stade, on peut se demander : “Pouvons-nous produire la croissance ?” La réponse est “non” la capacité de grandir est dans la nature de la vie en nous, qu’elle soit physique ou spirituelle. Dieu seul peut permettre à la vie de se développer. En même temps, il y a certaines conditions qui favorisent la croissance. On nous exhorte à “…croitre dans la grâce et dans la connaissance de notre Seigneur et Sauveur Jésus Christ…” (2 Pierre 3:18). Cela signifie simplement que nous voulons stimuler la croissance en se pliant dans la grâce qui est en notre Seigneur et Sauveur Jésus Christ, et nous sommes d’émuler la croissance en se conformant à la vérité comme il est en notre Seigneur et Sauveur Jésus Christ. Quand un chrétien satisfait à ces lois de la croissance spirituelle, il fait l’expérience de ce que c’est que d’être rempli de l’Esprit Saint. C’est la vie chrétienne normale.

3) Il y a l’homme charnel “Pour moi, frères, ce nest pas comme a des hommes spirituels que je vous ai parlés, mais comme à des hommes charnels, comme à des enfants en Christ… pour vous êtes encore des hommes charnels…” (1 Corinthiens 3:1, 3). Pour connaître les caractéristiques d’un Chrétien charnel, il est très important de noter les différences qui Paul fait entre les mentions du mot “chair” dans les versets 1 et 3. Dans le premier cas, le mot signifie “la participation à la nature de la chair ;” mais dans l’autre référence, l’Apôtre emploie un terme plus sévères qui signifie “sensuelle” et implique généralement une vie sous le contrôle de la “nature charnelle” au lieu d’être régi par l’Esprit de Dieu. Comme W. E. Vine le dit : “En ce qui concerne le premier terme utilisé dans le verset 1, les saints de Corinthe, alors qu’ils ne faisaient pas des progrès, n’étaient pas anti-spirituels ; ils étaient ‘bébés.’ En ce qui concerne le terme utilisé dans le verset 3, leur jalousie et les conflits les ont rendus coupable de céder à des désirs qui ont leur source dans la nature corrompu et déchue de l’homme.”

Nous voyons donc qu’un Chrétien charnel est une personne dont la vie spirituelle est dérisoire, et donc dont la marche spirituelle est vaincue. Dans quelle catégorie êtes-vous? Êtes-vous un homme naturel, un homme spirituel, ou un homme charnel ? À Corinthe, les saints étaient, pour la plupart, charnel, et alors Paul se rend à discuter :

II. La Capacite Des Chrétiens Charnels

“J’ai vous ai donné du lait et non pas de la nourriture solide, car vous ne pouviez pas la supporter et même jusqu’à présent vous n’êtes pas en mesure de le recevoir” (1 Corinthiens 3:2). La capacité des chrétiens charnels est lamentablement limitée. C’est une capacité qui est limitée à une formule infantile. Paul décrit ce régime que du lait plutôt que de la viande. L’Apôtre désirait nourrir les Corinthiens avec de la viande qui est la parole, mais il ne pouvait pas. Comme les Ecritures font remarquer dans un autre passage : “Mais la nourriture solide est pour les hommes faits, pour ceux dont le jugement est exercé par lusage à discerner ce qui est bien et ce qui est mal” (Hébreux 5:14). En d’autres termes, la nourriture solide est pour le spirituel ; pour ceux dont la mesure de maturité leur permet de discerner le bien et le mal. D’autre part, le lait de la Parole est pour les chrétiens charnels dont la capacité limitée, les rendant incapables de :

1)apprécier la viande de la parole. ““Pour moi, frères, ce nest pas comme a des hommes spirituels que je vous ai parlés, mais comme à des hommes charnels, comme à des enfants en Christ… pour vous êtes encore des hommes charnels…” (1 Corinthiens 3:1, 3)...Bien que l’Apôtre adoucit ses menaces en l’affectueux terme “frères”, a-t-il, il est néanmoins été clair qu’il parle à des gens qui sont incapable d’apprécier “les choses profondes de Dieu.” Rien n’est plus décevant, si ce n’est pas décourageant, d’un prédicateur de l’Evangile, qu’une congrégation de bébés qui ne grandit pas ! Et combien cela est vrai de tant de chrétiens aujourd’hui ! Sauvés depuis des années, mais continuent à boire du lait, encore enveloppé dans les vêtements de bébé de leurs premiers jours dans le Christ ! Et maintenant encore, ils aiment le Ministère du lait et de l’eau des soi-disant prédicateurs populaires ; mais quand il s’agit de pure, riche, le lait ou la viande de la parole, il n’est pas apprécié. Par manque de croissance et de l’expérience de la Parole de justice, il n’y a pas de discernement de la vérité. N’étant pas en mesure de comprendre la vérité, les chrétiens charnels sont également incapables de :

2) S’approprier de la nourriture solide de la parole. “Je vous ai donné du lait et non pas de la nourriture solide, car vous n’étiez pas en mesure de le recevoir, et même maintenant, vous n’êtes toujours pas en mesure” (1 Corinthiens 3:2). C’est la plus grande suprême tragédie de ‘‘charnel’’ dans la vie chrétienne. En raison de l’incapacité d’apprécier la vérité, il y a défaillance correspondant pour s’approprier et appliquer la vérité. L’épître aux Hébreux décrit cela parfaitement lorsqu’il dit : “or quiconque en est au lait na pas lexpérience de la Parole de justice lait est nain dans la parole de la justice ? Car il est un enfant (Hébreux 5:13). “La parole de la justice” doit signifier l’enseignement d’un chrétien entièrement mature. En étant nain dans la parole de la justice, l’écrivain implique l’expérience de la manipulation et de l’application de la Parole de Dieu ; ou le contraire de l’injonction de Paul dans 1 Timothée 2:15, où il dit : “Fais preuve de diligence pour te présenter devant Dieu comme un homme éprouvé, un ouvrier qui na point à rougir, qui dispense droitement la Parole de la vérité.

Dites-moi, ne vous manquez-vous à votre appréciation et l’application de la vérité ? Après des années de ce qu’on appelle la vie de l’église, êtes-vous encore inexpérimentée et maladroite dans la parole de la justice ? Si oui, vous vous tenez debout, un bébé farouche, qui pour le moins est une véritable tragédie.

Oh, si vous pouviez seulement vous voir comme le ciel vous voit, vous mettriez à terme la chair aujourd’hui ! On s’efforcera, dans la puissance de l’Esprit Saint, d’être spirituel, tout grandi et faire plaisir à votre Dieu. Avant de conclure, cependant, nous devons considérer le troisième aspect de cette chair :

III. La Conduite Des Chrétiens Charnels

“Car vous êtes toujours charnels. Car là ou où il y a de l’envie, de troubles civils, et de divisions parmi vous, vous n’êtes pas charnel et se comporter comme de simples hommes ? Car quand un dit, ‘Moi je suis de Paul.” et l’autre, ‘Je suis d’Apollos, n’êtes-vous pas des hommes charnels ?” (1 Corinthiens 3:3-4). Dans ce classique de d’image de parole d’enfance spirituelle, Paul nous dit que le croyant qui semble ne jamais passer le stade enfantin est charnel dans tous ses comportements. Sa conduite se caractérise par :

1) Le mécontentement malsain. “…En effet, puisqu’il y a parmi vous de la jalousie et des disputes, n’êtes-vous pas des charnels ? et ne marchez-vous pas selon l’homme ? (1 Corinthiens 3:3). Le mot “envie” signifie “zèle hors de contrôle qui conduit facilement à la jalousie et autres.” Paul est tout à fait précis! Car vous le savez aussi bien que je sais comment certains enfants sont mécontents et envieux lorsqu’ils cessent d’être le centre d’attraction. De la même façon, ces bébés de Corinthe étaient devenus envieux de d’autres héros de beau-parleurs, car ces cultes héros servirent à attirer l’attention sur eux-mêmes. Le message que l’Apôtre prêchait était secondaire. Ce qui importait vraiment était de savoir s’ils appartenaient à la section proéminente de l’église. Quel esprit charnel et convoitise charnelle !

2) Mauvaise la discorde. “… En effet, puisqu’il y a parmi vous de la jalousie et des disputes, n’êtes-vous pas des charnels ? Et ne marchez-vous pas selon l’homme ? (1 Corinthiens 3:3).” des disputes” signifient “se bagarrer” ou ce que Phillips rend comme “se quereller.” Voir une pépinière de bébé, mécontents et il ne sera pas long avant qu’il y a de la discorde et des conflits. La même chose est vraie dans l’église. Où il y a ceux qui refusent de grandir, il y a toujours des querelles et des disputes. Tout ce qui se passe, et tous ceux qui servent, deviennent une pomme de discorde.

3) Division malsaine. “… En effet, puisqu’il y a parmi vous de la jalousie et des disputes, n’êtes-vous pas des charnels ? Et ne marchez-vous pas selon l’homme ?” Car quand un dit, ‘Je suis de Paul,” et l’autre, ‘Je suis d’Apollos, n’êtes-vous pas des hommes charnels ?” (1 Corinthiens 3:3, 4). Bien que le mot “divisions” ne soit pas dans les meilleurs manuscrits, la pensée est tout à fait claire par le contexte. Si Paul parle des factions dont ces chrétiens charnels avaient créées. Au lieu de trouver leur centre dans le Christ, ils dirent : “Je suis de Paul ;” “Je suis d’Apollos ;” “Je suis de Céphas;” “Je suis du Christ.” Pensez-y, ce qui rabaisse le Christ jusqu’au niveau des simples hommes, au lieu de faire de Lui le seul et unique centre de toute vraie communion ! Les divisions dans l’Eglise ne sont rien de nouveau. Mais que ce soit au temps de Paul ou de nos jours, c’est une sorte de preuve d’enfance spirituelle.

Votre vie est caractérisée par ces marques d’esprit charnel ? Créez-vous de mécontentement, la discorde et la division dans les cercles dans lesquels vous vous déplacez ? Comment ces traits de la chair sont repoussés ! Et pourtant combien de fois sont-ils vus dans nos vies !

Conclusion : Comme nous nous examinons à la lumière de cet exposé, comment il nous donne envie de se développer jusqu’à ce que nous ayons laissé derrière puériculture (l’enfance) spirituelle. Il n’est pas étonnant que Paul ait déclaré : “Lorsque j’étais enfant, je parlais comme un enfant, j’ai compris comme un enfant, je pensais comme un enfant ; mais lorsque je suis devenu homme, j’ai fait disparaître ce qui était de l’enfant.” (1 Corinthiens 13:11).

Êtes-vous prêt à adopter cette attitude aujourd’hui ? C’est à vous de dire un “oui” convaincant ou un “no” enfantin.

Partie IV. Les Grands Point Du Sermon

Pour ecouter la version audio de ces sermon en Anglais, cliquez sur ces liens: Link 1 - Jn. 13:4-5, Pt. 4; Link 2 - Jn. 13:6-11, Pt. 5; Link 3 - Jn. 13:12-13, Pt. 6; Link 4 - Jn. 13:14-17, Pt. 7

Titre: Laver les pieds des Disciples

Point #1: Nous devons comprendre les éléments de bases du vrai sens de service. (1-3)

(Les messages audio de ce point ont été inclus avec la dernière édition de ce journal officiel)

1. La base du vraie du service est la confiance qui viennent de la connaissance

(1a) la connaissance du lieu où nous allons et comment nous y arrivons (1a)

- “Jésus savait que son heure était venue…”

(1b) la connaissance de qui nous sommes et comment nous intégrer (2-3a)

- “Jésus savait que le Père avait remis toutes choses entre ses mains”

(1c) la connaissance d’où nous venons et pourquoi nous sommes ici (3b)

- “Jésus savait…qu’il était venu de Dieu et allait à Dieu”

2. La base du vrai sens du service est la motivation qui provient de l’amour

(2a) la motivation qui provient de l’amour est indiqué dans l’objet de cet amour (1c)

- “ayant aimé les siens”

(2b) La motivation qui provient de l’amour est illustré dans la mesure de l’amour

- “ayant aimé les siens qui étaient dans le monde, il les aima jusqu’à la fin”

Point # 2 : Nous devons démontrer le caractère de vrai sens de service (4-11)

1. Cependant nous nous présentons aux autres (4b-c)

2. Les choses que nous faisons pour les autres (5)

3. La manière de collaborer avec les autres (6-11)

(3a) … par courtoisie pour ceux qui s’opposent à nous (6-8)

(3b) … en étant patient avec ceux qui ne comprennent pas nous (9-11)

Point # 3 : Nous devons imiter la nature du véritable sens de service (12-17)

1. En se rappelant que le Seigneur est notre maître (12-13, 16)

2. En faisant l’un pour l’autre ce que Jésus a fait pour nous (14-15)

3. En pratiquant ce que nous prêchons (17)

Related Topics: Pastors

Jurnalul Electronic Al Păstorilor, Rom Ed 20, Editia de Vară 2016

Ediţia de Vară 2016
Autor: Dr. Roger Pascoe, Preşedinte,
Institutul de Predicare Biblică
Cambridge, Ontario, Canada
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

“Întărind Biserica în Predicare biblică şi conducere”

Partea I: Putere Pentru Predicare Pt. 3 Continuare

“Puterea Duhului Sfânt”

În ultimele trei ediţii ale acestui Jurnal am discutat despre puterea Duhului Sfânt în vederea predicării. În ultima ediţie am ridicat o serie de întrebări precum: (1) Ce înseamnă o predicare sub puterea Duhului? (2) De ce unii predicator par să aibă puterea Duhului în predicare, iar alţii nu?

În acest număr vom avea în atenție o altă întrebare: Care este diferența dintre ”umplerea” cu Duhul și ”împuternicirea” Duhului? Aici, este bine să reținem trei deosebiri între botezul, umplerea și împuternicirea Duhului (adaptare după Dr. Stephen F. Olford).

1. Botezul cu Duhul (1 Cor. 12:13) reprezintă ”poziția noastră spirituală” în Hristos. Acesta are loc o singură dată la nașterea din nou, atunci când suntem „locuiți” de Duhul Sfânt (1 Cor. 3:16; 6:19; 2 Tim. 1:14; Iacov 4:5). Toți credincioșii sunt botezați/locuiți de Duhul Sfânt.

2. Umplerea cu Duhul (Ef. 5:18) ne arată ”condiția noastră spirituală” în Hristos. Există un singur botez cu Duhul, dar mai multe umpleri cu El. Umplere înseamnă saturație, să nu mai fie loc pentru fire, pentru sine, pentru păcat. Nu e vorba despre venirea Duhului Sfânt (aceasta este o realitate a nașterii din nou). Mai degrabă înseamnă să fii controlat de Duhul, după cum am amintit deja. Este trăirea conform cu nașterea din nou și implică ascultare, supunere, dependență și credincioșie față de Duhul Sfânt, în fiecare zi. „Este trăire creștină normală și asemănare cu Hristos normală” (Olford, Predicarea expozitivă cu ungere, 216). Trebuie să fim „umpluți” de Duhul (Ef. 5:18). Aproape că avem o construcție imposibilă din punct de vedere gramatical – un imperativ la diateza pasivă; o poruncă să facem ceva ce ni se întâmplă nouă! Totuși, tensiunea aceasta se rezolvă astfel: noi ascultăm de poruncă îndepărtând în mod activ din viața noastră tot ceea ce ar întrista sau stinge Duhul (prin modul de viață, sfințenie etc.) și, în schimb, suntem controlați pasiv (ceva ce ni se face) de Duhul Sfânt pe măsură ce El lucrează în noi și prin noi, în viața și lucrările noastre.

3. Imputernicirea Duhului (Fapte 1:8) revigorează ”vocația noastră spirituală” în Hristos. Este nevoie de putere de la Duhul (1 Cor. 2:1-5;1 Tes 1:5) dacă dorim ca lucrările noastre să fie eficiente pentru Dumnezeu.

Noi nu putem să avem rezultate spirituale de unii singuri. Avem o vocație spirituală care presupune lucrarea Duhului, ca ea să fie eficientă. Deci, mai întâi trebuie să fim umpluți de Duhul înainte de a putea fi împuterniciți de El, astfel încât să fim eficienți în predicarea Cuvântului lui Dumnezeu. Aș spune că dacă suntem cu adevărat umpluți de Duhul, vom fi și împuterniciți de El.

Prin urmare, voi reveni la întrebare: De ce unii predicatori au împuternicirea Duhului, iar alții nu?Diferenţa dintre ei nu are nimic de-a face cu locuirea Duhului Sfânt, deoarece toți credincioșii sunt locuiți de Duhul Sfânt. Mai degrabă, diferența pare a fi făcută de ”umplerea” cu Duhul. Unii predicatori sunt ”umpluți” cu Duhul și, prin urmare, slujesc în ”puterea” Duhul, în vreme ce alții, nu. Dacă un predicator nu este ”umplut” cu Duhul, atunci este logic să deducem că predicat lui nu va fi însoțită de puterea Duhului Sfânt. Unii predicatori sunt dăruiți de Domnul să predice, în vreme ce alții nu. Totul ține de modul în care trăim (dacă ne supunem și suntem dependenți de Duhul, sau dacă trăim bazându-ne pe propriile resurse) și de darurile primite de la Dumnezeu.

Așadar, dacă în viața ta, în activități, în gânduri, dorințe etc. există ceva care l-ar ”întrista pe Duhul Sfânt” (Ef. 4:10), atunci Duhul Sfânt nu va fi activ în viața și lucrarea ta. Este imposibil. Nu neg suveranitatea și capacitatea Duhului de a folosi o măgăriță necuvântătoare, sau chiar oameni nemântuiți, pentru a-și îndeplini scopurile, însă principiul din viața credinciosului este că Duhul nu va lucra și nu va binecuvânta viețile noastre dacă nu sunt plăcute Lui. Tot astfel, dacă sunt lucruri în viața ta care ”sting Duhul” (1 Tes. 5:19), atunci Duhul nu va binecuvânta și nu va împuternici lucrarea ta.

Este corect și de așteptat să ne dorim împuternicirea Duhului în viețile și lucrările noastre. Într-adevăr, nu putem avea lucrări rodnice și semnificative fără împuternicirea Duhului și fără libertatea Lui de a lucra în noi și în viața ascultătorilor. Pentru a putea predica cu putere, trebuie să-i permitem Duhului să-și facă lucrarea în noisfințindu-ne (așa încât să fim folosiți de Dumnezeu), iluminându-ne (așa încât să înțelegem Cuvântul în mod corect) și împuternicindu-ne (așa încât să transmitem Cuvântul în mod corespunzător). Mai departe, Duhul lui Dumnezeu trebuie să-și facă lucrarea în ascultătoriconvingându-i în ce privește păcatul, judecata și neprihănirea (In. 16:11) și transformându-i în oameni ai lui Dumnezeu, în urmași ai lui Hristos. Aceasta este dovada împuternicirii și a binecuvântării Duhului Sfânt – vase folositoare Stăpânului și ascultători ai căror vieți sunt schimbate în mod radical.

Permiteți-mi să adaug un cuvânt de avertizare și unul de încurajare. Întâi de toate, un cuvânt de avertizare. Vegheați să nu „aveți o formă de evlavie, dar tăgăduindu-i puterea” (2 Tim. 3:5). Aveți grijă să nu credeți că dacă puteți crea o anumită atmosferă în adunare, sau dacă obțineți un anumit răspuns de la oameni, aceasta înseamnă că predicați cu putere. Luați seama să nu vă focalizați pe experiențe, fenomene și sentimente subiective, ratând adevărata lucrare a Duhului. Fiți atenți să nu confundați predicarea în puterea cărnii cu predicarea în Duhul. „Când predici în puterea cărnii, te simți înălțat și entuziasmat. Când predici în puterea Duhului ești umplut cu o uimire plină de smerenie la vederea lucrării lui Dumnezeu”(Martyn Lloyd-Jones, citat în Arturio G. Azurdia III, Predicarea sub puterea Duhului, Christian Focus Publications, 2003, prefață).

Trebuie să fim convinși, de fiecare dată, că „mesajul pe care îl predic nu va ajuta pe nimeni dacă nu este însoțit de Duhul lui Dumnezeu”(Stuart Olyott, Predicarea curată și simplă, Wales, Bryntirion Press, 2005, 154). Numai împuternicirea Duhului lui Dumnezeu poate produce rezultate spirituale. De unii singuri, nu putem face nimic!

Cum știi, așadar, dacă predici cu puterea și binecuvântarea Duhului lui Dumnezeu? Știi acest lucru atunci când Cuvântul lui Dumnezeu aplicat de Duhul lui Dumnezeu produce un răspuns din partea oamenilor. Știi că viețile oamenilor sunt schimbate atunci când unii sunt salvați, căsniciile sunt restaurate, relațiile sunt vindecate, oamenii devin ucenici mai devotați ai lui Hristos, oamenii devin mai preocupați de Cuvânt etc.

Acum, un cuvânt de încurajare. Această analiză a „împuternicirii” (ungere) Duhului trebuie să fie o mare încurajare pentru predicatori, care zi de zi și an de an îl slujesc pe Domnul în tăcere, care sunt credincioși, explicând și aplicând Cuvântul lui Dumnezeu cu acuratețe, care se încred în Duhul lui Dumnezeu că va lua Cuvântul și îl va folosi pentru convertirea sufletelor și transformarea vieților, așa încât oamenii să devină ucenici dedicați ai Domnului Isus ”până vom ajunge la unirea credinței și a cunoștinței Fiului lui Dumnezeu, la desăvârșire, la statura de om mare a plinătății lui Hristos (Ef. 4:13).

Aceasta este lucrarea împuternicită de Duhul. Ține de predicarea unei persoane a cărei singură dorință este să-l glorifice pe Dumnezeu, să-l înalțe pe Hristos, cu scopul de „a înfățișa pe fiecare persoană desăvârșită în Hristos Isus” (Col. 1:29). Ceea ce trebuie să căutăm în predicarea noastră este ca binecuvântarea lui Dumnezeu să fie manifestată în următoarele moduri: (1) roade în lucrare (oameni salvați; oameni care cresc în Hristos etc.) (2) roadă spirituală în viețile noastre (Gal. 5:22), (3) confirmarea liderilor bisericii în ceea ce privește lucrarea noastră (4) centralitatea lui Hristos și gloria lui Dumnezeu în predicare.

Acelor pastori și predicatori care nu văd rezultate înainte, în timpul sau după predicare, le spun să aibă îndrăzneală: „Dar Dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii, ca să facă de ruşine pe cele înţelepte. Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale lumii, ca să facă de ruşine pe cele tari. Şi Dumnezeu a ales lucrurile josnice ale lumii şi lucrurile dispreţuite, ba încă lucrurile care nu sunt, ca să nimicească pe cele ce sunt; pentru ca nimeni să nu se laude înaintea lui Dumnezeu…. pentru ca, după cum este scris: "Cine se laudă să se laude în Domnul." (1 Cor. 1:27-29, 31).

Fie ca aceasta să fie o încurajare pentru noi toți, ca predicatori, să știm că noi nu putem îndeplini mărețele scopuri ale lui Dumnezeu în viețile ascultătorilor; este necesar să avem vieți sfinte, să ne rugăm, să fim dependenți de Duhul lui Dumnezeu și atunci vom fi folosiți de Dumnezeu în scopurile Sale suverane. Uneori vom vedea clar aceste rezultate, dar de multe ori, nu. Mângâierea noastră este că lucrarea îi aparține lui Dumnezeu – numai El poate salva suflete, doar El poate schimba viețile oamenilor. Fără această asigurare, lucrarea noastră poate să fie descurajantă, însă știind aceste lucruri, putem să slujim cu împlinire.

Partea A II-A: Pregătire Pentru Predicare

Schiţa de Predică

Până în punctul acesta privitor la ”pregătirea pentru predicare” am discutat despre alegerea textelor și a subiectelor, despre studierea textului, despre anliza și înțelegerea textului și despre identificarea structurii textului. Acest proces poate fi atât entuziasmant cât și descurajator – entuziasmant atunci când descoperi dezvoltarea argumentului unui pasaj (de ex. structura unui text), iar descurajator, atunci când muncești ore întregi și nu reușești să o descoperi. Probabil că vă dați seama de ce pregătirea unei predici este o muncă dificilă.

În sfârșit, ești pregătit să pregătești schița unei predici, însă poate că întrebi: „Care este diferența între structura textului și schița unei predici? Nu sunt ele același lucru? Pentru unii predicatori ele constituie același lucru – mulți predicatori prezintă mesajele pe baza structurii textului, ceea ce este în regulă, însă nu tocmai cel mai bun lucru, întrucât schița de predică trebuie să reflecte principiile teologice și aplicațiile textului pentru noi astăzi, astfel încât ascultătorii să poată vedea cum li se aplică și lor. Una dintre slujbele noastre ca predicatori este să construim poduri între textul antic, oameni, limbaj, cultură și lumea noastră prezentă.

Astfel dar, deși schița unei predici decurge din structura textului, ea diferă de cea din urmă, prin aceea că va determina modul în care vei prezenta ceea ce spune textul. În momentul în care ai stabilit structura textului, știi subiectul pasajului și ceea ce spune autorul despre subiect (complementele). Cu alte cuvinte, știi ce a scris autorul și cum și-a aranjat el materialul. Acum, va trebui să decizi cum vei predica teologia din acel text, aplicând-o audienței de astăzi. Cred că probabil aceasta este cea mai importantă funcție a unui predicator, deoarece în general ascultătorii nu fac de unii singuri acest lucru. Ei citesc Biblia și înțeleg ce spune, însă adeseori nu înțeleg ce semnifică și ce implică (cum se aplică) textul pentru noi astăzi. Este datoria noastră să comunicăm acest lucru.

O altă întrebare la care ne gândim este „De ce e necesar ca predicile noastre să aibă o schiță?” Mulți predicatori nu folosesc schițele și, în consecință, nu reușesc să explice semnificația teologică și implicațiile textului, și nici aplicația contemporană pentru ascultători. Predicile noastre trebuie să fie structurate din următoarele motive:

1. Întreaga Biblie este structurată. Fiecare autor biblic urmărește un scop atunci când scrie. Nicio carte biblică nu este scrisă din întâmplare (fără structură și scop).

2. Dacă nu ai o schiță care să decurgă din structura textului, nu vei avea o predică logică pe care să o poată urmări oamenii.

3. Dacă nu ai o structură bibică și clară vei eșua în a predica un mesaj biblic și clar.

Schița unei predici constituie „scheletul” ei, iar pe acest schelet se va dezvolta întregul mesaj, ajungându-se la o structură potrivit pentru expunere. Conținutul predicii este divizat și prezentat pe baza punctelor principale.

O bună schiță de predică îndeplinește următoarele funcțiuni:

1. Împarte mesajul în ”puncte principale” (diviziunile predicii).

2. Te ajută să prezinți curgerea argumentului cu claritate, ordine, unitate, progres, bună acoperire.

3. Te menține pe traiectoria bună, fără a te lăsa să te pierzi, omițând aspecte importante.

4. Păstrează un echilibru între introducere, cuprins (explicație, ilustrație, aplicație) și încheiere.

5. Controlează lungimea mesajului, astfel încât acesta să nu fie prea lung sau prea scurt.

6. Slujește ca o hartă (sau cuprins) pe baza căreia ascultătorii pot urmări mesajul.

7. Ajută ca ascultătorii să poată memora mai ușor mesajul.

Schița unei predici împarte subiectul unei predici în diviziuni majori, care formează punctele principale ale predicii. Apoi, punctele principale pot fi împărțite mai departe în sub-puncte care au rolul de a clarifica diviziunile principale. Totuși, nivelul la care îți vei împărți mesajul ține de preferința personală. Cred că este mai ușor pentru ascultători să te urmărească dacă vei folosi doar puncte principale în schița ta și să predici sub-punctele doar ca pe un material explicativ al punctelor principale. Altminteri, audiența poate pierde ușor firul argumentării. Eu încerc să-mi formulez punctele principale folosind cuvinte comune și repetându-le pe măsură ce avansez. De exemplu, Filipeni 1:19-20 poate fi schițat în felul următor:

1. Putem avea încredere în rugăciunile poporului lui Hristos (19a)

2. Putem avea încredere în darurile Duhului lui Hristos (19b)

3. Putem avea încredere în păstrarea mărturiei lui Hristos (20).

Nu îți dorești niciodată ca schița de predică să fie mai importantă decât mesajul în sine, sau să fie doar pentru a-i impresiona pe oameni. Schița dă, pur și simplu, o structură mesajului.

Punctul de pornire pentru schița de predică îl constituie ideea principală (subiectul) pasajului. Este important să notați ideea principală și afirmațiile despre acea idee (complementele) pentru a alcătui nucleul predicii.

Fiecare predică trebuie să aibă o structură. Componentele structurale ale fiecărei predici sunt: (1) începutul (introducerea); (2) cuprinsul (expunerea) și (3) încheierea (concluzia, sumarul). La rândul lor, aceste elemente structurale trebuie să atingă următoarele obiective:

1. Introducerea trebuie…

a) Să atragă atenția audienței

b) Să creeze o nevoie la care va răspunde predica

c) Să facă o legătură cu textul Scripturii

d) Să afirme subiectul

e) Să afirme teza (ideea de bază a predicii)

f) Să facă tranziția către cuprinsul predicii

2. Cuprinsul predicii este locul în care….

a) vei afirma și vei explica punctele principale

b) vei ilustra punctele acolo unde este necesar și potrivit

c) vei aplica învățătura la viața ascultătorilor

3. în încheiere vei…

a) sumariza punctele prezentate în mesaj

b) ajuta audiența să vizualizeze adevărul prezentat – să înțeleagă cum se regăsește acel mesaj în viața de zi cu zi

c) provoca audiența să actualizeze mesajul – să îl pună în practică, să răspundă la mesajul pe care tocmai l-au auzit.

Începând cu următoarea ediție a Jurnalului, voi acoperi aceste secțiuni din schița unei predici, în ordinea în care trebuie să le pregătim (nu ordinea în care le predici), după cum urmează:

1. Alcătuirea punctelor principale.

2. Afirmarea tezei – unii numesc aceasta, propoziție, sau „predica într-o propoziție”

3. Schițarea cuprinsului predicii – explicația (inclusiv ilustrațiile) și aplicațiile

4. Structurarea încheierii predicii

5. Alcătuirea introducerii.

Partea A III-A. Devoțional

“Caracterul Evangheliei” (1 Cor. 1:18-25)

De: Dr. Stephen F. Olford

Ajungem acum la unul din cele mai revelatoarea pasaje despre Evanghelie și natura slujirii creștine, din Noul Testament. Pavel a tratat problema disensiunilor din biserică, iar acum prezintă cauzele acelor separări; până în capitolul 4 el răspunde la două înțelegeri greșite care sunt parte esențială în asemenea certuri. Prima, are de-a face cu o înțelegere greșită despre mesajul creștin (1:18-3:4), iar a doua ține de o înțelegere eronată despre slujirea creștină (3:5-4:5). Pentru început, să privim la erorile legate de mesajul creștin, mai precis este vorba despre deficiențe în înțelegerea caracterului Evangheliei. Acesta este mesajul nostru de astăzi, bazat pe 1Corinteni 1:18-25.

Să ne amintim că Pavel i se adresează unei biserici afectate de dezbinări. După cum am remarcat anterior, existau cel puțin patru partide cu propriile păreri. O parte din problemă o constituia faptul că cei credincioși era atrași spre oameni, mai degrabă decât spre Stăpân, însă exista și tendința de a-l înălța pe mesager în locul mesajului. Așadar, Pavel este obligat să facă o prezentare clară a caracterului Evangheliei. Întâi de toate el vorbește despre:

I. Evanghelia Ca Revelație Distinctă A Lui Dumnezeu Față De Om

„Fiindcă propovăduirea crucii este o nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzării; dar pentru noi, care suntem pe calea mântuirii, este puterea lui Dumnezeu.” (1 Cor. 1:18). Pavel nu accentuează aici atât de mult prezentarea Evangheliei, pe cât are în vedere „cuvântul” Evangheliei, ca ceva distinct de cuvintele de înțelepciune la care face referire în versetul 17. Obiectivul său major este să indice spre unicitatea Evangheliei ca fiind revelația înțelepciunii și puterii lui Dumnezeu. Acestea erau cuvintele cheie ale lumii antice. Grecii căutau întotdeauna înțelepciunea, în vreme ce evreii erau obsedați de semne. Astfel, Pavel delimitează caracterul distinctiv al Evangheliei arătând:

1) înțelepciunea lui Dumnezeu în contrast cu înțelepciunea oamenilor – „…Hristos, puterea și înțelepciunea lui Dumnezeu ” (1 Cor. 1:24). Pavel nu lasă nicio îndoială cu privire la ceea ce înțelege el prin înțelepciunea lui Dumnezeu. Puțin mai departe în paragraf, el spune: „… în Hristos Isus… Dumnezeu a fost făcut pentru noi înțelepciune, neprihănire, sfințire și răscumpărare.” (1 Cor. 1:30). Nu există o afirmație mai mare despre mesajul salvării depline decât ceea ce este cuprins în acest verset.

în primul rând, Hristos este neprihănirea noastră. Noi am fost îndreptățiți în fața unui Dumnezeu sfânt în și prin Hristos. Acest aspect al Evangheliei răspunde la vechea întrebare: „Cum poate fi omul îndreptățit înaintea lui Dumnezeu” (Iov 25:4). Noi cunoaștem dreptatea lui Dumnezeu, imputată nouă prin credința în Fiul Său, pe baza faptului că Hristos a murit și a înviat ca să ne îndreptățească.

În al doilea rând, Hristos este sfințirea noastră. Nu am putea niciodată să obținem sfințenia prin propria putere, însă sfințirea este obținută zi de zi prin faptul că Hristos locuiește în noi. Această lucrare a harului ne pune deoparte cu totul pentru scopurile lui Dumnezeu. În termenii comportamentului, aceasta înseamnă o trăire practică a ceea ce suntem deja la nivel pozițional în Hristos. În al treila rând, Hristos este răscumpărarea noastră. Acest cuvânt înseamnă „a elibera”, sau „a da drumul”. În contextul nostru se referă nu doar la eliberarea de sub pedeapsa și puterea păcatului, ci însăși de sub esența acestuia. Este actul final al lui Dumnezeu prin care vom fi făcuți asemenea lui Hristos, la venirea Sa.

Ce descoperire a înțelepciunii lui Dumnezeu în Evanghelia Domnului Isus Hristos! În contrast, Pavel descrie înțelepciunea oamenilor. El este de acord cu Iacov că înțelepciunea lumească este…„pământească, firească, drăcească” (Iacov 3:15). Înțelepciunea lumească este pământească. „…Caci intrucat lumea, cu intelepciunea ei, n-a cunoscut pe Dumnezeu in intelepciunea lui Dumnezeu, Dumnezeu a gasit cu cale sa mantuiasca pe credinciosi prin nebunia propovaduirii crucii.” (1 Cor. 1:21). Iată un aspect important pe care nu trebuie să îl uităm: Dumnezeu, în înțelepciunea Sa a decretat ca lumea, prin propria ei înțelepciune, să nu îl poată cunoaște pe Dumnezeu. Aspectul acesta înlătură pentru totdeauna noțiunea că omul, prin rațiunea sa și prin realizările sale intelectuale poate să îl găsească pe dumnezeu, să nu mai vorbim de cunoașterea Lui. Educația omenească, în cea mai bună formă a ei, este total inadecvată. Înțelepciunea lumească este firească. Acesta este motivul pentru care Pavel spune cu un iz ironic, „….grecii caută înțelepciunea„ (1 Cor. 1:22). Nu există nimic care să-i atragă pe oamenii firești, sau carnali, mai mult decât așa-numita „abordare intelectuală” uzitată de predicatorii sofisticați și de oratorii cu gură de aur. Înțelepciunea lumească este drăcească. Este descrisă așa din pricină că este asociată cu diavolul care a căzut din cauza mândriei. Acesta este motivul pentru care filosofia omenească nu este nimic mai mult decât aroganță intelectuală și îngâmfare. Fiecare mișcare ce a subestimat autoritatea Scripturii – numiți-o cum vreți: modernism, liberalism sau umanism – este parte a acestei abordări filosofice. Din cauza mândriei umane, oamenii caută să fie asociați cu nume faimoase ale abordărilor filosofice, fără a ține seama de faptul că Biblia le condamnă ca fiind drăcești.

Prin urmare, Pavel le reamintește corintenilor: „… Caci este scris: "Voi prapadi intelepciunea celor intelepti si voi nimici priceperea celor priceputi." Unde este inteleptul? Unde este carturarul? Unde este vorbaretul veacului acestuia? N-a prostit Dumnezeu intelepciunea lumii acesteia?” (1 Cor. 1:19-20). Scopul acestui citat este de a arătat că omul trebuie să învețe că toate planurile și eforturile sale de a-și realiza propria salvare sunt zadarnice. Dumnezeu salvează numai prin cuvântul crucii (Isaia 29:14). Al doilea citat din Isaia 33:18 ilustrează cum, în cele din urmă, Dumnezeu a adus confuzie în sfaturile omenești date de conducătorii evrei. Ceea ce el a făcut în acele zice din trecută, el va continua să lucreze și atunci când oamenii nu vor renunța la raționamentele lor filosofice în favoarea înțelepciunii lui Dumnezeu. Atunci când descrie această revelație distinctă a lui Dumnezeu, Pavel nu doar că pune în contrast înțelepciunea lui Dumnezeu cu cea a oamenilor, mai mult chiar:

2) Puterea lui Dumnezeu este pusă în contrast cu puterea oamenilor - Fiindca propovaduirea crucii este o nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii; dar pentru noi, care suntem pe calea mantuirii, este puterea lui Dumnezeu.” (1 Cor. 1:18).Cât de mult ne amintește această afirmație de ceea ce spunea Pavel în Romani 1:16 „Căci mie nu mi-e rușine de Evanghelia lui Hristos, fiindcă ea este puterea lui Dumnezeu pentru mântuirea fiecăruia care crede; întâi a iudeului, apoi a grecului”. În inima Evangheliei se află însăși dinamica lui Dumnezeu care are putere de a salva și răscumpăra. Nu există nimic altceva în întreg universul care să poată transforma viețile oamenilor, așa cum o face Evanghelia Domnului nostru Isus Hristos. Puterea crucii este singurul răspuns pentru păcatul omenesc. În contrast cu acesta, există puterea vanitoasă a omului. „Evreii cer semne…” (1 Cor 1:22). După cum afirmă Leon Morris, „De-a lungul istoriei lor, evreii s-au axat pe fapte. Ei au manifestat un interes scăzut pentru gândirea speculativă. Ei cereau dovezi, iar interesul lor a fost pentru lucrurile practice. Ei se gândeau la Dumnezeu ca manifestându-se în istorie, prin semen și mari minuni”. Acesta este motivul pentru care evrei căutat în continuu semen din partea Domnului, în timpul lucării Sale terestre (Matei 12:38; 6:1, 4; Marcu 8:11; Ioan 6:30). Ei se gândeau la Mesia ca la Cineva care avea să-și demonstreze autoritatea prin manifestări izbitoare ale puterii și maiestății Sale. Pentru ei, un Hristos crucificat constituia o contradicție în termeni. Așadar, Pavel își sumarizează analiza sa în ce privește înțelepciunea și puterea divină, în contrast cu înțelepciunea și puterea lumească, prin cuvintele extradordinare din verstele 22, 23 și 24: Iudeii, intr-adevar, cer minuni, si grecii cauta intelepciune; dar noi propovaduim pe Hristos cel rastignit, care pentru iudei este o pricina de poticnire, si pentru Neamuri, o nebunie; dar pentru cei chemati, fie iudei, fie greci, este puterea si intelepciunea lui Dumnezeu.”

A doua caracteristică a Evangheliei, despre care a vorbit Pavel, a fost:

II. Evanghelia Ca Invitație Răscumpărătoare Adresată De Dumnezeu Omului

Dar pentru cei ce sunt chemați, atât iudei cât și greci, este puterea și înțelepciunea lui Dumnezeu ” (1 Cor. 1:24). Aici ne este prezentată balanța perfectă a Evangheliei creștine. Nu numai că Dumnezeu ne oferă o descoperire de Sine, El ne face și o invitație spre Sine însuși. Aceasta este mai mult decât pot face înțelepciunea și puteera omenească. Observați apoi:

1) Plăcerea lui Dumnezeu în invitația făcută de Evanghelie - …„Dumnezeu a găsit cu cale să mântuiască pe credincioși prin nebunia propovăduirii crucii” (1 Cor. 1:21). Cuvântul „predicare” nu este același cu cel găsit în versetul 18. Accentual cade aici asupra proclamării mesajului glorios al Evangheliei. Pavel ne spune aici că plăcerea supremă a lui Dumnezeu, literal, „buna plăcere a lui Dumnezeu” este ca prin nebunia predicării crucii, bărbații și femeile să poată fi salvați. Poate fi ceva mai minunat, decât ca Dumnezeu să-i iubească pe oameni și ca prin nebunia propovăduirii crucii să le vestească mesajul salvării? Gândiți-vă mai departe la:

2) Scopul lui Dumnezeu în invitația făcută prin Evanghelie - Fiindca propovaduirea crucii este o nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii; dar pentru noi, care suntem pe calea mantuirii, este puterea lui Dumnezeu.” (1 Cor. 1:18). Aici găsim o combinație de cuvinte prin care se acoperă întreaga lucrare salvatoare a lui Dumnezeu în Hristos. Să ne amintim că fiecare persoană separată de Hristos este pierdută. Într-adevăr, cuvântul redat prin ”pierzare” denotă nu distrugere, ci ruina și pierdeera bunăstării. O persoană care piere, eșuează să împlinească scopul pentru care a creat-o Dumnezeu. Aici intervine Evanghelia lui Isus Hristos, cea care îl întâmpină pe om și în salvează, oferindu-i viață veșnică. Ideea din spatele termenul „salvat”, nu este doar una de îmbunătățire, ci de transformare.

Să luăm seama la ceea ce numim:

3) Procesul divin în contextul invitației făcute prin Evanghelie -„Dumnezeu a găsit cu cale să mântuiască pe credincioși prin nebunia propovăduirii crucii” dar pentru cei chemati, fie iudei, fie greci, este puterea si intelepciunea lui Dumnezeu.” (1 Cor. 1:21, 24). Există două cuvinte prin care se sumarizează procesul divin în privința invitației făcute prin Evanghelie. Unul dintre acestea este „chemare”, iar celălalt este „credință”. Primul descrie oferta lui Dumnezeu, în vreme ce al doilea pune în lumină răspunsul omului. Isus îi cheamă întotdeauna pe bărbați și femei la Sine și, slavă Domnului, oameni de orice neam, seminție și limbă, răspund. Acest proces glorios va continua până când Trupul lui Hristos va fi complet.

Astfel dar, vedem că această invitație răscumpărătoare făcută de Dumnezeu cere un verdict. Omul nu poate fi confruntat niciodată cu revelația și invitația Evangheliei fără a oferi un răspuns. Dacă crede, va fi mântuit, iar dacă o respinge va fi pierdut.

Concluzie: credincioșii corinteni erau dezbinați din pricină că aveau noțiuni greșite cu privire la mesajul Evangheliei. Acesta este motivul pentru care Pavel va face eforturi în acest prim paragraf, să prezinte adevăratul caracter al Evangheliei. După ce a abordat acest subiect, așa de cuprinzător după cum am remarcat, el concluzionează prin următoarele cuvinte: „nebunia lui Dumnezeu este mai înțeleaptă decât oamenii; și slăbiciunea lui Dumnezeu este mai tare decât oamenii” (1 Cor. 1:25). Filosofiile și demonstrațiile umane ale puterii pot veni și pleca, însă Evanghelia lui Isus Hristos rămâne neschimbată, din pricină că la baza ei se află însuși Hristos Domul, „Același ieri, azi și în veci.”

Partea A IV-A: Schițe De Predici

Pentru a asculta versiunea audio a acestor predici în limba engleză, vă rog să accesați următoarele link-uri: Link 1 - In. 10:1-2; Link 2 - In. 10:3-4; Link 3 - In. 10:4-8; Link 4 - In. 10:9

Titlu: Isus este Ușa (In. 10:1-9)

Punctul #1: Liderii religioși falși sunt niște intruși (1-2)

1. Ei nu intră pe ușă, ci prin altă parte

2. Ei sunt hoți și tâlhari

Punctul #2: Adevărații lideri religioși sunt păstori (3-5)

1. Ei conduc poporul lui Dumnezeu așteptând un răspuns din partea noastră (3a-b)

2. Ei conduc poporul lui Dumnezeu făcându-ne o chemare (3c)

3. Ei conduc poporul lui Dumnezeu oferindu-ne călăuzire (3d-4b)

4. Ei conduc poporul lui Dumnezeu câștigând încrederea noastră(4c-5)

5. Ei conduc poporul lui Dumnezeu atrăgându-ne spre Hristos (6-9)

a) Hristos este Ușa oilor (7-8)

b) Hristos este Ușa salvării (9a)

c) Hristos este Ușa libertății (9b)

d) Hristos este Ușa hranei (9c)

Related Topics: Pastors

Jurnalul Electronic Al Păstorilor, Rom Ed 24, Editia de Vară 2017

Ediția de Vară, 2017
Autor: Dr. Roger Pascoe, Președinte,
Institutul de Predicare Biblică
Cambridge, Ontario, Canada
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

“Întărind Biserica în Predicare biblică și conducere”

Partea I: Puterea Predicării, Pt. 7

„Ultimele provocări”

A. Marea Ironie: Puterea Divină În Slăbiciunea Umană

Prima mare ironie a predicării este manifestarea puterii divine în slăbiciunea noastră umană (1 Cor. 2:5). Apostolul Pavel a luat decizia să nu vină la biserica din Corint ca unul care vorbea elocvent sau ca unul care transmitea înțelepciune omenească. El nu a venit să-i impresioneze cu oratoria sau inteligența sa, ci să predice mesajul pe care Dumnezeu i-l încredințase, și anume „taina lui Dumnezeu (2:1), mesajul lui „Isus Hristos şi pe El răstignit (2:2). Pentru aceasta, el a venit „slab, fricos şi plin de cutremur (2:3). Slăbiciunea și frica apostolului nu erau provocate de opoziția întâmpinată și nici de batjocura oamenilor, ci de posibilitatea manifestării propriului intelect și a realizărilor sale, ceea ce ar fi umbrit mesajul evangheliei. „Slăbiciunea sa consta în propriile abilități și în educația sa, acestea putându-i determina pe ascultători să se încreadă în predicator și nu în mesajul lui.

Prin urmare, această conștiență a propriei slăbiciuni umane l-a făcut să vorbească în așa fel și să predice un astfel de mesaj încât cei care-l ascultau să nu poată spune altceva decât că mesajul său venea de la Dumnezeu și nu de la el. Absența cuvintelor persuasive și a înțelepciunii omenești (2:4) au făcut să se vadă mai bine „dovada dată de Duhul şi de putere (2:4) atunci când oamenii răspundeau la mesaj. Prin urmare, răspunsul oamenilor față de evanghelie s-a datorat nu lui, ci puterii lui Dumnezeu manifestate în el (2:5).

Cea de-a doua mare ironie a predicării este faptul că puterea lui Dumnezeu este făcută desăvârșită în slăbiciunea noastră (2 Cor. 12:9). Pavel avea un țepuș în carne și L-a rugat pe Dumnezeu să i-l ia, însă Dumnezeu l-a refuzat. Nu știm ce era acest „țepuș în carne” și nici nu este important acest lucru. Ideea este că, dacă o persoană are o formă de slăbiciune temporară, însă predică cu putere, în ea se vede clar acest adevăr conform căruia puterea lui Dumnezeu este făcută desăvârșită în și prin slăbiciunea sa umană. Dumnezeu ne ia așa cum suntem, cu slăbiciunile și neajunsurile noastre, și dovedește că puterea mesajului pe care îl predicăm este de la El și nu de la noi.

Prin urmare, răspunsul nostru ar trebui să fie precum cel al lui Pavel: „Deci mă voi lăuda mult mai bucuros cu slăbiciunile mele, pentru ca puterea lui Hristos să rămână în mine. (12:9). Cu alte cuvinte, ar trebui să fim gata să ne recunoaștem slăbiciunile, pentru ca puterea lui Dumnezeu să se manifeste în noi (vezi același principiu și în 2 Corinteni 4:7).

Duhul Sfânt poate folosi cu putere un predicator numai dacă acesta se bazează pe deplin pe El pentru putere și călăuzire și dacă predicatorul se smerește pe sine și Îl înalță pe Hristos. Puterea Duhului Sfânt poate lucra prin noi numai atunci când noi suntem ascunși, iar slăbiciunea noastră este vizibilă.

Acei predicatori, care încearcă să predice evanghelia folosind metode istețe sau chiar șmecherii, umbresc puterea evangheliei, atrăgându-i pe oameni înspre ei. Predicatorii trebuie să înțeleagă că rolul lor este de a fi utili Domnului și mesajului Său. Trebuie să înțelegem că „despărțiți de Mine nu puteţi face nimic (Ioan 15:5). Numai atunci Dumnezeu găsește plăcere să lucreze prin noi cu puterea Sa divină. Aceasta este ironia puterii divine manifestate în slăbiciunea umană.

Cea de-a treia ironie a predicării este faptul că predicarea nu ne are în centru pe noi (2 Cor. 4:5). „Căci noi nu ne propovăduim pe noi înşine, ci pe Domnul Hristos Isus. Noi suntem robi care proclamă un mesaj despre Hristos Isus, Domnul. Predicarea nu ne are în centru pe noi, ci pe El, Hristos Isus – Unsul, Salvatorul, Supremul. Noi nu suntem decât robii Lui care predică despre El. Noi facem ceea ce facem „pentru El. Predicatorii care se scot pe ei în evidență prin predicarea lor nu sunt slujitori autentici „pentru El.

Mesajul fundamental și cel mai important al „ironiei divine” este acela că Dumnezeu este suprem, iar noi suntem insignifianți. Cel mai important lucru pe care îl putem realiza prin predicare este ca oamenii să Îl adore, să Îl iubească, să Îl laude pe Dumnezeu și să își pună încrederea în El și nu în predicator. Prin slăbiciunea predicatorului și în ciuda acesteia, Domnul vorbește cu putere poporului Său, pentru ca poporul Său să își pună încrederea în Dumnezeu, nu în om.

B. Marea Problemă: „Mândria Predicatorului”

Atunci când predicatorul este mândru, darurile și abilitățile pot deveni piedici în calea sa. Adesea, predicatorii înșiși pot fi un obstacol în calea evangheliei, făcându-i pe oameni să depindă de ei și nu de Dumnezeu. Așadar, marile daruri pe care Dumnezeu le dă oamenilor pot fi cele mai mari responsabilități ale lor. Mândria îl poate face pe predicator să își folosească darul său spiritual pentru a se înălța pe sine (cf. Ioan 7:18) în loc să Îl glorifice pe Dumnezeu. Predicatorii nu trebuie să caute, nici să accepte, lauda oamenilor, ci să o redirecționeze către Dumnezeu.

Predicatorii, prin darurile pe care le au, pot atrage laudele oamenilor. Însă dacă vor să predice cu putere, nu trebuie să atragă laudele și credința oamenilor către ei înșiși, ci către Dumnezeu. Noi trebuie să căutăm „mai întâi Împărăția lui Dumnezeu (Mat. 6:33). Noi trebuie să fim atât de absorbiți de Dumnezeu încât mesajul Lui să curgă prin noi spre ceilalți, nestânjenit de eul nostru și în deplină identificare cu Hristos. Pentru a putea face acest lucru, trebuie să fim plini de cunoștința lui Dumnezeu, de o „râvnă sfântă” și de Cuvântul lui Dumnezeu.

Noi trebuie să fim dedicați pe de-a-ntregul predicării evangheliei. Este vorba despre același principiu exprimat de Pavel atunci când vorbea despre alergarea către țintă (Fil. 3:14). Este acea dedicare absolută față de predicarea evangheliei, o absorbire totală de către lucrarea la care ne-a chemat Dumnezeu. Este o ascultare statornică față de chemarea lui Dumnezeu, indiferent dacă mesajul nostru sau persoana noastră este acceptată ori aplaudată de oameni sau nu. Predicarea trebuie să fie o pasiune totală.

Soluția pentru mândria predicatorului este crucea lui Hristos. Crucea lui Hristos rezolvă această problemă a mândriei predicatorului, pentru că ne arată că noi nu suntem decât niște păcătoși, care nu-I pot oferi nimic lui Dumnezeu, și că numai lucrarea de pe cruce a lui Hristos ne poate face drepți înaintea lui Dumnezeu și acceptați de El.

„Omul cel vechi care dorește laude și aprobare moare la cruce, iar „omul cel nou prinde viață (cf. Efes. 4:22-24). Prin cruce, noi ne „lepădăm de noi înșine și ne dedicăm urmării lui Hristos. Îmbrățișând crucea lui Hristos, noi ne predăm pe deplin lui Dumnezeu, lăsându-L pe El să conducă și să folosească viețile noastre. Prin cruce, noi ne situăm sub o nouă autoritate, și anume sub autoritatea Duhului Sfânt. La cruce, omul cel vechi este considerat mort, iar noi devenim făpturi vii în Hristos (2 Cor. 5:17).

Pentru a putea predica cu putere, predicatorii trebuie să meargă în fiecare zi la cruce și să-și recunoască acolo nimicnicia, precum și supremația lui Hristos. Noi trebuie să ne lăudăm cu crucea lui Hristos (Gal. 6:14) și din ea să ne luăm puterea pentru a predica. Crucea și supunerea față de Domnul sunt singurele lucruri cu care ne putem lăuda, așa că singurul gând care poate pune stăpânire pe noi este Hristos și evanghelia Sa. Pentru aceasta, trebuie să fim „răstigniți împreună cu Hristos (Gal. 2:20).

Concluzie

Dacă marea ironie a puterii predicării este că Dumnezeu Își manifestă puterea Sa divină în și prin slăbiciunea noastră umană și dacă mare piedică ce stă în calea predicării cu putere este mândria predicatorului, atunci poate vă gândiți că predicatorii trebuie neapărat să se simtă inferiori și nesiguri, însă nu așa stau lucrurile.

În mod ciudat, pentru a depinde în totalitate de Dumnezeu atunci când predici, ai nevoie de o siguranță personală puternică. Atunci când spun „siguranță personală” nu mă refer la „mândrie”, ci la o bunăstare spirituală și la siguranța pe care o ai atunci când ești în Dumnezeu. Dacă un predicator predică în conformitate cu „ironia divină” (puterea lui Dumnezeu în slăbiciune) și cu adevărul că el este mort față de firea sa pământească și viu față de natura sa cea nouă, mort față de păcat și viu față de Dumnezeu, atunci va avea acel sentiment de siguranță.

Predicatorii suferă adesea din cauza sentimentelor de nesiguranță și inferioritate, deși aparențele par să indice contrariul. Dacă suferi din cauza sentimentelor de nesiguranță, este foarte greu să nu mai privești la tine și să Îi permiți lui Dumnezeu să aibă locul central. Atunci când te simți nesigur, de fapt te pui pe tine în prim plan din cauză că te simți inadecvat. Aceasta este însă o formă de mândrie și de egoism.

Predicarea nu este potrivită pentru persoana care are nevoie de aprobare umană. Sentimentul nostru de siguranță trebuie să vină din faptul că avem aprobarea lui Dumnezeu și că suntem chemați, dăruiți, împuterniciți și iubiți de El. Când vom fi conștienți de această siguranță pe care o avem în Dumnezeu, din care decurge sentimentul de bunăstare spirituală, numai atunci vom putea predica cu putere pentru Dumnezeu, pentru că atunci nu vom mai dori să primim noi atenția oamenilor, ci vom îndrepta această atenție către Dumnezeu.

Atunci când vorbești cu credincioșie în numele lui Dumnezeu poți să fii respins de oameni. De aceea, predicatorii au nevoie de o imagine de sine sănătoasă, precum și de stabilitate emoțională și de siguranță în Hristos. Noi vom putea depinde în totalitate de Dumnezeu și nu de noi înșine numai în măsura în care vom fi conștienți de identitatea noastră în Hristos și de aprobarea lui Dumnezeu.

C. Marea Provocare: “Momentul Predicării”

Momentul predicării este acel moment în care mergem la amvon ca să predicăm. Momentul predicării este momentul în care totul trece în plan secundar, iar noi stăm față în față cu biserica; este momentul în care avem acel sentiment copleșitor că dacă Duhul lui Dumnezeu nu ne umple cu putere de sus, suntem terminați și toate eforturile noastre sunt zadarnice; este momentul adevărului absolut, când suntem puși în fața unui test dur, pentru a vedea dacă Duhul Sfânt ne împuternicește sau nu.

„Momentul predicării” este acel moment când stăm la amvon, în fața celei mai minunate sarcini din viața noastră. Este momentul în care simțim în mod profund slăbiciunea și inadecvarea noastră, precum și dependența totală de Dumnezeu. Este acel moment în care Dumnezeu lucrează în poporul Său adunat acolo cu putere și autoritate. Este acel moment de dependență totală de Duhul Sfânt – acel moment, mai presus de toate, când simțim prezența lui Dumnezeu alături de noi.

Când predicatorul are parte de ungere divină, predicarea va avea un efect vizibil asupra bisericii, pentru că aceasta își va da seama că predicatorul este altfel. Când predicatorul se pune deoparte pe sine și predică în puterea Duhului Sfânt, ceva se întâmplă cu el. El uită de sine și este absorbit de dorința transmiterii Cuvântului lui Dumnezeu în esența și puterea sa către biserică. Când predicatorul are parte de ungerea divină, predicarea are un efect practic asupra ascultătorilor. Dumnezeu lucrează prin slujitorul Său pentru a-Și desăvârși lucrarea prin Cuvântul Său și prin cea a Duhului Sfânt.

Prezența acestei puteri spirituale îi face pe oameni să stea în tăcere și atenți nu la om, ci la ceea ce ce Dumnezeu le vorbește prin el. Atenția oamenilor este îndreptată către Dumnezeu și către mesajul Său pentru ei. Aceasta nu înseamnă că tot ceea ce este predicat sub ungerea Duhului Sfânt va fi primit cu bucurie, însă va avea autenticitatea și puterea ce provin numai de la Dumnezeu și care au efect în viețile oamenilor. În cele din urmă, biserica Îi va mulțumi lui Dumnezeu pentru o astfel de predicare.

Partea A II-A: Pregătirea Pentru Predicare

„Organizarea predicii”

A. Structurează Fiecare Predică Urmărind Un Scop

Ceea ce spune predicatorul reprezintă „conținutul” mesajului. Ceea ce predicatorul dorește să realizeze prin mesajul său reprezintă „scopul” mesajului. Unul din scopurile generale ale predicării unui mesaj este determinarea oamenilor la acțiune – să-l faci pe ascultător să acționeze în interior și/ sau în exterior în favoarea sau împotriva a ceva anume. Orice predică ar trebui să îi determine pe ascultători să răspundă cu un anumit gen de acțiune. Biblia spune să ne „îndemnăm unii pe alții – să transformăm cunoașterea în fapte.

Există Trei Scopuri Specifica Pentru Predicarea Unui Mesaj:

a) A inspira, a atinge emoțiile, a motiva (ceea ce face un orator). Pavel îi spune lui Timotei să „înflăcăreze darul… – să fie inspirat să-și folosească darul, pentru ca focul din el să devină o flacără arzătoare.

b) A informa, a învăța (ceea ce face un învățător). Pavel spunea adesea: Nu vreau să nu știți… Scopul lui a fost să-i învețe. Isus a spus despre folosirea pildelor că unii vor auzi și vor înțelege, iar alții vor auzi și nu vor înțelege. Așadar, scopul Său a fost să-i învețe pe oameni.

c) A convinge, a câștiga o dezbatere (ceea ce face un avocat, un politician). „Ca unii care cunoaştem deci frica de Domnul, pe oameni căutăm să-i încredinţăm. Aici scopul este convingerea oamenilor.

În majoritatea mesajelor, unul din aceste scopuri este cel dominant (pe când celelalte două pot avea un rol secundar), în funcție de nevoile bisericii – dacă aceasta are nevoie de motivare, învățare sau covingere.

Creează-Ți Mesajele În Așa Fel Încât Acestea Să Atingă Un Anumit Scop

Predicatorii eficienți își pregătesc și prezintă mesajul în așa fel încât să atingă scopul specific al predicii, precum și scopul său general. Ca ajutor în sensul acesta, prezint în continuare cinci întrebări pe care trebuie să ți le pui în legătură cu fiecare predică:

(1) „Despre ce este predica mea?”

(2) „De ce predic acest mesaj?” Nu pentru că este duminică dimineața și nu pentru propria plăcere. Motivul trebuie să fie glorificarea lui Dumnezeu și schimbarea ascultătorilor.

(3) „Ce vreau ca ascultătorii mei să știe, să facă sau să devină în urma predicării acestei predici? Cum aș vrea ca aceștia să răspundă sau să acționeze?”

(4) „Cum pot să-mi ating scopul specific?” – inspirând, informând sau convingând.

(5) „Cum pot să-mi ating scopul general?” – să-i determin pe oameni să acționeze.

Scopul predicii slujește și ca metodă de control a predicii. În predicarea expozitivă, scopul trebuie să controleze totul, cu excepția textului biblic.

Scopul determină conținutul – ceea ce pui în predică și ce lași deoparte. Include în predică numai ceea ce contribuie la atingerea scopului! Având lucrul acesta în minte, vei economisi mult timp atunci când vei studia comentariile biblice, unde adesea se repetă informațiile, care sunt bune, însă nu slujesc scopului tău. Tot ce nu slujește scopului tău, chiar dacă este interesant sau corect, trebuie eliminat.

Scopul determină structura. Din moment ce scopul determină conținutul, atunci scopul fiecărui mesaj ar trebui să se reflecte în punctele principale ale predicii. Fiecare mesaj ar trebui împărțit în câteva părți, care să poarte titluri formulate clar și aplicativ, astfel încât dacă oamenii nu ar auzi altceva decât acele titluri, să înțeleagă care este mesajul tău. Astfel, vei prezenta punctele principale ale predicii în așa fel încât oamenii să înțeleagă cel puțin un adevăr biblic și multiplele sale aplicații în viața lor.

Scopul determină transmiterea – felul în care îți prezinți mesajul și cum îl aplici.

Concluzii:

Conținutul mesajului și transmiterea acestuia sunt mijloace prin care predicatorii își ating scopul dat de Dumnezeu. Pavel afirmă că predicarea a fost hotărâtă de Dumnezeu pentru mântuire (1 Cor. 1:17-18). Acesta a fost un mesaj pe care evreii nu l-au primit, pentru că era o nebunie pentru ei. Totuși, el a continuat să predice acest mesaj (1 Cor. 2:1-9).

De ce să predici un mesaj inacceptabil? Pentru că Pavel se baza pe Duhul Sfânt și nu pe propriile abilități. Mesajul său crea repulsie, din punct de vedere intelectual și cultural, atât evreilor, cât și neamurilor, însă era acceptabil înaintea lui Dumnezeu pentru a-Și atinge scopul – pentru ca „credința voastră să fie întemeiată nu pe înțelepciunea oamenilor, ci pe puterea lui Dumnezeu” (2 Cor. 2:5).

Predicatorul trebuie să predice un mesaj care își atinge scopul – fie să inspire, să învețe sau să convingă și, cu siguranță, să-i determine pe oameni la acțiune. Atunci când vei ști care este scopul lui Dumnezeu cu mesajul tău, acesta va determina formularea mesajului tău, precum și transmiterea acestuia.

B. Structurează Fiecare Predică Cu Creativitate

1. Aranjarea

Predicarea este atât un proces artistic, cât și unul științific. Procesul științific este studierea textului biblic – ce înseamnă și ce vrea să spună. Procesul artistic constă în prezentarea predicii – cum să prezinți materialul descoperit în timpul cercetării, într-un mod care să fie atât informativ, cât și convingător. Aceasta este o muncă creativă. Predicile trebuie să fie astfel aranjate încât ascultătorii să poată înțelege și urmări mesajul fără dificultate.

2. Formularea

Felul în care este formulat mesajul influențează înțelesul acestuia. Formulează-ți mesajul în mod creativ, pentru ca oamenii să-l rețină ușor. Acest lucru este valabil pentru orice tip de discurs public. Iată, de pildă, replica președintelui John F. Kennedy: „Nu întreba ce poate face țara ta pentru tine. Întreabă ce poți face tu pentru țara ta. Sau discursul lui Martin Luther King: „Am un vis... Terminologia și rostirea acestor fraze îți rămân în memorie.

3. Vocabularul

Alegerea vocabularului este etrem de importantă pentru o comunicare eficientă. Vocabularul poate fi tehnic (ex. academic sau teologic), simplu sau chiar colocvial. Totuși, nu ar trebui folosite dialecte locale și niciodată un limbaj vulgar. Întotdeauna trebuie să avem un limbaj cult și demn. De asemenea, trebuie să fim conștienți de nuanțele semnificațiilor cuvintelor și să încercăm să folosim termenii cei mai potriviți.

4. Caracteristici Literare

Caracteristicile literare ale unei predici determină gradul de înțelegere și de asimilare eficientă de către ascultători. Există patru elemente literare esențiale:

1) Claritatea. Dacă înțelesul afirmațiilor tale nu este clar, acestea vor produce confuzie în rândul ascultătorilor. Atunci când predicatorul descoperă înțelesul textului, el trebuie să aleagă acele cuvinte care exprimă cu exactitate gândurile sale și care comunică cu fidelitate înțelesul pasajului.

2) Concizia. Cu cât vei folosi mai puțin timp pentru a-ți exprima gândurile cu acuratețe și în mod adecvat, cu atât vei putea stăpâni mai bine atenția și acceptarea ascultătorilor.

3) Coerența. Coerența se obține și se păstrează făcând legătura între ideile exprimate. Această legătură se realizează prin fraze sau expresii care fac tranziția de la o idee la alta ori prin repetarea punctului principal, care duce la următorul punct.

4) Unitatea. Unitatea se păstrează făcând ca toate părțile unui mesaj (a) să aibă legătură cu tema (subiectul) predicii și (b) să sprijine ideea principală a predicii.

Partea A III-A: Devoțională

„Înțelegerea evangheliei - II” (1 Cor. 3:1-4)

De: Dr. Stephen F. Olford

Introducere

În versetele pe care le avem în față, Pavel vorbește tot despre evanghelie și despre înțelegerea acesteia. El anticipează întrebarea legată de felul în care oamenii pot cunoaște inițierea spirituală, iluminarea și interpretarea și totuși să aibă o înțelegere infantilă a lucrurilor lui Dumnezeu. Pavel spune că de vină este trăirea firească în loc de cea duhovnicească din viața creștinului. Mai mult, el arată că această trăire firească este cauza primară a divizării din biserica lui Isus Hristos. Ne sunt supuse atenției trei aspecte ale creștinilor lumești:

I.              I. Categoria Creștinilor Lumești

Cât despre mine, fraţilor, nu v-am putut vorbi ca unor oameni duhovniceşti, ci a trebuit să vă vorbesc ca unor oameni lumeşti, ca unor prunci în Hristos (1 Cor. 3:1). Având în minte ultimele versete ale capitolului anterior, Pavel ne înfățișează trei categorii de oameni care există pe pământ:

1) Omul firesc. „Dar omul firesc nu primeşte lucrurile Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt o nebunie; şi nici nu le poate înţelege, pentru că trebuie judecate duhovniceşte (1 Cor. 2:14). Omul firesc este omul care nu a fost născut din nou. El este așa cum este – născut în nelegiuire și zămislit în păcat (Ps. 51:5). Chiar dacă este un om civilizat și cult, chiar dacă este educat și rafinat, toate aceste îmbunătățiri sunt ale omului firesc. El este tot lipsit de Duhul lui Dumnezeu. Deși pare a fi persoana potrivită pentru a primi evanghelia, el este pierdut și corupt. Acesta este omul firesc.

2) Omul duhovnicesc. Omul duhovnicesc, dimpotrivă, poate să judece totul, şi el însuşi nu poate fi judecat de nimeni (1 Cor. 2:15). Omul duhovnicesc are nu doar viață fizică, ci și viață spirituală. El are două vieți, pentru că a beneficiat de două nașteri! Prima viață a venit prin Adam, iar cea de-a doua vine prin Hristos. Această viață spirituală este întreținută cu hrană spirituală și se maturizează conform naturii sale; din moment ce natura aceastei vieți este una spirituală, atunci și dezvoltarea sa va fi spirituală.

Cel mai important lucru în viața spirituală este creșterea. Cu toții am întâlnit, fără-ndoială, oameni care par că nu cresc. Viața lor spirituală este statică și vlăguită, iar oamenii aceștia nu mai experimentează nimic nou în Hristos. Această stare este pe cât de adevărată, pe atât de tragică.

Sigur, acum am putea să ne întrebăm: „Putem noi produce creșterea?” Răspunsul este „nu”. Puterea de creștere este în natura vieții din noi, fie ea fizică sau spirituală. Numai Dumnezeu poate face ca viața să se dezvolte. În același timp însă, există anumite condiții favorizează creșterea. Noi suntem îndemnați să creștem „... în harul şi în cunoştinţa Domnului şi Mântuitorului nostru Isus Hristos... (2 Petru 3:18). Aceasta înseamnă că noi trebuie să stimulăm creșterea rămânând în harul care este în Domnul și Salvatorul nostru Isus Hristos și conformându-ne adevărului care este în Domnul și Salvatorul nostru Isus Hristos. Când un creștin îndeplinește aceste legi ale creșterii spirituale, experimentează umplerea cu Duhul Sfânt. Aceasta este viața creștină normală.

3) Omul lumesc. Cât despre mine, fraţilor, nu v-am putut vorbi ca unor oameni duhovniceşti, ci a trebuit să vă vorbesc ca unor oameni lumeşti, ca unor prunci în Hristos pentru că tot lumeşti sunteţi (1 Cor. 3:1, 3). Pentru a înțelege caracteristicile unui creștin lumesc, este foarte important să observăm diferențele pe care le face apostolul Pavel între termenul „lumesc” din versetul 1 și cel din versetul 3. În versetul 1, termenul are sensul de „părtaș la natura firii”, pe când în versetul 3, apostolul folosește un termen mai dur, cu sensul de „senzual”, care se referă de obicei la viața trăită sub controlul „firii pământești”, în loc de cel al Duhului lui Dumnezeu. W. E. Vine afirmă următoarele: „În privința termenului folosit în versetul 1, sfinții din Corint, deși nu făceau niciun progres, totuși nu erau anti-spirituali, ci doar erau «prunci». În privința celui de-al doilea termen, invidia și certurile lor îi făceau vinovați de tânjirea după poftele ce vin din natura căzută și coruptă a omului.”

Așadar, vedem că omul lumesc este acea persoană a cărei viață spirituală nu se dezvoltă și a cărui umblare spirituală este oprită. În ce categorie te găsești tu? Ești un om firesc, un om duhovnicesc sau unul lumesc? În Corint, sfinții erau, în mare parte, lumești, așa că Pavel merge mai departe și vorbește despre:

II. Capacitatea Creștinilor Lumești

V-am hrănit cu lapte, nu cu bucate tari, căci nu le puteaţi suferi; şi nici acum chiar nu le puteţi suferi” (1 Cor. 3:2). Capacitatea creștinilor lumești este jalnic de limitată. Este o capacitate limitată la hrana pruncilor. Pavel descrie această dietă ca fiind ca laptele în comparație cu carnea. Apostolul își dorea mult să îi hrănească pe corinteni cu carnea Cuvântului, însă nu putea s-o facă. După cum spune Scriptura în altă parte:Dar hrana tare este pentru oamenii mari, pentru aceia a căror judecată s-a deprins, prin întrebuinţare, să deosebească binele şi rău (Evr. 5:14). Cu alte cuvinte, carnea sau hrana solidă este pentru cei spirituali, pentru cei a căror măsură de maturitate îi face în stare să discearnă între bine și rău. Pe de altă parte însă, laptele Cuvântului este pentru creștinii lumești, a căror capacitate limitată îi face incapabili de:

1) A aprecia carnea Cuvântului. Cât despre mine, fraţilor, nu v-am putut vorbi ca unor oameni duhovniceşti, ci a trebuit să vă vorbesc ca unor oameni lumeşti, ca unor prunci în Hristos (1 Cor. 3:1). Deși apostolul își îndulcește mustrarea folosind termenul „fraților”, totuși le spune clar că el vorbește unor oameni care nu pot să înțeleagă „lucrurile adânci ale lui Dumnezeu. Nimic nu este mai dezamăgitor, dacă nu chiar descurajator, pentru un predicator al evangheliei decât o biserică de prunci care nu vor să crească! Și cât de adevărat este lucrul acesta și despre mulți creștini din zilele noastre! Sunt mântuiți de ani de zile, dar se hrănesc tot cu lapte și sunt îmbrăcați tot cu hainele de bebeluși ca în primele lor zile în Hristos! Din când în când, se bucură de lucrarea de lapte amestecat cu apă a așa-numiților predicatori de succes, însă nu le place deloc laptele curat și bogat sau carnea Cuvântului. Din cauza lipsei de creștere și de experiență în Cuvântul neprihănirii, nu există cunoaștere a adevărului. Astfel, neputând înțelege adevărul, creștinii lumești nu pot nici:

2) A se hrăni cu carnea Cuvântului. V-am hrănit cu lapte, nu cu bucate tari, căci nu le puteaţi suferi; şi nici acum chiar nu le puteţi suferi” (1 Cor. 3:2). Aceasta este cea mai mare tragedie a vieții unui creștin lumesc. Pentru că nu poate înțelege adevărul, creștinul lumesc nu poate nici să se hrănească cu adevărul și nici să-l aplice în viața lui. Autorul Epistolei către Evrei explică foarte clar lucrul acesta atunci când spune: Şi oricine nu se hrăneşte decât cu lapte nu este obişnuit cu cuvântul despre neprihănire, căci este un prunc (Evr. 5:13). „Cuvântul despre neprihănire înseamnă, cel mai probabil, învățătura creștină completă. Vorbind despre lipsa de obișnuiță cu cuvântul despre neprihănire, autorul se referă de fapt la mânuirea și aplicarea fără pricepere a Cuvântului lui Dumnezeu, exact opusul poruncii lui Pavel din 2 Timotei 2:15, unde spune: Caută să te înfăţişezi înaintea lui Dumnezeu ca un om încercat, ca un lucrător care n-are de ce să-i fie ruşine şi care împarte drept Cuvântul adevărului.

Reușești să înțelegi și să aplici adevărul în viața ta? După ani de zile de mers la biserică, ești tot neexperimentat și nepriceput în cuvântul despre neprihănire? Dacă da, atunci ești un prunc, ceea ce, ca să nu spun mai rău, este o adevărată tragedie.

O, dacă ai putea să te vezi așa cum te vede cerul, ai termina-o chiar azi cu această trăire lumească! Te-ai lupta, prin puterea Duhului Sfânt, să fii spiritual, matur și să fii o plăcere pentru Dumnezeul tău. Înainte de a încheia, însă, trebuie să privim și la cel de-al treilea aspect al creștinului lumesc:

III. Comportamentul Creștinului Lumesc

„... pentru că tot lumeşti sunteţi. În adevăr, când între voi sunt zavistii, certuri şi dezbinări, nu sunteţi voi lumeşti şi nu trăiţi voi în felul celorlalţi oameni? Când unul zice: «Eu sunt al lui Pavel!», şi altul: «Eu sunt al lui Apolo»: nu sunteţi voi oameni de lume? (1 Cor. 3:3-4). În această imagine a prunciei spirituale, Pavel ne spune că acel credincios care pare să nu depășească stadiul prunciei este un creștin lumesc în toată purtarea sa. Comportamentul său este caracterizat de:

1) Nemulțumire nesănătoasă. „... pentru că tot lumeşti sunteţi. În adevăr, când între voi sunt zavistii, certuri şi dezbinări, nu sunteţi voi lumeşti şi nu trăiţi voi în felul celorlalţi oameni? (1 Cor. 3:3). Termenul tradus aici prin „zavistie” înseamnă „zel scăpat de sub control care duce ușor la invidie și altele asemenea”. Câtă dreptate are Pavel! Pentru că știm cu toții cât de nemulțumiți și invidioși sunt unii copii atunci când nu mai sunt în centrul atenției. Tot așa, acești prunci din Corint deveniseră invidioși unii pe alții din cauza predicatorului preferat, pentru că această adulație a predicatorilor atrăgea atenția asupra propriilor persoane. Mesajul predicat de apostol era pe locul doi, pentru că ceea ce conta în primul rând pentru ei era să facă parte din tabăra mai importantă din biserică. Ce dorință lumească și firească!

2) Ceartă nesănătoasă. „... pentru că tot lumeşti sunteţi. În adevăr, când între voi sunt zavistii, certuri şi dezbinări, nu sunteţi voi lumeşti şi nu trăiţi voi în felul celorlalţi oameni? (1 Cor. 3:3). „Ceartă” înseamnă „ciondăneală”. Dacă priviți la niște prunci nemulțumiți, în curând veți vedea acolo neînțelegere și ceartă. La fel stau lucrurile și în biserică. Acolo unde sunt creștini care refuză să crească, întotdeauna există ceartă și ciondăneală. Tot ce se întâmplă și oricine slujește devine un măr al discordiei.

3) Dezbinare nesănătoasă. „... pentru că tot lumeşti sunteţi. În adevăr, când între voi sunt zavistii, certuri şi dezbinări, nu sunteţi voi lumeşti şi nu trăiţi voi în felul celorlalţi oameni? Când unul zice: «Eu sunt al lui Pavel!», şi altul: «Eu sunt al lui Apolo»: nu sunteţi voi oameni de lume? (1 Cor. 3:3, 4). Deși termenul „dezbinări” nu apare în cele mai bune manuscrise, ideea este exprimată destul de clar în context. Așadar, Pavel vorbește despre taberele formate de acești creștini lumești. În loc să se concentreze asupra lui Hristos, aceștia spuneau: „eu sunt al lui Pavel, „eu sunt al lui Apolo, „eu sunt al lui Chifa, „eu sunt al lui Hristos. Oamenii aceștia Îl aduceau pe Hristos la nivelul oamenilor, în loc să facă din El obiectul încinării lor! Dezbinările din biserică nu sunt o noutate, însă, atât în vremea lui Pavel, cât și în vremea noastră, sunt o dovadă sigură a imaturității spirituale.

Este viața ta marcată de aceste semne ale creștinului lumesc? Provoci în jurul tău nemulțumire, ceartă și dezbinare? Cât de dezgustătoare sunt aceste trăsături ale firii! Și. Totuși, cât de des pot fi văzute în viața noastră!

Concluzie: Cercetându-ne pe noi înșine în lumina acestui mesaj, vom dori să creștem până când vom lăsa în urmă imaturitatea spirituală. Nu-i de mirare că Pavel a spus:Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil, gândeam ca un copil; când m-am făcut om mare, am lepădat ce era copilăresc (1 Cor. 13:11).

Ești pregătit să iei și tu o astfel de atitudine chiar azi? Depinde de tine să spui un „da” bărbătesc sau un „nu” copilăresc.

Partea A IV-A: Schițe De Predici

Pentru versiunea audio a acestor predici în limba engleză, dați click pe unul din link-urile de mai jos: Link 1 - Jn. 13:4-5, Pt. 4; Link 2 - Jn. 13:6-11, Pt. 5; Link 3 - Jn. 13:12-13, Pt. 6; Link 4 - Jn. 13:14-17, Pt. 7

Titlu: Spălarea picioarelor ucenicilor

Punctul #1: Trebuie să înțelegem baza adevăratei slujiri (1-3)

(mesajele audio pentru punctul acesta au fost incluse în numărul anterior al acestui jurnal)

1. Baza adevăratei slujiri este încrederea ce vine din cunoștință

(1a) Cunoașterea destinației noastre și a drumului într-acolo (1a)

- „Isus... ştia că I-a sosit ceasul…”

(1b) Cunoașterea identității noastre și a locului nostru (3a)

- „Isus ştia că Tatăl Îi dăduse toate lucrurile în mâini”

(1c) Cunoașterea locului din care venim și a scopului pentru care suntem aici (3b)

- “Isus ştia… că de la Dumnezeu a venit şi la Dumnezeu Se duce”

2. Baza adevăratei slujiri este motivația ce vine din dragoste

(2a) Motivația ce vine din dragoste este arătată în obiectul dragostei (1c)

- „fiindcă iubea pe ai Săi”

(2b) Motivația ce vine din dragoste se vede în măsura dragostei

- „fiindcă iubea pe ai Săi, care erau în lume, i-a iubit până la capăt”

Punctul #2: Trebuie să arătăm natura adevăratei slujiri (4-11)

1. În felul în care ne prezentăm celorlalți (4b-c)

2. Prin lucrurile pe care le facem pentru semenii noștri (5)

3. Prin felul în care ne raportăm la ceilalți (6-11)

(3a) … purtându-ne frumos cu cei care ne stau împotrivă (6-8)

(3b) … fiind răbdători cu cei care nu ne înțeleg (9-11)

Punctul #3: Trebuie să imităm natura adevăratei slujiri (12-17)

1. Amintindu-ne că Domnul este Stăpânul nostru (12-13, 16)

2. Făcând unii pentru alții ceea ce Isus a făcut pentru noi (14-15)

3. Făcând ceea ce predicăm (17).

Related Topics: Pastors

The Net Pastors Journal, Rus Ed 24, Летнее издание 2017

Летнее издание 2017
Автор:
Др. Роджер Паскоу, президент
Институт Библейской Проповеди
Кембридж, Онтарио, Канада
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

“Укреплять Церковь через Проповедование Библии и Руководство”

ЧАСТЬ I СИЛА ПРОПОВЕДИ Ч. 7

“Последний вызов”

A. ВЕЛИКАЯ ИРОНИЯ: БОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА - В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛАБОСТИ

Первая великая ирония в проповеди - проявление божественной силы в нашей человеческой слабости (1Кор.2: 5). Апостол Павел принял сознательное решение не приходить в коринфскую церковь как красноречивый и все знающий человек, несущий человеческую мудрость. Он не приходил к ним, чтобы произвести на них впечатление своими ораторскими или умственными способностями, но проповедовать весть, которую Бог доверил ему, а именно «свидетельство Бога» (2: 1), послание «Иисуса Христа и Его распятого »(2: 2). При этом он пришел «в слабости, в страхе и во многом трепете» (2: 3). Такая слабость и страх объясняются не оппозицией или насмешками людей, а тем, что его собственный интеллект и достижения могли бы быть выражены таким образом, чтобы не запятнать послание Евангелия. Его «слабостью» были его собственные способности и образование, которые могли бы заставить людей доверять проповеднику больше, чем посланию.

В результате этого осознания собственной слабости он говорил и проповедовал так, чтобы те, кто слышал его, могли сделать вывод, что его послание было от Бога, а не от него самого. Отсутствие убеждающих слов и человеческой мудрости у него (2: 4) служило тому, чтобы позволить «продемонстрировать силу Духа» (2: 4), когда люди ответили на послание. Тогда ответ людей в вере был, очевидно, не из-за него, а из-за проявленной в нем силы Бога (2: 5).

Вторая большая ирония в проповеди заключается в том, что сила Бога совершается в нашей слабости (2Кор.12: 9). У Павла было жало во плоти, о котором он просил Бога удалить, но Бог отказался сделать это. То, что было его «жалом во плоти», мы не знаем, и это не особо нам важно. Дело в том, что человек, у которого есть некоторая форма временной слабости, но чья проповедь немощи, показывает правду о том, что сила Бога совершенна в человеческой слабости. Бог берет нас с нашими недостатками и слабостями и доказывает, что сила проповеди, которую мы проповедуем, исходит от Него, а не от нас.

Наш ответ должен быть таким же, как слова Павла: «Поэтому я с большим удовольствием буду хвалиться своими немощами, чтобы сила Христова могла проявиться через меня» (12: 9). Другими словами, мы должны быть готовы отойти от пути и признать нашу собственную слабость, чтобы Божья сила могла проявиться через нас (см. также тот же принцип во 2 Коринфянам 4: 7).

Святой Дух может только использовать проповедника мощным образом, который полностью зависит от Него в силе и водительстве и который мало делает от себя и много для Христа. Только когда мы спрятаны и наша человеческая слабость - очевидна, тогда сила Святого Духа может прийти через нас.

Те проповедники, которые пытаются проповедовать Евангелие, используя умные методы и даже хитрость, умаляют силу самого Евангелия и привлекают к себе самим. Проповедники должны понимать, что наша роль подчинена Господу и Его посланию. Мы должны понять, что «без Меня не можете делать ничего» (Иоанна 15:5). Только тогда Бог с радостью работает через нас в божественной силе. Это - ирония божественной силы через человеческую слабость.

Третья большая ирония в проповеди состоит в том, что проповедь - не о нас (2 Коринфянам 4: 5). «Мы не проповедуем себя, но Иисуса Господа Христа». Мы слуги, которые проповедуют о Иисусе Христе. Проповедь - она не о нас, но о Нём, о Христе Иисусе, Господе, Помазанном, Спасителе, Высшем. Мы всего лишь его слуги, которые проповедуют о Нем. Мы делаем то, что мы делаем "ради Иисуса". Служители, которые делают себя заметными в своей проповеди, не являются подлинными служителями «ради Иисуса».

Основная и главная идея «божественной иронии» состоит в том, что Бог является первостепенным, а мы - незначительным. Самое главное, что мы можем сделать в нашей проповеди, - это то, что Бога, а не проповедника следует почитать, любить, хвалить и доверять. Через «божественную иронию» люди видят Христа, а не проповедника. Несмотря на слабость проповедника, Господь сильно говорит Своему народу, чтобы люди уповали на Бога, а не на человека.

Б. ВЕЛИКАЯ ПРОБЛЕМА: “ГОРДОСТЬ В ПРОПОВЕДНИКЕ”

Когда в проповеднике присутствует гордость, великий дар проповеди может стать большим препятствием для проповедника. Слишком часто проповедники сами могут быть препятствием для Евангелия, фокусируясь на себе, а не на Боге. Таким образом, великие дары, которые Бог дает людям, могут быть их самой большой ответственностью. Гордость может заставить проповедника использовать свой духовный дар для самовосхваления (см. Ин 7:18) вместо Божьего прославления. Проповедники не должны искать и принимать хвалу людей, но направлять эту хвалу Богу.

Проповедники, благодаря своим дарам, могут порождать похвалу людей. Но если они хотят силы в своей проповеди, они никогда не должны вытягивать веру и похвалу людей для себя, но только для Бога. Мы должны «в первую очередь искать Царство Божье и его праведность» (Мф.6: 33). Мы должны полностью погрузиться в Бога, чтобы через нас послание Бога вытекало для других, полностью свободное от нас самих и полностью отождествляемое со Христом. Для этого мы должны быть наполнены Божьим пониманием, «святой страстью» и Словом Божьим.

Нам нужно иметь целеустремленную преданность проповеди Евангелия. Это тот же принцип, о котором Павел говорил, когда побуждал стремиться к высшему званию (Фил.3: 14). Это - абсолютная приверженность проповедованию Евангелия, полная отдача и посвящение тому, что Бог призвал нас делать. Это - непоколебимое послушание призыву Бога, независимо от того, принимается ли наше послание или мы сами людьми. Это должна быть всепоглощающая страсть к проповедованию.

Решение гордиться в проповеди - это крест Христов. Крест Христа решает эту проблему гордости проповедника, потому что он показывает нам, что мы являемся только грешниками, у которых нет ничего, чтобы предложить Богу, и показывая нам, что только работа Христа на кресте может сделать нас праведными и приемлемыми для Бога.

«Ветхий человек», который хочет похвалы и одобрения, умирает на кресте, и «новый человек» оживает (см. Еф.4: 22-24). Через крест мы «отказываемся от себя» и отдаем себя, чтобы следовать за Христом. Обнимая крест Христов, мы полностью отдаем себя Богу, позволяя скорее Ему направлять и использовать наши жизни, чем нам самим. Через крест мы обретаем новую силу, силу Святого Духа. На кресте ветхое умерло, и мы стали новыми творениями во Христе (2-е Коринфянам 5:17).

Чтобы проповедовать с силой, проповедники должны ежедневно приходить ко кресту, признавая их собственное “ничто” и верховенство Христа. Мы должны хвалиться крестом Христа (Галатам 6:14), и из него мы будем получать силу для проповеди. Крест и наше подчинение Господу - это единственное хвастовство, которое есть у нас, так что единственная мысль, которая должна поглощать нас, это - Христос и Его Евангелие. Для этого нужно, чтобы мы были «распяты со Христом» (Галатам 2:20).

Заключение

Если великая ирония сильной проповеди заключается в том, что Бог проявляет свою божественную силу через нашу человеческую слабость, и если великая проблема проповеди - гордость проповедника, то, возможно, вы можете подумать, что проповедники неизбежно имеют проблему неуверенности в себе и неполноценности, но это не так.

По иронии судьбы, чтобы полностью полагаться на Бога, поскольку вы проповедуете, требуется сильное личное чувство безопасности. Под личным чувством безопасности я подразумеваю не «гордость», а чувство духовного благополучия и безопасности в Боге. Если проповедник проповедует в соответствии с «божественной иронией» (сила Бога является через человеческую слабость) и с истиной, что он мертв для ветхого «я» и жив для нового «я», мертв для греха и живет для Бога, тогда ему надо обладать чувством личной безопасности.

Чувство неуверенности и неполноценности в себе - очень распространено среди проповедников, несмотря на все видимые образы. Если вы страдаете от чувства личной неуверенности, это очень усложняет убирание себя из поля зрения и позволению Богу быть всем во всем. Ненадежность, по сути, это поставить себя на первое место из-за этого чувства личной неадекватности. Это форма гордости и эгоцентризма.

Проповедь - это не место для человека, которому нужно ободрение людей. Мы должны обрести свою безопасность от знания того, что мы одобрены Богом, одарены и призваны Богом, уполномочены Богом и любимы Богом. Только когда у нас есть это внутреннее осознание нашей безопасности в Боге и последовательного чувства духовного благополучия, мы можем проповедовать с силой для Бога, потому что тогда мы не будем хотеть внимания к себе, но все внимание будем отдавать Богу..

Говорить истину в Боге может вызвать отвержение людей. Таким образом, проповедникам нужна здоровая самооценка, эмоциональная стабильность и безопасность во Христе. Только в той мере, в какой мы знаем, кто мы во Христе, и что мы имеем Божье одобрение, мы можем полностью зависеть от Бога, а не от себя.

C. ВЕЛИКИЙ ВЫЗОВ: “МОМЕНТ ПРОПОВЕДИ”

Момент проповеди, когда мы переходим к кафедре проповедовать. Момент проповеди - это момент, когда все остальное исчезает из поля зрения, и мы встречаемся с собранием; Момент, когда есть непреодолимое чувство, что, если Дух Божий не наполнит нас силой свыше, мы закончимся, и наши усилия будут напрасными; момент абсолютной истины, когда мы сталкиваемся с кислым тестом того, наделяет ли нас Святой Дух силой, либо - нет.

«Момент проповеди» - это когда мы стоим за кафедрой с самым прекрасным заданием в нашей жизни. Это - тот момент, когда мы сильно ощущаем нашу собственную слабость и неадекватность, нашу полную зависимость от Бога. Это - тот момент, когда Бог могущественно работает среди своих собравшихся людей с властью, авторитетом и помазанием. Это - тот момент полной зависимости от Святого Духа; это - момент больше всех любых моментов, когда у нас есть чувство присутствия Бога с нами.

Когда проповедник проповедует с помазанием, это окажет очевидное влияние на людей, потому что они чувствуют разницу в проповеднике. Когда проповедник отстраняется от себя и проповедует в силе Святого Духа, с ним что-то происходит. Он теряет самосознание, и он становится поглощенным Словом Божьим, которое сообщается по своей сути и в силе Божьему народу. Когда проповедник проповедует с помазанием, он оказывает практическое влияние на слушателей. Бог работает через своего слугу, чтобы воздействовать на Его работу через Свое Слово и работу Святого Духа.

Присутствие этой духовной силы заставляет людей быть спокойными и сосредоточенными не на человеке, а на том, что Бог говорит через него. Внимание людей направлено на Бога и Его послание для них. Это не означает, что все, что проповедуется под помазанием Святого Духа, будет с радостью принято, но это послание будет иметь подлинность и силу, которые только исходят от Бога и которые оказывают влияние на жизнь людей. В конечном итоге, собрание будет благодарить Бога за такую проповедь.

ЧАСТЬ II: ПОДГОТОВКА К ПРОПОВЕДИ

“Организация проповеди”

A. ОРГАНИЗОВЫВАЙТЕ КАЖДУЮ ПРОПОВЕДЬ С ЦЕЛЬЮ

Что говорит проповедник, так это «содержание» послания. То, что проповедник хочет донести до собрания, является «целью» послания. Одна общая цель проповеди послания - побудить людей к действию - заставить слушателя действовать внутренне и / или внешне в пользу или против чего-либо. Все проповеди должны побуждать слушателей к ответу с каким-то действием. Библия говорит об «увещевании друг друга» - принять то, что мы знаем, и начать действовать.

Для проповеди существуют три конкретные цели:

А) вдохновлять, достичь эмоций, мотивировать (работа оратора). Павел говорит Тимофею «возгревать дар ...» - быть вдохновленным использовать свой дар, чтобы огонь стал живым пламенем.

Б) Информировать, учить (работа учителя). Павел часто говорил: «Я бы не хотел, чтобы вы были невежественны ...» Его целью было научить их. Иисус говорил об использовании притч, которые кто-то услышит и поймет; некоторые будут слышать и не понимать. Опять же, его целью было - научить.

В) убедить, выиграть спор (работа юриста, государственного деятеля). «Зная ... ужасы Господни, мы убеждаем людей». Здесь цель состоит в том, чтобы убедить их.

В большинстве посланий одной из этих целей является главная цель (в то время как другие цели могут играть второстепенную роль), в зависимости от потребностей собрания - нужно ли мотивировать, обучать или убеждать.

Украсить послания для достижения определенной цели

Эффективные участники готовят и представляют свое послание для достижения конкретной цели проповеди и ее общей цели. Чтобы помочь вам в этом, вот пять вопросов, которые вы должны задать к каждой вашей проповеди:

1) «О чем моя проповедь?»

2) «Почему я проповедую это послание?» Не потому, что снова воскресное утро, не для того ли, чтобы угодить себе? Причина должна заключаться в том, чтобы прославить Бога и принести изменения.

3) «Что я хочу, чтобы мои слушатели знали, что делали или кем становились в результате моих проповедей? Какие действия или ответ я ожидаю получить от них?"

4) «Как я могу лучше всего достичь свою конкретную цель?» - вдохновляя, информируя или убеждая...

(5) «Как я могу лучше всего достичь мою общую цель?» - побудить людей к действию.

Наличие цели служит контролем вашей проповеди. В библейском изложении цель должна контролировать все, кроме библейского текста.

Цель контролирует содержание - то, что вы включаете, и что оставляете. Включите только то, что способствует достижению цели. Помня об этом, вы сэкономите время на изучение комментариев, которые часто повторяются и содержат много хороших исследований, но это не подходит для вашей цели. Все, что не способствует достижению цели, хотя это может быть интересно и точно, должно быть устранено.

Цель управляет структурой. Поскольку цель определяет содержание, цель каждого послания должна быть отражена в ваших основных пунктах. Каждое послание должно быть разделено на ряд четко сформулированных предложенных, применимых заголовков, так чтобы, даже если бы люди ничего не слышали, они бы поняли ваше послание из заголовков. В результате мы должны представить основные моменты таким образом, чтобы люди уходили с пониманием хотя бы одной истины Библии и ее многочисленных применений в жизни.

Цель контролирует донесение послания - как вы представляете свои послания и как применяете их.

Выводы:

Содержание и донесение послания - это средство, с помощью которого проповедники достигают своей Богом данной цели. Павел утверждает, что проповедь была назначена Богом для спасения людей (1Кор.1: 17-18). Это послание, которое евреи не получили, потому что для них это был скандал, и что язычники не получили бы, если бы это была глупость для них. Но это было то послание, о котором он проповедовал в любом случае (1Кор.2: 1-9).

Зачем проповедовать послание, которое неприемлемо? Потому что Павел зависел от Святого Духа, не от своих способностей. Он проповедовал то, что было интеллектуально и культурно отвратительно для евреев и язычников, но что было приемлемо для Бога, чтобы достичь свою цель, - что их «вера должна быть не в мудрости людей, но в силе Божьей» (2-е Коринфянам 2: 5).

Проповедник должен проповедовать послание, которое достигает своей цели - либо вдохновлять, учить, или убеждать, и, конечно же, побуждать к действию. Когда вы знаете, в чем состоит цель Бога в послании, это направит план вашей проповеди и ее донесение до слушателей.

B. ПОДХОДИТЕ К КАЖДОЙ ПРОПОВЕДИ ТВОРЧЕСКИ

1. Расположение

Проповедование - это и искусство, и наука. Наука - это исследование текста - что он означает, и о чем он говорит. Искусство - это презентация проповеди - как представить материал, открытый в исследовании, таким образом, чтобы он был информативным и убедительным. Это - творческая работа. Проповеди должны быть организованы так, чтобы слушатели могли легко понять и следовать за посланием.

2. Выражение

Фразирование влияет на смысл. Выбирайте свои фразы творчески, чтобы ваши фразы входили в разум людей. Это важно для любых форм публичных выступлений - например, в речи президента Джона Ф. Кеннеди: «Не спрашивайте, что может сделать ваша страна для вас. Спросите, что вы можете сделать для своей страны». Или речь Мартина Лютера Кинга “У меня есть мечта...” Формулировка и донесение этих фраз останется в вашей памяти.

3. Словарь

Выбор словаря чрезвычайно важен для эффективного общения. Словарь может быть техническим (например, академическим или теологическим), простым или даже разговорным. Но вам рекомендуется не использовать народный язык и, конечно, никогда не использовать грубые слова, но всегда быть усовершенствованными и достойными в использовании вами языка. Всегда осознавайте нюансы смысла в словах и старайтесь использовать самое точное слово.

4. Литературные особенности

Литературные характеристики проповеди определяют степень эффективного восприятия и понимания слушателями. Есть четыре основных литературных элемента:

1) Ясность. Если смысл ваших фраз не ясен, они будут путать аудиторию. Когда проповедник понимает смысл, ему нужно выбрать слова, которые точно отражают его мысли и точно передают смысл.

2) Краткость. Чем меньше времени вы потратите, чтобы выразить свои мысли адекватно и точно, тем больше внимания и принятия слушателей вы получите.

3) Согласованность Согласованность достигается и поддерживается с помощью связующих звеньев между мыслями. Связи могут быть переходными предложениями или выражениями, или повторением основной идеи, которая ведет к следующему пункту.

4) Единство. Единство сохраняется благодаря тому, что все части послания (а) относятся к теме (предмету) проповеди и (б) поддерживают предложение проповеди.

ЧАСТЬ III: ТОЛКОВАНИЕ ОТРЫВКА ПИСАНИЯ

“Понимание Евангелия- II” (1 Кор. 3:1-4)

Профессор Стивен Ф. Олфорд

Введение

В ранних местах Писания Павел все еще говорит о Евангелии и о проблеме его понимания. Он предвосхищает вопрос о том, как люди могут знать духовное посвящение, озарение и истолкование, и также быть “младенцами” в своем понимании Бога. Ответ, который он дает, - это вопрос о плотской, а не духовной жизни в христианстве. Более того, он показывает, что такая плотская любовь является основной причиной разделения в Церкви Иисуса Христа. Мы можем наблюдать три типа плотских христиан:

I. КАТЕГОРИЯ ПЛОТСКИХ ХРИСТИАН

«И я, братия, не мог говорить с вами, как с духовными людьми, но как с плотскими, как с младенцами во Христе» (1 Коринфянам 3: 1). Принимая во внимание заключительные стихи предыдущей главы, Павел представляет нам три категории людей здесь на земле:

1) Есть Обычный Человек. «Но обычный человек не получает вещей от Духа Божьего, потому что они - глупость для него; И он не может знать их, потому что они духовно различаются» (1 Коринфянам 2:14). Обычный человек - это не возрожденный человек. Он человек такой, какой он есть, - сформировавшийся в беззаконии и зачатый во грехе (Псалом 51: 5). Он может быть цивилизованным и культурным; Он может быть образованным и утонченным; Но все это улучшение находится в сфере его естественного характера. Он все еще лишен Духа Божьего. Хотя он и является кандидатом на Евангелие, он потерян и расстроен. Это естественный и обычный человек.

2) Есть Духовный Человек. «Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может» (1 Коринфянам 2:15). Духовный человек живет обычной физической жизнью, но имеет и духовную. У него две жизни, потому что у него два рождения! Первый пришел через Адама, тогда как второй пришел через Христа. Эта духовная жизнь питается духовной пищей и созревает в соответствии с ее природой; И поскольку природа этой жизни духовна, все развитие - духовное.

Самое важное в духовной жизни - это то, что мы должны расти. У нас, без сомнения, встречались люди, которые, похоже, не растут. Их духовная жизнь, очевидно, статична и черства; Нет ничего нового в их переживании со Христом. Такое состояние так же трагично, как и правдиво.

На этом этапе мы можем спросить: «Можем ли мы расти?» Ответ «нет». Сила роста зависит от природы жизни в нас, будь то физической или духовной. Только Бог может привести к развитию жизни. В то же время существуют определенные условия, которые способствуют росту. Мы призваны «... возрастать в благодати и познании Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа ...» (2 Петра 3:18). Это просто означает, что мы должны стимулировать рост, пребывая в благодати, как в нашем Господе и Спасителе Иисусе Христе, и мы должны подражать росту, следуя истине, как это есть в нашем Господе и Спасителе Иисусе Христе. Когда христианин исполняет эти законы духовного роста, он испытывает то, что должно исполниться Святым Духом. Это нормальная христианская жизнь.

3) Есть Плотской Человек. «И я не мог говорить с вами, братья, как с духовными , но как с плотскими, как с младенцами во Христе ... потому что вы все еще плотские ...» (1 Коринфянам 3: 1, 3). Чтобы понять характеристики плотского христианина, наиболее важно отметить различия, которые Павел делает между упоминаниями слова «плотской» в стихах 1 и 3. В первом случае слово означает «природная плоть» Плоть ", но в другой ссылке апостол использует более суровый термин, который означает "чувственный" и обычно подразумевает жизнь под контролем "плотской природы" вместо того, чтобы быть управляемой Духом Божьим. Как пишет В. Э. Вайн: «В отношении первого термина, использованного в стихе 1, Коринфские святые, пока они не продвигались вперед, не были анти-духовными. В отношении термина, использованного в стихе 3, их ревность и борьба сделали их виновными в уступчивости похотям, источником которых является пагубная и падшая природа человека».

Итак, мы видим, что плотской христианин - это человек, чья духовная жизнь карликовая, и поэтому его духовная жизнь побеждена. Какой вы человек? Вы естественный человек, духовный человек или плотской человек? В Коринфе святые люди были, по большей части, плотскими, и поэтому Павел продолжает обсуждать:

II. СПОСОБНОСТИ ПЛОТСКИХ ХРИСТИАН

«Я питал вас молоком, а не твердой пищей; ибо вы были еще не в силах, да и теперь не в силах »(1 Коринфянам 3: 2). Способность плотских христиан пассивно ограничена. Это способность, которая ограничена простой формулой. Павел описывает эту диету, как молочную, а не мясную. Апостол хотел кормить коринфян “мясом” Слова, но он не мог. Как указывают Писания в другом месте: «Твердая пища принадлежит тем, кто достиг совершеннолетия, даже те, кто по причине употребления имеют свои чувства, чтобы различать добро и зло» (Евреям 5:14). Другими словами, жесткое мясо или твердая пища - для духовного человека; для тех, чья зрелость позволяет им различать добро и зло. С другой стороны, “молоко” Писания предназначено для плотских христиан, чья ограниченная способность делает их неспособными:

1) Оценить “мясо” Писания. И я, братья, не мог говорить с вами, как с духовными людьми, но как с плотскими, как с младенцами во Христе »(1 Коринфянам 3: 2). Хотя Апостол смягчает свой упрек ласковым словом «братья», он тем не менее делает очевидным, что он обращается к людям, которые неспособны оценить «глубокие вещи Бога». Ничто не может быть более разочаровывающим, если не обескураживающим, для проповедника Евангелия, чем собрание младенцев, которые не вырастут! И насколько это верно для многих христиан сегодня! Верят в течение многих лет, но все еще пьют молоко; все еще завернутые в пеленки первых дней во Христе! Время от времени они наслаждаются служением так называемых популярных проповедников «молоко и вода»; Но когда дело доходит до чистого, богатого “молока или мяса” Слова, оно просто не ценится. Из-за недостатка роста и опыта в Слове праведности у них нет проницательности в истине. Будучи неспособными оценить истину, плотские христиане также не могут:

2) Усвоение “Мяса” Писания. «Я питал вас молоком, а не твердой пищей; ибо вы были еще не в силах, да и теперь не в силах »(1 Коринфянам 3: 2). Это - высшая трагедия плотской жизни в христианстве. Из-за неспособности оценить истину существует соответствующая неспособность соотнести и применить истину. Автор Евреям четко выражает мысль, говоря: «Ибо всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он - младенец» (Евреям 5:13). «Слово правды» должно означать полностью развитое христианское учение. Будучи несведущим в слове правды, автор подразумевает неопытное обращение и применение Божьего Слова; или полная противоположность тому, что Павел сказал во 2 Тимофею 2:15: “Будьте усердны, чтобы представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины.

Скажите мне, неужели вы не понимаете и не применяете истину? После многих лет так называемой церковной жизни, вы все еще неопытны и неумелы в слове правды? Если это так, вы становитесь самонадеянным младенцем, что, мягко говоря, является большой трагедией.

О, если бы вы могли видеть только себя так, как вас видят небеса, вы бы закончили с этим сегодня! Вы стали бы стремиться, в силе Святого Духа, быть духовными, взрослыми и доставлять удовольствие вашему Богу. Прежде чем мы закончим, однако, мы должны рассмотреть третий аспект плотской жизни:

III. ПОВЕДЕНИЕ ПЛОТСКИХ ХРИСТИАН

«Ибо вы все еще плотские. Ибо, где у вас зависть, ссоры и разногласия, разве вы не плотские и поступаете, как простые люди? Ибо, когда говорят: «Я - Павов». А я - Аполлосов», то не плотские ли вы?» (1 Коринфянам 3: 3-4). В этой классической картине духовного детства Павел говорит нам, что верующий, у которгог никогда, кажется, не проходит детство, является плотским во всем его поведении. Его поведение характеризуется:

1) Нездоровое недовольство. «... Ибо, если между вами зависть, ссоры и разногласия, разве вы не плотские и не по человеческому обычаю поступаете?» (1 Коринфянам 3: 3). Слово «зависть» означает «рвение из-под контроля, которое легко приводит к ревности и тому подобное». Насколько точен Павел! Потому что вы знаете, как я знаю, как некоторые дети проявляют недовольство и зависть, когда перестают быть центром внимания. Подобным же образом эти коринфские младенцы стали завистливыми друг к другу, потому что такое поклонение герою служило для привлечения внимания к себе. Сообщение, которое проповедовал Апостол, было вторичным. Что действительно имело значение, принадлежали они или нет к выдающейся части церкви. Какая плотская жизнь и плотская похоть!

2) Нездоровые ссоры «... Ибо, если между вами зависть, ссоры и разногласия, разве вы не плотские и не по человеческому обычаю поступаете?» (1 Коринфянам 3: 3). «Ссора» означает «пререкание» или то, что Филлипс называет «склокой». Наблюдайте за комнатой, где много недовольных младенцев, и немного времени пройдет, как возникнут разногласия и раздоры. То же самое верно и в церкви. Там, где есть те, кто отказывается вырасти, всегда есть споры и ссоры. Все, что происходит, и все, кто служит, становятся яблоком раздора.

3) Нездоровое разделение. «... Ибо, если между вами зависть, ссоры и разногласия, разве вы не плотские и не по человеческому обычаю поступаете?» Ибо, когда говорят: «Я - Павлов», а другой, «я - Аполлосов», то не плотские ли вы?” (1 Коринфянам 3: 3, 4). Хотя слово «разделения» не в лучших рукописях, мысль вполне понятна в контексте. Итак, Павел говорит о фракциях, которые эти плотские христиане создали. Вместо того, чтобы найти свой центр во Христе, они говорили: “Я - Павлов”, «Я - Аполлосов», «Я - Кифин», «Я - Христов». Подумайте об этом, как Христа свели до уровня простых людей, вместо того, чтобы сделать Его Единственным и единственным центром всего истинного общения! Разделения в церкви - не новость. Но будь то во времена Павла или будь то наши дни, это является верным свидетельством духовного младенчества.

Есть ли у вашей жизни характерные черты плотской природы? Вы создаете недовольство, диссонанс и разделение в кругах, в которых вы движетесь? Как отвратительны эти характеристики плотской природы! И все же как часто они встречаются в нашей жизни!

Вывод

Когда мы исследуем себя в свете этого изложения, как это заставляет нас хотеть расти, пока мы не оставим духовное детство. Неудивительно, что Павел заявил: «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал, а как стал мужем, то оставил младенческое» (1 Коринфянам 13:11).

Готовы ли вы принять такую позицию сегодня? Она - ваша, чтобы сказать мужественное «да» или детское «нет».

ЧАСТЬ IV. ПЛАН ПРОПОВЕДИ

Чтобы прослушать аудио версию этих проповедей на английском языке, нажмите на следующие ссылки: Link 1 - Jn. 13:4-5, Pt. 4; Link 2 - Jn. 13:6-11, Pt. 5; Link 3 - Jn. 13:12-13, Pt. 6; Link 4 - Jn. 13:14-17, Pt. 7

Название: Умывание ног учеников

Point #1: Мы должны понимать основы истинного служения (1-3)

(Аудиосообщения для этого пункта были включены в последний весенний выпуск этого издания)

1. Основой истинного служения является уверенность, которая приходит от знания

(1a) Знание того, куда мы идем, и как мы туда добираемся

- «Иисус знал, что пришел его час ...»1а

(1б) Знание того, кто мы и как мы живем (2-3a)

- «Иисус знал, что Отец отдал все в Его руки»

(1в) Знание того, откуда мы пришли и почему мы здесь 3б

- «Иисус знал ... что Он пришел от Бога и идет к Богу»

2. Основой истинного служения является мотивация, идущая из любви

(2a) Мотивация, идущая из любви, показана в размере этой любви (1в)

- «полюбив своих»

(2б) Мотивация, идущая из любви, проявляется в степени этой любви

- «полюбив своих, которые были в мире, он любил их до конца»

2: Мы должны продемонстрировать характер истинного служения (4-11)

1. Как мы представляем себя другим людям (4б-в)

2. В том, что мы делаем для других (5)

3. То, как мы относимся к другим (6-11)

(3а) ... будучи вежливым с теми, кто выступает против нас (6-8)

(3б) ... будучи терпеливыми с теми, кто нас неправильно понимает (9-11)

3: Мы должны подражать природе истинного служения (12-17)

1. Помня, что Господь - наш Учитель (12-13, 16)

2. Делая друг для друга то, что Иисус сделал для нас (14-15)

3. Практикуя то, что мы проповедуем (17)

Related Topics: Pastors

网上牧师杂志–中文版(简体), SCh Ed, Issue 24 2017年 夏季

2017年 夏季
作者 : 罗杰. 帕斯科博士(Dr. Roger Pascoe)
圣言宣讲学院院长
(President, The Institute for Biblical Preaching)
加拿大安大略省剑桥市
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

「增强在教会里的讲道与领导能力」

第一部份:宣讲的大能(第七点)

「最后挑战」

A. 大大的讽刺:神的大能在软弱的人中彰显出来

宣讲的第一个大讽刺是神的大能在我们这些软弱的人中彰显出来(参哥林多前书 2:5 )。使徒保罗刻意不以一位口才了得的人来到哥林多,或以人的智慧宣讲,因他到哥林多,并非要以雄辩或他个人的智慧去影响他们;而是要把神托付他的信息:「神的奥秘」(哥林多前书2:1)和「耶稣基督并祂钉十字架」(哥林多前书2:2)向他们宣讲。因此,他在哥林多时「又软弱、又惧怕、又甚战兢。」(哥林多前书2:3)保罗又软弱、又惧怕并非因人的反对或嘲笑,而是避免展现他个人的智慧与成就,而使福音失色。对于保罗来说,他的「软弱」是他的个人能力和教育,他不愿意这些导致人相信传道者而非信息。

保罗对自己软弱的警醒,使听他所宣讲的人,只能归纳为从神而来的信息,并非出自他本人。保罗的信息不含人类的智慧和委婉的言辞(哥林多前书2:4),所以人对福音的回应明显是「圣灵和大能的明证」(哥林多前书2:4)。凭着信回应的人不在乎人的智慧,只在乎神的大能(哥林多前书2:5)。

宣讲的第二个大讽刺是神的能力在人的软弱上显得完全(哥林多后书 1 2:9 )。保罗在肉体上有根刺,保罗曾求神叫这刺离开他,但遭神拒绝了。我们不知道「那根刺」到底是甚么,但那并不重要。重点是:人若有一些暂时性的软弱,但他的宣讲却充满大能,这展示神的大能在人的软弱中显得完全。神使用我们的不足与软弱,证明了我们所宣讲的,是从神而来的大能,而非出于传道者。

面对这情况,我们的反应应如保罗:「所以我喜欢夸自己的软弱,好叫基督的能力覆庇我。」(哥林多后书12:9)换句话说,我们要自愿让路,并要认清自己的弱点,好叫神的大能可以透过我们显露出来(另参哥林多后书4:7的相同原则 )。

只有在传道者完全倚靠圣灵,从圣灵得力和得指引,并且不着重个人荣辱,只尊主为大,圣灵才能大大使用他。亦只有在我们退到后面和我们的人类弱点曝露,圣灵的大能才会透过我们发挥出来。

那些尝试用聪明的方法,甚或哄骗技俩来传福音,他们实际上是低贬了福音的能力,把听众拉向自己。传道者必须明白我们只是从属于主和祂的信息,「若离了我(基督),你们就不能作甚么」(约翰福音15:5)。只有在我们对主恭顺,神才喜悦让祂的大能透过我们作工。这是神的大能在软弱的人彰显出来的讽刺。

宣讲的第三个大讽刺是我们不是传自己(哥林多后书 4 :5 )。「我们原不是传自己,乃是传基督耶稣为主。」我们只是传扬耶稣基督为主的仆人。宣讲的内容不是自己,而是祂 – 主耶稣基督,祂是那位受膏者、救主、高于万有的那位。我们只是传扬祂的奴仆。我们所做的是「为主耶稣」而做的。从事这事工的人,若在宣讲中令自己惹人注目,他们并不是「为主耶稣」作工的真实可靠的牧者。

讽刺背后和隐含的信息:神是至高无上的,而我们却微不足道。宣讲的重点是要让人认识神应被敬拜、爱、称颂和信任,而非传道者;让人看见基督,而非传道者。纵使传道者软弱,透过他,主大有能力向祂的子民说话,达至人信靠神,而非信靠人。

B. 最严重的问题:「传道者的骄傲」

假如传道者心生骄傲,技巧上的恩赐,将成为传道者最大的障碍。当传道者专注技巧,而不倚靠神的时候,传道者本身会成为福音的障碍,这是常见的问题。神给人的恩赐可以成为人最大的累赘和妨碍。骄傲使传道者使用自己的属灵恩赐来寻求自己的荣耀(参约翰福音7:18),而不是寻求神的荣耀。传道者不应寻求或接受人的称颂,应引导人称颂神。

传道者可以凭藉他们所拥有的恩赐而得到人的赞誉。可是,若他们希望得到宣讲的大能,他们绝不可吸引人到他们那里去,并荣耀他们自己;应把人带到神面前和荣耀神。我们必须「先求祂的国和祂的义」(马太福音6:33)。我们需要让神完全充满我们,成为神信息的流通管子,使信息传给他人,自己绝不成为障碍,与基督完全一致。当我们充满了对神的觉醒、对神的热忱和被神的话语完全充满时,我们便能做到。

我们需要单纯地、用全力传扬福音。这与保罗所表述向着标竿直跑(腓立比书3:14)的原则相同,那就是完全奉献给传扬福音,完全投入神呼召我们所作的工。不管我们的信息或我们个人被接纳或获得赞许,我们都不偏离神对我们的呼召,顺服到底;为传扬福音全然燃烧。

基督的十字架,是对付传道者的骄傲的方法 。基督的十字架解决传道者的骄傲问题,因为它让我们认清我们只是罪人,并没有甚么可献给神;只有基督在十字架上的工作成为我们的义,使我们得到神的接纳。

那盼望赞赏的「旧人」已在十字架上死去,「新人」已诞生(参腓立比书 4:22-24 )。透过十字架,我们「便当舍己」,并且跟随基督。拥抱基督的十字架,我们把自己全然交给神,让祂掌管和使用我们的生命;而不是仍由自己作主。透过十字架,我们在圣灵的大能这新的权势下。旧人已在十字架上被钉死,在基督里,我们成为新造的人(参哥林多后书5:17)。

要带有能力地宣讲,传道者必须每日来到十架前,承认自己微不足道,而基督是至高无上的,我们只在基督的十字架里夸口(参加拉太书 6:14 )。从基督的十字架得到宣讲的能力。我们唯一可夸口的,就只有基督的十字架和我们的顺服。要达至与基督与和祂的福音完全融合在一起,我们要「与基督同钉十字架。」(加拉太书2:20)

论结

假如大大的讽刺在于神使用或透过人的软弱以展示祂的大能,又或许传道者的骄傲是宣讲的大问题,那么,你或许会认为传道者无可避免要忍受不安全感或自卑。不过,情况并非如此:

讽刺是宣讲时要完全倚靠神,那是需要强大的个人安全感 。当我说个人安全感时,我所指的并非骄傲,而是在神里的平安和安全感。假如传道者的宣讲与神的大能透过人的软弱展示出来的情况吻合,并且的老我已死,活着的是新我;向罪死了,向神而活。那么,他需要个人的安全感。

纵使情况是恰好相反,不安全感和自卑在传道者中普遍存在。假如个人不安感使你受苦,那便难以移除自我,让神掌控。出现不安、感到不满足是人把自我放在首位。这也是骄傲和自我中心的一种表现。

人若要寻求人的认可,宣讲事工与他无份。我们的安全感必须出于知道我们得到神的认可,得到神的恩赐和神的呼召,从神得力和我们是神所爱的。只有当我们内在意识到我们的安全感在神里面,并且灵里感到平安,我们便可为神大有能力地宣讲;因为在这情况下,我们不再注视自己,我们的注意力完全放在神身上。

忠心为神作宣讲可以导致人的排斥,因此传道者需要有健康的自我形象,情感稳定和在基督里的安全感。我们愈明白我们在基督里的身份和我们得到神的认可,我们愈能完全倚靠神,而不倚靠自己。

C. 大挑战:「宣讲时刻」

当我们步上讲坛宣讲,便是宣讲时刻 。在这刻,我们面对会众,别的一切都渐渐退去;假如这刻我们没有得到从上而来的能力,没有被圣灵充满,我们就会感到不知所措,我们完了! 我们的努力白费了! 这是绝对真确的时刻,我们面对是否从圣灵得力的严峻考验。

在「宣讲时刻」我们站在讲坛面对生命中最奇妙的工作,我们会感到自己极度软弱与不足,并且完全倚靠神。这时刻,神在聚集的人群中充满权能地工作。这时刻也是我们完全倚靠圣灵,感到神与我们同在。

当宣讲者带恩膏宣讲,明显的果效会在会众当中出现。会众会感受到传道者的不一样,因他放下自己,在圣灵的大能里宣讲,奇妙的事情在他身上发生 – 传道者和神的话语完全融合,凭着神的大能,把精粹传达给神的子民。当宣讲者带恩膏宣讲,对听众有实际的影响。神透过他的仆人工作,使神的道和圣灵的工作产生果效。

圣灵的大能同在,使人安静下来,并专注于神透过传道者所述说的信息,而不是专注于人。人被引导到神和祂给他们的信息。但这并不意味带有恩膏的宣讲会被人欣然接受;但却有唯独从神而来的能力,并可信赖,在人的生命中产生效力。最终,会众会为这样的宣讲感谢神。

第二部份:讲道的准备

「讲章的编排」

A. 按目的编排讲章

传道者宣讲的是讲章的「内容」,而「目的」是传道者希望讲章所达成的果效。信息其中一个普遍的目的是希望推动人行动起来:让听众为某些事情不管是赞同或反对,在内心或行为上有所行动。所有的讲章应推动听众作出回应,并采取行动。圣经使用「互相劝勉」意即把我们从中所得的化为行动。

宣讲的信息有三个特定的目的:

a) 激励:打动人去推动他作某事(雄辩者的工作)。保罗告诉提摩太「将神给他的恩赐如火挑旺起来...」即激励他使用他的恩赐,让那团火成为活火。

b) 告知:教导(教师的工作)。保罗常说:「我不愿意你们不明白... 」,他的目的是教导他们。耶稣曾说使用比喻的目的,是叫有些听的人明白,而有些却不明白。同样地,祂的目的是教导。

c) 说服:使人接纳论点(律师和政治家的工作)。「知道主是可畏的,所以劝人。」这里的目的是要说服他们。

大部份的信息都以上面三项的其中一项为主要目的(其余的扮演次要角色),选那一项则要视乎会众需要激励、教导或说服。

设计你的信息来达成你的特定目的

有效率的释经讲道家为达成特定目的和整体目的而作出准备和宣讲。这里有五条问题,在预备讲章时,你需要自我发问,能给你协助。

(1) 「我的讲章内容是甚么? 」

(2) 「我为何要预备这讲章? 」当然不是又到了星期天,又或是为了使自己愉悦。原因必然是为了神和改变会众。

(3) 「我希望宣讲有甚么果效? 我的听众认识甚么? 做些甚么? 有甚么改变? 我希望他们作出怎样的回应和行动? 」

(4) 「我如何能最有效达成我的特定目的? 」是激励、教导,还是说服?

(5) 「我如何能最有效达成我的整体目的? 」怎样推动他们采取行动?

以目的来主导你的讲章 。符合圣经的宣讲除了经文以外,其他都在掌控之内。

目的主导选取或舍弃内容 。紧记只包含与目的相符的内容,这可节省你搜寻释经书的时间,因为释经书包含很多重复的内容,并且有很多很好的研究,但它们却与你的目的无关。任何与目的无关的,纵使是有趣的或准确的,都应舍弃。

目的主导结构 。你的每个重点,都要反映你的目的。每篇信息都应以标题,清晰地把内容分为一系列的议题和应用,就是听众没有接收到比标题更多的信息,也能明白你的信息。如此表达重点,能让人最少得到一项圣经真理和它的多项应用。

目的主导表达方法 。这是关于你怎样表达你的信息和怎样应用信息。

结论

内容和发表方式是传道者达成神授予的目的的途径 。保罗说宣讲是得到神差遣去传扬救恩(哥林多前书1:17-18)。犹太人认为这是公然的侮辱而不接受这信息;外邦人则认为是愚笨的而不接受。尽管如此,这是他传的信息(哥林多前书2:1-9)。

为何宣讲不为人接纳的信息? 因保罗倚靠圣灵而非倚靠自己的能力。对于犹太人和外邦人来说,按理性或文化都令人极其厌恶;但却为神所接纳来达成祂的旨意:「叫你们的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能。」(哥林多前书2:5)

传道者的宣讲必须达成信息的目的 ,可以透过激励、教导或说服,并且推动人采取行动。假如你知道神在信息中的旨意,这会引导你怎样组织你的信息和怎样发表它。

B. 有创意地编排你的每篇讲章

1. 安排

宣讲既是艺术,也是科学 。从科学角度来说,宣讲包含经文文本的研究,它说了些甚么与及其含意。艺术角度则是讲章的表达方式:怎样把研究所得,用既增长知识,又具说服力的方法表达,这需要创意。讲章的安排要让听众容易明白,并且遵循。

2. 措辞

措辞影响含意。有创意地选择你的措辞,使人留下深刻印象,这是公开演说惯常使用的。例如:约翰·费兹杰拉尔德·甘乃迪总统的短语:「 不要问你的国家可以为你做什么。问你可以为你的国家做什么。马丁·路德· 金演讲时说:「我有一个梦想...」这些短语都深深印在你的脑海里。

3. 词汇

词汇的选择 对沟通有莫大的影响,要选用能促进沟通的词汇。词汇可能是技术性的(例如学术或神学)、简单的,或是对话。不过我的忠告是不要用俚语、绝不可使用粗鄙的,总要精炼、高雅;并且要留意词汇之间的细微差异,选用精准的字汇。

4. 文学特色

讲章的文学特色影响听众对信息的接收和理解。以下是四项必须的文学元素

1) 清晰。假如你的句子含混,会使听众混淆。如果传道者抓到了经文的意义,他需要选用能正确传递这些意义的字与词。

2) 简洁。你使用愈短时间便可充足地、清晰地表达你的看法,你的听众愈能专注和接纳你的指示。

3) 有条理。每个思想之间的转接用语能使讲章有条理。它们可能是过渡句子或词语,也可以重复重点来过渡至下一点。

4. 一致性。(a) 讲章各部份都和主题相关,并且(b)支持讲章的论点,便能达至一致性。

第三部份:灵修性释经

「福音的理解」 - II (哥林多前书3:1-4)

欧德福( Dr. Stephen F. Olford )

引言 :在这几节经文保罗仍然讨论有关福音和对福音的理解的问题。他预测有人会问,人如何知道圣灵始化、亮光和解释,并且在婴孩期对神奥秘的事的理解。保罗以信徒生命仍旧属肉体,而非属灵作答。他并指出仍属肉体是导致基督的教会分裂的根源。他叫我们留意属肉体的基督徒的三个特征:

I. 属肉体的基督徒的分类

「弟兄们,我从前对你们说话,不能把你们当作属灵的,只得把你们当作属血气,在基督里为婴孩的。」(哥林多前书3:1 不要忘记保罗在第二章结束时,已带出地上的三类人:

1) 属血气的人。「然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。」(哥林多前书2:14) 属血气的人是未重生的人。他是在罪孽里生的,在他母亲怀胎的时候就有了罪。(诗篇51:5) 他可能是有文化的人,优雅和曾受教育;但改进都只在他本质之内,他仍缺少了神的灵,从福音的角度而言,他仍是失丧的,这是属血气的人。

2) 属灵的人。「属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。」(哥林多前书2:15) 属灵的人不单拥有实质的生命,还有属灵的生命,他有两种生命,因他出生两次! 其一从亚当而生;另一从基督而生。属灵的生命需要属灵食物的喂养,按其本质成长至完全。因这生命的本质是属灵的,所有成长都是属灵的。

属灵生命最重要的地方是成长 。毫无疑问,我们都曾遇到看似没有成长的人,他们的属灵生命明显地停滞不前;没有和基督相遇的新经历。这情况确实可悲。

我们会问:「我们能自行产生成长吗? 」答案是「不」。不管实质生命或是灵命,成长的能力都在乎我们内在的本质。唯独神能叫生命成长。与此同时,有一些条件会促进我们成长。我们被劝勉「... 在我们主 救主耶稣基督的恩典和知识上有长进。...」(彼得后书3:18) 简而言之,我们在我们的主和救主耶稣基督的恩典里得到激励而成长,透过遵行我们的主和救主耶稣基督的真理,努力成长。当信徒所行满足这些属灵成长的定律时,他会被圣灵充满。这是正常的信徒生命。

3) 属肉体的人。「弟兄们,我从前对你们说话,不能把你们当作属灵的,只得把你们当作属血气,在基督里为婴孩的。」(哥林多前书3:1, 3) 理解属肉体的基督徒特征,最重要是留意保罗在第1节和第3节使用「属肉体」这词的分别。首先,这词表达「参与肉体本性的行为」;在别的经文使徒保罗使用了「情欲」这一个更严厉的词语,那经常指向生命受制于「肉体本性」,而非由神的灵掌管。如威廉·爱德威·范隐(W. E. Vine)说:「第1节,哥林多信徒没有长进,他们并非反对属灵事物,他们只是『婴孩』。在第3节,他们有嫉妒纷争,随从情欲以致犯罪,这源于人类腐败和堕落的天性。」

因此,我们可以看到属肉体的基督徒,他们的灵命相形见绌,在灵命旅程中常被打败。你是哪一类基督徒呢? 你是属世的人、属灵的人、还是属肉体的基督徒呢? 哥林多教会大部份是属肉体的基督徒,因此保罗继续讨论:

II. 属肉体基督徒的领悟能力

我是用奶喂你们,没有用饭喂你们,因为那时你们不能吃。就是如今还是不能。」(哥林多前书3:2)属肉体的基督徒领悟能力少得可怜,局限于婴儿配方。保罗以只能吃奶和吃饭作对比。使徒极渴望能喂哥林多信徒「吃饭」,但却不可以。另一书卷指出:「惟独长大成人的才能吃干粮;他们的心窍习练得通达,就能分辨好歹了。」(希伯来书5:14) 换句话说,饭和干粮是给属灵的,给那些成熟的有分辨善恶的能力的。另一方面,属肉体的基督徒只能吃奶,他们的能力局限了他们。他们不能:

1) 领会「饭」(神的道高深的学问)「弟兄们,我从前对你们说话,不能把你们当作属灵的,只得把你们当作属血气,在基督里为婴孩的。」(哥林多前书3:1 在这节经文中,虽然使徒使用「弟兄们」这亲昵的称呼,略为缓和气氛,但他仍明明白白地指出,他是向没有能力领会「神奥秘的事」的人说话。对于传道者来说,没有甚么比会众仍是没有长大的婴孩那么令人气馁和沮丧。现今的基督徒,很多情况相同:得救多年,但仍须吃奶,如同首天信主模样,用婴孩衣饰裹着,他们乐于接受那些被称为受欢迎的传道者给他们用水稀释的奶,若给他们奶或饭,便不能领会。因欠缺成长和神公义的道,他们未能分辨真理。因此,属肉体的基督徒也欠缺下面所述的能力:

2) 不适合吃「饭」(神的道高深的学问) 我是用奶喂你们,没有用饭喂你们,因为那时你们不能吃。就是如今还是不能。」(哥林多前书3:2)属肉体的基督徒未能领会真理,因此真理不适合他们,亦不能应用真理,这绝对是悲剧。这情况在希伯来书完美地展现:「凡只能吃奶的都不熟练仁义的道理,因为他是婴孩」(希伯来书5:13) 「仁义的道理」暗指对完全成长的基督徒的教导,而「不熟练」则代表欠缺应用神的道的经验,这和保罗在提摩太后书2:15所说的恰好成对比,他说:「你当竭力在神面前得蒙喜悦,作无愧的工人,按着正意分解真理的道。

请你告诉我,你在领会和应用真理上是否很失败? 过了多年所谓教会生活,你在仁义的道理上是否仍欠缺经验或仍不熟练? 若是这样,你自认是一名婴孩。这最少是一场大悲剧。

噢! 假如你能从天堂的角度看自己,你今天便会处理你属肉体的问题! 你会努力奋斗,在圣灵的大能协助下,你会成长,成为蒙神喜悦的属灵基督徒。在结论之前,我们必须思考属肉体第三方面的问题:

III. 属肉体基督徒的行为

你们仍是受血气支配,因为在你们中间有嫉妒纷争,这岂不是受血气支配,和未被重造的人一样吗? 因为有人说『我属保罗的』,有说『我是属亚波罗的』,这岂不是一般人的样子吗 」(哥林多前书3:3-4)这经文索造了一幅经典的属灵婴孩画面。保罗告诉我们无法成长的信徒,行事为人都属肉体。以下是他的行为特征:

1) 不健康的欠缺感。「... 因为在你们中间有嫉妒纷争,这岂不是受血气支配,和未被重造的人一样吗? 」(哥林多前书3:3) 「嫉妒」即「失去控制的热忱,容易导致妒忌。」保罗是多么准确啊! 我们都知道有些孩子若不是人们注意的焦点时,总感不满和嫉妒。同样地,这些哥林多的婴孩,为他们心目中的英雄传道者互相嫉妒,因这样的英雄崇拜旨在吸引人注意自己,使徒传讲的信息变作次要,他们只重视是否能成为教会的核心,这是何等的属肉体和充满情欲啊!

2) 不健康的不和。「... 因为在你们中间有嫉妒纷争,这岂不是受血气支配,和未被重造的人一样吗? 」(哥林多前书3:3) 「纷争」在这里指「激辩」,或如菲利普斯( Phillips)解释作「吵嘴」。假如你留意婴儿室里面感到不满的婴儿,在很短的时间内,便出现不和与纷争;在教会里亦然。只要有拒绝成长的,便会出现激辩和吵嘴。每一件事情、每一位事奉者,都引发争议。

3) 不健康的分裂。「... 因为在你们中间有嫉妒纷争,这岂不是受血气支配,和未被重造的人一样吗? 因为有人说『我属保罗的』,有说『我是属亚波罗的』,这岂不是一般人的样子吗 」(哥林多前书3:3-4) 虽然「分裂」这词在好些文本中没有出现,但从内容清晰可见。保罗道出这些属肉体的基督徒搞小圈子,不以基督为中心,使教会分裂。他们说:「我是属保罗的;我是属亚波罗的;我是属矶法的;我是属基督的。」(哥林多前书1:12) 试想一想,他们把基督降格,与人看齐;他们不以基督就是那一位、真正团契的唯一中心! 在教会里分党派并非新事,不论是保罗那年代或现今世代,这都是灵性上不成长的表现。

你的生命特质有否属肉体的痕迹? 在你的圈子内,你可有制造不满、不和或分裂? 这些属肉体的特点使人何其厌烦! 可是在我们的生活中却经常遇见它们!

结论 :当我们用这篇注释的亮光来察看我们自己,我们是多么希望成长,直至我们脱离属灵婴孩期。无怪乎保罗宣告:「我作孩子的时候,话语像孩子,心思像孩子,意念像孩子,既成了人,就把孩子的事丢弃了。」(哥林多前书13:11)

你可准备好现在就接纳这意见? 你会像成年人说「好的」,还是小孩气地说「不」?

第四部份:讲道大纲

要聆听这几篇英语讲道,请点击链接:Link 1 - 约翰福音 13:4-5, Pt. 4; Link 2 - 约翰福音 13:6-11, Pt. 5; Link 3 - 约翰福音 13:12-13, Pt. 6; Link 4 - 约翰福音 13:14-17, Pt. 7

标题:为门徒洗脚

第一点:我们必须明白真正服事的基础 (1-3)

(上期己包含这一点聆听信息)

1. 从认知而来的信心,是真正服事的基础

(1a) 知道我们要往那里去,并且知道那道路 (1a)

- 「耶稣知道祂的时候到了...」

(1b) 知道我们是谁和怎样配合 (3a)

- 「耶稣知道... 父已将万有交在祂手里」

(1c) 知道我们从那里来,要往那里去 (3b)

- 「耶稣知道... 祂是从神出来的,又要归到神那里去」

2. 真正的服侍由爱推动

(2a) 从爱的对象表现出由爱推动 (1c)

- 「爱世间属自己的」

(2b) 出于爱,会把爱延伸 (1d)

- 「祂既爱世间属自己的人,就爱他们到底」

第二点:我们必须以身作则真正地服事( 4-11 )

1. 在我们与人接触时的表现( 4b-c )

2. 在我们为别人所做的事 上( 5 )

3. 我们与别人相处 的态度( 6-11 )

(3a) 有礼貌地对待那些反对我们的人(6-8)

(3b) 耐心地对待那些误解我们的人(9-11)

第三点:我们要仿效真正服事的本质( 12-17 )

1. 紧记基督是我们的主( 12-13, 16 )

2. 按耶稣为我们所做的互相服事 ( 14-15 )

3. 实践我们所宣讲的( 17 )

Related Topics: Pastors

網上牧師雜誌 – 中文版(繁體), TCh Ed, Issue 24 2017年 夏季

2017年 夏季
作者: 羅傑.帕斯科博士(Dr. Roger Pascoe)
聖言宣講學院院長
(President, The Institute for Biblical Preaching)
加拿大安大略省劍橋市
(http://tibp.ca/)

C:\Users\Roger\Documents\My Documents\Institute for Biblical Preaching\Forms, Binder Cover Page, Logo\IBP Logos\IBP Logo.jpg

「增強在教會裡的講道與領導能力」

第一部份:宣講的大能(第七點)

「最後挑戰」

A. 大大的諷刺:神的大能在軟弱的人中彰顯出來

宣講的第一個大諷刺是神的大能在我們這些軟弱的人中彰顯出來(參哥林多前書2:5)。使徒保羅刻意不以一位口才了得的人來到哥林多,或以人的智慧宣講。因他到哥林多並非要以雄辯或他個人的智慧去影響他們;而是要把神託付他的信息:「神的奧祕」(哥林多前書2:1)和「耶穌基督並祂釘十字架」(哥林多前書2:2)向他們宣講。因此,他在哥林多時「又軟弱、又懼怕、又甚戰兢。」(哥林多前書2:3)保羅又軟弱、又懼怕並非因人的反對或嘲笑,而是避免展現他個人的智慧與成就,而使福音失色。對於保羅來說,他的「軟弱」是他的個人能力和教育,他不願意這些導致人相信傳道者而非信息。

保羅對他自己軟弱的警醒,使聽他所宣講的人,只能歸納為從神而來的信息,並非出自他本人。保羅的信息不含人類的智慧和委婉的言辭(哥林多前書2:4),所以人對福音的回應明顯是「聖靈和大能的明證」(哥林多前書2:4)。憑著信回應的人不在乎人的智慧,只在乎神的大能(哥林多前書2:5)。

宣講的第二個大諷刺是神的能力在人的軟弱上顯得完全(哥林多後書12:9)。保羅在肉體上有根刺,保羅曾求神叫這刺離開他,但遭神拒絕了。我們不知道「那根刺」到底是甚麼,但那並不重要。重點是:人若有一些暫時性的軟弱,但他的宣講卻充滿大能,這展示神的大能在人的軟弱中顯得完全。神使用我們的不足與軟弱,證明了我們所宣講的,是從神而來的大能,而非出於傳道者。

面對這情況,我們的反應應如保羅:「所以我喜歡誇自己的軟弱,好叫基督的能力覆庇我。」(哥林多後書12:9)換句話說,我們要自願讓路,並要認清自己的弱點,好叫神的大能可以透過我們顯露出來(另參哥林多後書4:7的相同原則)。

只有當傳道者完全倚靠聖靈,從聖靈得力和得指引,並且不著重個人榮辱,只尊主為大,聖靈才能大大使用他。亦只有當我們退到後面和我們的人類弱點曝露,聖靈的大能才會透過我們發揮出來。

那些嘗試用聰明的方法,甚或哄騙技倆來傳福音,他們實際上是低貶了福音的能力,把聽眾拉向自己。傳道者必須明瞭我們只是從屬於主和祂的信息,「若離了我(基督),你們就不能作甚麼」(約翰福音15:5)。只有在我們對主恭順,神才喜悅讓祂的大能透過我們作工。這是神的大能在軟弱的人彰顯出來的諷刺。

宣講的第三個大諷刺是我們不是傳自己(哥林多後書4:5)。「我們原不是傳自己,乃是傳基督耶穌為主。」我們只是傳揚耶穌基督為主的僕人。宣講的內容不是自己,而是祂 – 主耶穌基督,祂是那位受膏者、救主、高於萬有的那位。我們只是傳揚祂的奴僕。我們所做的是「為主耶穌」而做的。從事這事工的人,若在宣講中令自己惹人注目,他們並不是「為主耶穌」作工的真實可靠的牧者。

諷刺背後和隱含的信息:神是至高無上的,而我們卻微不足道。宣講的重點是要讓人認識神應被敬拜、愛、稱頌和信任,而非傳道者;讓人看見基督,而非傳道者。縱使傳道者軟弱,透過他,主大有能力向祂的子民說話,達至人信靠神,而非信靠人。

B. 最嚴重的問題:「傳道者的驕傲」

假如傳道者心生驕傲,技巧上的恩賜,將成傳道者最大的障礙。當傳道者專注於技巧,而不倚靠神的時候,傳道者本身會成為福音的障礙,這是常見的問題。神給人的恩賜可以成為人最大的累贅和妨礙。驕傲使傳道者使用自己的屬靈恩賜來尋求自己的榮耀(參約翰福音7:18),而不是尋求神的榮耀。傳道者不應尋求或接受人的稱頌,應引導人稱頌神。

傳道者可以憑藉他們所擁有的恩賜而得到人的讚譽。可是,若他們希望得到宣講的大能,他們絕不可吸引人到他們那裡去,並榮耀他們自己;應把人帶到神面前和榮耀神。我們必須「先求祂的國和祂的義」(馬太福音6:33)。我們需要讓神完全充滿我們,成為神信息的流通管子,使信息傳給他人,自己絕不成為障礙,與基督完全一致。當我們充滿了對神的覺醒、對神的熱忱和被神的話語完全充滿時,我們便能做到。

我們需要單純地、用全力傳揚福音。這與保羅所表述向著標竿直跑(腓立比書3:14)的原則相同,那就是完全奉獻給傳揚福音,完全投入神呼召我們所作的工。不管我們的信息或我們個人被接納或獲得讚許,我們都不偏離神對我們的呼召,順服到底;為傳揚福音全然燃燒。

基督的十字架,是對付傳道者的驕傲的方法。基督的十字架解決傳道者的驕傲問題,因為它讓我們認清我們只是罪人,並沒有甚麼可獻給神;只有基督在十字架上的工作成為我們的義,使我們得到神的接納。

那盼望讚賞的「舊人」已在十字架上死去,「新人」已誕生(參腓立比書4:22-24)。透過十字架,我們「便當捨己」,並且跟隨基督。擁抱基督的十字架,我們把自己全然交給神,讓祂掌管和使用我們的生命;而不是仍由自己作主。透過十字架,我們在聖靈的大能這新的權勢下。舊人已在十字架上被釘死,在基督裡,我們成為新造的人(參哥林多後書5:17)。

要帶有能力地宣講,傳道者必須每日來到十架前,承認自己微不足道,而基督是至高無上的,我們只在基督的十字架裡誇口(參加拉太書6:14)。從基督的十字架得到宣講的能力。我們唯一可誇口的,就只有基督的十字架和我們的順服。要達至與基督與和祂的福音完全融合在一起,我們要「與基督同釘十字架。」(加拉太書2:20)

論結

假如大大的諷刺在於神使用或透過人的軟弱以展示祂的大能,又或許傳道者的驕傲是宣講的大問題,那麼,你或許會認為傳道者無可避免要忍受不安全感或自卑。不過,情況並非如此:

諷刺是宣講時要完全倚靠神,那是需要強大的個人安全感。當我說個人安全感時,我所指的並非驕傲,而是在神裡的平安和安全感。假如傳道者的宣講與神的大能透過人的軟弱展示出來的情況吻合,並且他的老我已死,活著的是新我;向罪死了,向神而活。那麼,他需要個人的安全感。

縱使情況是恰好相反,不安全感和自卑在傳道者中普遍存在。假如個人不安感使你受苦,那便難以移除自我,讓神掌控。出現不安、感到不滿足是人把自我放在首位。這也是驕傲和自我中心的一種表現。

人若要尋求人的認可,宣講事工與他無份。我們的安全感必須出於知道我們得到神的認可,得到神的恩賜和神的呼召,從神得力和我們是神所愛的。只有當我們內在意識到我們的安全感在神裡面,並且靈裡感到平安,我們便可為神大有能力地宣講;因為在這情況下,我們不再注視自己,我們的注意力完全放在神身上。

忠心為神作宣講可以導致人的排斥,因此傳道者需要有健康的自我形象,情感穩定和在基督裡的安全感。我們愈明白我們在基督裡的身份和我們得到神的認可,我們愈能完全倚靠神,而不倚靠自己。

C. 大挑戰:「宣講時刻」

當我們步上講壇宣講,便是宣講時刻。在這刻,我們面對會眾,別的一切都漸漸退去;假如這刻我們沒有得到從上而來的能力,沒有被聖靈充滿,我們就會感到不知所措,我們完了!我們的努力白費了!這是絕對真確的時刻,我們面對是否從聖靈得力的嚴峻考驗。

在「宣講時刻」我們站在講壇面對生命中最奇妙的工作,我們會感到自己極度軟弱與不足,並且完全倚靠神。這時刻,神在聚集的人群中充滿權能地工作。這時刻也是我們完全倚靠聖靈,感到神與我們同在。

當宣講者帶恩膏宣講,明顯的果效會在會眾當中出現。會眾會感受到傳道者的不一樣,因他放下自己,在聖靈的大能裡宣講,奇妙的事情在他身上發生 – 傳道者和神的話語完全融合,憑著神的大能,把精粹傳達給神的子民。當宣講者帶恩膏宣講,對聽眾有實際的影響。神透過他的僕人工作,使神的道和聖靈的工作產生果效。

聖靈的大能同在,使人安靜下來,並專注於神透過傳道者所述說的信息,而不是專注於人。人被引導到神和祂給他們的信息。但這並不意味帶有恩膏的宣講會被人欣然接受;但卻有唯獨從神而來的能力,並可信賴,在人的生命中產生效力。最終,會眾會為這樣的宣講感謝神。

第二部份:講道的準備

「講章的編排」

A. 按目的編排講章

傳道者宣講的是講章的「內容」,而「目的」是傳道者希望講章所達成的果效。信息其中一個普遍的目的是希望推動人行動起來:讓聽眾為某些事情不管是贊同或反對,在內心或行為上有所行動。所有的講章應推動聽眾作出回應,並採取行動。聖經使用「互相勸勉」意即把我們從中所得的化為行動。

宣講的信息有三個特定的目的:

a) 激勵:打動人去推動他作某事(雄辯者的工作)。保羅告訴提摩太「將神給他的恩賜如火挑旺起來…」即激勵他使用他的恩賜,讓那團火成為活火。

b) 告知:教導(教師的工作)。保羅常說:「我不願意你們不明白…」,他的目的是教導他們。耶穌曾說使用比喻的目的,是叫有些聽的人明白,而有些卻不明白。同樣地,祂的目的是教導。

c) 說服:使人接納論點(律師和政治家的工作)。「知道主是可畏的,所以勸人。」這裡的目的是要說服他們。

大部份的信息都以上面三項的其中一項為主要目的(其餘的扮演次要角色),選那一項則要視乎會眾需要激勵、教導或說服。

設計你的信息來達成你的特定目的

有效率的釋經講道家為達成特定目的和整體目的而作出準備和宣講。這裡有五條問題,在預備講章時,你需要自我發問,能給你協助。

(1) 「我的講章內容是甚麼?」

(2) 「我為何要預備這講章?」當然不是又到了星期天,又或是為了使自己愉悅。原因必然是為了神和改變會眾。

(3) 「我希望宣講有甚麼果效?我的聽眾認識甚麼?做些甚麼?有甚麼改變?我希望他們作出怎樣的回應和行動?」

(4) 「我如何能最有效達成我的特定目的?」是激勵、教導,還是說服?

(5) 「我如何能最有效達成我的整體目的?」怎樣推動他們採取行動?

以目的來主導你的講章。符合聖經的宣講除了經文以外,其他都在掌控之內。

目的主導選取或捨棄內容。緊記只包含與目的相符的內容,這可節省你搜尋釋經書的時間,因為釋經書包含很多重複的內容,並且有很多很好的研究,但它們卻與你的目的無關。任何與目的無關的,縱使是有趣的或準確的,都應捨棄。

目的主導結構。你的每個重點,都要反映你的目的。每篇信息都應以標題,清晰地把內容分為一系列的議題和應用,就是聽眾沒有接收到比標題更多的信息,也能明白你的信息。如此表達重點,能讓人最少得到一項聖經真理和它的多項應用。

目的主導表達方法。這是關於你怎樣表達你的信息和怎樣應用信息。

結論:

內容和發表方式是傳道者達成神授予的目的的途徑。保羅說宣講是得到神差遣去傳揚救恩(哥林多前書1:17-18)。猶太人認為這是公然的侮辱而不接受這信息;外邦人則認為是愚笨的而不接受。儘管如此,這是他傳的信息(哥林多前書2:1-9)。

為何宣講不為人接納的信息?因保羅倚靠聖靈而非倚靠自己的能力。對於猶太人和外邦人來說,按理性或文化都令人極其厭惡;但卻為神所接納來達成祂的旨意:「叫你們的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能。」(哥林多前書2:5)

傳道者的宣講必須達成信息的目的,可以透過激勵、教導或說服,並且推動人採取行動。假如你知道神在信息中的旨意,這會引導你怎樣組織你的信息和怎樣發表它。

B. 有創意地編排你的每篇講章

1. 安排

宣講既是藝術,也是科學。從科學角度來說,宣講包含經文文本的研究,它說了些甚麼與及其含意。藝術角度則是講章的表達方式:怎樣把研究所得,用既長知識,又具說服力的方法表達,這需要創意。講章的安排要讓聽眾容易明白,並且遵循。

2. 措辭

措辭影響含意。有創意地選擇你的措辭,使人留下深刻印象,這是公開演說慣常使用的。例如:約翰·費茲傑拉爾德·甘迺迪總統的短語:「不要問你的國家可以為你做什麼。問你可以為你的國家做什麼。馬丁·路德·金演講時說:「我有一個夢想…」這些短語都深深印在你的腦海裡。

3. 詞彙

詞彙的選擇對溝通有莫大的影響,要選用能促進溝通的詞彙。詞彙可能是技術性的(例如學術或神學)、簡單的,或是對話。不過我的忠告是不要用俚語、絕不可使用粗鄙的,總要精煉、高雅;並且要留意詞彙之間的細微差異,選用精準的字彙。

4. 文學特色

講章的文學特色影響聽眾對信息的接收和理解。以下是四項必須的文學元素

1) 清晰。假如你的句子含混,會使聽眾混淆。如果傳道者抓到了經文的意義,他需要選用能正確傳遞這些意義的字與詞。

2) 簡潔。你使用愈短時間便可充足地、清晰地表達你的看法,你的聽眾愈能專注和接納你的指示。

3) 有條理。每個思想之間的轉接用語能使講章有條理。它們可能是過渡句子或詞語,也可以重複重點來過渡至下一點。

4. 一致性。(a) 講章各部份都和主題相關,並且(b)支持講章的論點,便能達至一致性。

第三部份:靈修性釋經

「福音的理解」- II (哥林多前書3:1-4)

歐德福(Dr. Stephen F. Olford)

引言:在這幾節經文保羅仍然討論有關福音和對福音的理解的問題。他預測有人會問,人如何知道聖靈始化、亮光和解釋,並且在嬰孩期對神奧祕的事的理解。保羅以信徒生命仍舊屬肉體,而非屬靈作答。他並指出仍屬肉體是導致基督的教會分裂的根源。他叫我們留意屬肉體的基督徒的三個特徵:

I. 屬肉體的基督徒的分類

「弟兄們,我從前對你們說話,不能把你們當作屬靈的,只得把你們當作屬血氣,在基督裏為嬰孩的。」(哥林多前書3:1 不要忘記保羅在第二章結束時,已帶出地上的三類人:

1) 屬血氣的人。「然而,屬血氣的人不領會神聖靈的事,反倒以為愚拙,並且不能知道,因為這些事惟有屬靈的人才能看透」(哥林多前書2:14) 屬血氣的人是未重生的人。他是在罪孽裡生的,在他母親懷胎的時候就有了罪。(詩篇51:5) 他可能是有文化的人,優雅和曾受教育;但改進都只在他本質之內,他仍缺少了神的靈,從福音的角度而言,他仍是失喪的,這是屬血氣的人。

2) 屬靈的人。「屬靈的人能看透萬事,卻沒有一人能看透了他」(哥林多前書2:15) 屬靈的人不單擁有實質的生命,還有屬靈的生命,他有兩種生命,因他出生兩次!其一從亞當而生;另一從基督而生。屬靈的生命需要屬靈食物的餵養,按其本質成長至完全。因這生命的本質是屬靈的,所有成長都是屬靈的。

屬靈生命最重要的地方是成長。毫無疑問,我們都曾遇到看似沒有成長的人,他們的屬靈生命明顯地停滯不前;沒有和基督相遇的新經歷。這情況確實可悲。

我們會問:「我們能自行產生成長嗎?」答案是「不」。不管實質生命或是靈命,成長的能力都在乎我們內在的本質。唯獨神能叫生命成長。與此同時,有一些條件會促進我們成長。我們被勸勉「…在我們主 救主耶穌基督的恩典和知識上有長進。…」(彼得後書3:18) 簡而言之,我們在我們的主和救主耶穌基督的恩典裡得到激勵而成長,透過遵行我們的主和救主耶穌基督的真理,努力成長。當信徒所行滿足這些屬靈成長的定律時,他會被聖靈充滿。這是正常的信徒生命。

3) 屬肉體的人。「弟兄們,我從前對你們說話,不能把你們當作屬靈的,只得把你們當作屬血氣,在基督裏為嬰孩的。」(哥林多前書3:1, 3) 理解屬肉體的基督徒特徵,最重要是留意保羅在第1節和第3節使用「屬肉體」這詞的分別。首先,這詞表達「參與肉體本性的行為」;在別的經文使徒保羅使用了「情慾」這一個更嚴厲的詞語,那經常指向生命受制於「肉體本性」,而非由神的靈掌管。如威廉·愛德威·范隱W. E. Vine 說:「第1節,哥林多信徒沒有長進,他們並非反對屬靈事物,他們只是『嬰孩』。在第3節,他們有嫉妒紛爭,隨從情慾以致犯罪,這源於人類腐敗和墮落的天性。」

因此,我們可以看到屬肉體的基督徒,他們的靈命相形見絀,在靈命旅程中常被打敗。你是哪一類基督徒呢?你是屬世的人、屬靈的人、還是屬肉體的基督徒呢?哥林多教會大部份是屬肉體的基督徒,因此保羅繼續討論:

II. 屬肉體基督徒的領悟能力

我是用奶餵你們,沒有用飯餵你們,因為那時你們不能吃。就是如今還是不能。」(哥林多前書3:2)屬肉體的基督徒領悟能力少得可憐,局限於嬰兒配方。保羅以只能吃奶和吃飯作對比。使徒極渴望能餵哥林多信徒「吃飯」,但卻不可以。另一書卷指出:「惟獨長大成人的才能吃乾糧;他們的心竅習練得通達,就能分辨好歹了」(希伯來書5:14) 換句話說,飯和乾糧是給屬靈的,給那些成熟的有分辨善惡的能力的。另一方面,屬肉體的基督徒只能吃奶,他們的能力局限了他們。他們不能:

1) 領會「飯」(神的道高深的學問)「弟兄們,我從前對你們說話,不能把你們當作屬靈的,只得把你們當作屬血氣,在基督裏為嬰孩的。」(哥林多前書3:1 在這節經文中,雖然使徒使用「弟兄們」這親暱的稱呼,略為緩和氣氛,但他仍明明白白地指出,他是向沒有能力領會「神奧祕的事」的人說話。對於傳道者來說,沒有甚麼比會眾仍是沒有長大的嬰孩那麼令人氣餒和沮喪。現今的基督徒,很多情況相同:得救多年,但仍須吃奶,如同首天信主模樣,用嬰孩衣飾裹著,他們樂於接受那些被稱為受歡迎的傳道者給他們用水稀釋的奶,若給他們奶或飯,便不能領會。因欠缺成長和神公義的道,他們未能分辨真理。因此,屬肉體的基督徒也欠缺下面所述的能力:

2) 不適合吃「飯」(神的道高深的學問)我是用奶餵你們,沒有用飯餵你們,因為那時你們不能吃。就是如今還是不能。」(哥林多前書3:2)屬肉體的基督徒未能領會真理,因此真理不適合他們,亦不能應用真理,這絕對是悲劇。這情況在希伯來書完美地展現:「凡只能吃奶的都不熟練仁義的道理,因為他是嬰」(希伯來書5:13) 「仁義的道理」暗指對完全成長的基督徒的教導,而「不熟練」則代表欠缺應用神的道的經驗,這和保羅在提摩太後書2:15所說的恰好成對比,他說:「你當竭力在神面前得蒙喜悅,作無愧的工人,按著正意分解真理的道。

請你告訴我,你在領會和應用真理上是否很失敗?過了多年所謂教會生活,你在仁義的道理上是否仍欠缺經驗或仍不熟練?若是這樣,你自認是一名嬰孩。這最少是一場大悲劇。

噢!假如你能從天堂的角度看自己,你今天便會處理你屬肉體的問題!你會努力奮鬥,在聖靈的大能協助下,你會成長,成為蒙神喜悅的屬靈基督徒。在結論之前,我們必須思考屬肉體第三方面的問題:

III. 屬肉體基督徒的行為

你們仍是受血氣支配,因為在你們中間有嫉妒紛爭,這豈不是受血氣支配,和未被重造的人一樣嗎? 因為有人說『我屬保羅的』,有說『我是屬亞波羅的』,這豈不是一般人的樣子嗎 」(哥林多前書3:3-4)這經文索造了一幅經典的屬靈嬰孩畫面。保羅告訴我們無法成長的信徒,行事為人都屬肉體。以下是他的行為特徵:

1) 不健康的欠缺感。「…因為在你們中間有嫉妒紛爭,這豈不是受血氣支配,和未被重造的人一樣嗎?」(哥林多前書3:3) 「嫉妒」即「失去控制的熱忱,容易導致妒忌。」保羅是多麼準確啊!我們都知道有些孩子若不是人們注意的焦點時,總感不滿和嫉妒。同樣地,這些哥林多的嬰孩,為他們心目中的英雄傳道者而互相嫉妒,因如此的英雄崇拜旨在吸引人注意自己,使徒傳講的信息變作次要,他們只重視是否能成為教會的核心,這是何等的屬肉體和充滿情慾啊!

2) 不健康的不和。「…因為在你們中間有嫉妒紛爭,這豈不是受血氣支配,和未被重造的人一樣嗎?」(哥林多前書3:3) 「紛爭」在這裡指「激辯」,或如菲利普斯(Phillips)解釋作「吵嘴」。假如你留意嬰兒室裡面感到不滿的嬰兒,在很短的時間內,便出現不和與紛爭;在教會裡亦然。只要有拒絕成長的,便會出現激辯和吵嘴。每一件事情、每一位事奉者,都引發爭議。

3) 不健康的分裂。「…因為在你們中間有嫉妒紛爭,這豈不是受血氣支配,和未被重造的人一樣嗎?因為有人說『我屬保羅的』,有說『我是屬亞波羅的』,這豈不是一般人的樣子嗎 」(哥林多前書3:3-4) 雖然「分裂」這詞在好些文本中沒有出現,但從內容清晰可見。 保羅道出這些屬肉體的基督徒搞小圈子,不以基督為中心,使教會分裂。他們說:「我是屬保羅的;我是屬亞波羅的;我是屬磯法的;我是屬基督的。」(哥林多前書1:12) 試想一想,他們把基督降格,與人看齊;他們不以基督就是那一位、真正團契的唯一中心!在教會裡分黨派並非新事,不論是保羅那年代或現今世代,這都是靈性上不成長的表現。

你的生命特質有否屬肉體的痕蹟?在你的圈子內,你可有製造不滿、不和或分裂?這些屬肉體的特點使人何其厭煩!可是在我們的生活中卻經常遇見它們!

結論:當我們用這篇註釋的亮光來察看我們自己,我們是多麼希望成長,直至我們脫離屬靈嬰孩期。無怪乎保羅宣告:「我作孩子的時候,話語像孩子,心思像孩子,意念像孩子,既成了人,就把孩子的事丟棄了」(哥林多前書13:11)

你可準備好現在就接納這意見?你會像成年人說「好的」,還是小孩氣地說「不」?

第四部份:講道大綱

要聆聽這幾篇英語講道,請點擊連結: Link 1 - 約翰福音13:4-5, Pt. 4; Link 2 - 約翰福音13:6-11, Pt. 5; Link 3 - 約翰福音13:12-13, Pt. 6; Link 4 - 約翰福音13:14-17, Pt. 7

標題:為門徒洗腳

第一點:我們必須明白真正服事的基礎(1-3)

(上期己包含這一點的聆聽信息)

1. 從認知而來的信心,是真正服事的基礎

(1a) 知道我們要往那裡去,並且知道那道路 (1a)

- 「耶穌知道祂的時候到了…」

(1b) 知道我們是誰和怎樣配合 (3a)

- 「耶穌知道…父已將萬有交在祂手裡」

(1c) 知道我們從那裡來,要往那裡去 (3b)

- 「耶穌知道…祂是從神出來的,又要歸到神那裡去」

2. 真正的服侍由愛推動

(2a) 從愛的對象表現出由愛推動 (1c)

- 「愛世間屬自己的」

(2b) 出於愛,會把愛延伸 (1d)

- 「祂既愛世間屬自己的人,就愛他們到底」

第二點:我們必須以身作則真正地服事(4-11)

1. 在我們與人接觸時的表現(4b-c)

2. 在我們為別人所做的事上(5)

3. 我們與別人相處的態度(6-11)

(3a) 有禮貌地對待那些反對我們的人(6-8)

(3b) 耐心地對待那些誤解我們的人(9-11)

第三點:我們要仿效真正服事的本質(12-17)

1. 緊記基督是我們的主(12-13, 16)

2. 按耶穌為我們所做的互相服事(14-15)

3. 實踐我們所宣講的(17)

Related Topics: Pastors

Pages